Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Администрации городского округа Кашира Московской области, мотивируя свои исковые требования тем, что истец более 15 лет владеет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании договора подряда на строительство гаража от <дата>, заключенного между ООО «Фаворит» и <ФИО>, Общество обязалось за счет подрядчика
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что с момента строительства гаража и передачи его в пользование, истец пользуется гаражом, несет расходы по содержанию, как собственник. При этом свидетель <ФИО> показала, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, просит суд: прекратить за <ФИО>, <дата> года рождения право
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> № КУВИ-№ и от <дата> № № и копией свидетельства о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> № КУВИ-№. Указанный земельный участок образовался из земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, мотивируя тем, что истец является владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: . На основании постановления РБ
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж , расположенный по адресу: , кадастровый номер земельного участка . В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между заочным решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что умерший <ФИО> на основании вступившего в законную силу судебного акта являлся собственником жилого дома, после его смерти наследником принадлежащего ему имущества является истец
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Югское о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Домозеровского сельского совета от <дата> года . предоставлен земельный участок площадью 0,28 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером площадью 28,2 кв.м, назначение – жилой дом, расположенного
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, 3-и лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ЗАО ИСК «ЗАПАД»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что между ООО СК «Север-2001» и ЗАО ИСК «ЗАПАД» был заключен договор № 12/1-4 от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время застройщик ООО СК «Север-2001» (после переименования ООО ЖК-Матрешки») признан банкротом, производство по делу о признании его банкротом прекращено, ЗАО ИСК «Запад» признан
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец полностью исполнила взятые на себя обязательства по финансированию квартиры, учитывая, что на момент подачи искового заявления строительство жилого дома завершено, жилой дом введен в эксплуатацию, ему присвоен
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель третьего лица - Администрации Ворошиловского района г. Ростов-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> в установленном на тот период законодательством порядке был принят в члены автокооператива «...» с предоставлением ему гаражом. Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, о признании права собственности на капитальный гараж – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 23 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской <адрес> о признании права собственности, указывая, что <дата> между истцом <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 41,00 кв.м., на котором расположен гараж <номер>, находящийся в ГСК «Волга», расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности, отказать в полном объеме
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации (адрес обезличен), администрации Комсомольского сельского поселения о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Комсомольского сельского округа (адрес обезличен) от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ранее с истцом был заключен договор аренды земельного участка, нарушений строительства не выявлено, довод ответчика о том, что истцом не получен кадастровый паспорт объекта, не может являться основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации (адрес обезличен), администрации Комсомольского сельского поселения о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требование о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчице указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым №, расположенное в доме по <адрес> г.Оренбурга, кадастровый № и земельный участок площадью 263 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям указанным в иске. Ее представитель <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли земельного участка в натуре, суд приходит
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Печорского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указывалось
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером *** площадью 68 кв.м, расположенный по адресу: ...., .... порядке приватизации, поскольку защитить права в ином порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие документа о предоставлении жилого помещения не может умалять прав истца, не препятствует признанию за ним права собственности на жилой дом по адресу: ...., ...., в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а в лице представителя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, заинтересованному лицу Администрации ГосВД «город Махачкала» о признании права собственности по приобретательной давности в обоснование иска указывая, что в начале 1990 года отец
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать <ФИО> собственником квартиры номер 32 по адресу: <адрес> «д», старый адрес: <адрес> «д» кВ.32 в связи с истечением срока приобретательной давности (фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что владение не прекращалось в течение всего срока приобретательской давности, поскольку истец и его отец несли бремя его содержания, проживали в данной квартире. Давностное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилые помещения (гаражи) с кадастровым №, расположенный по <адрес>, гараж № и кадастровым №, расположенный по <адрес>, гараж №. Требование мотивировано
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточнив исковые требования, к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>15
Описательная часть
Представитель администрации городского округа город Воронеж <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении названного объекта недвижимости со стороны иных лиц, суд находит требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: после смерти <ФИО>, умершей 02 июля 2000 года и <ФИО>, умершего 11 октября 2009 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 1/2002 после умершей 02 июля 2000 года <ФИО>, материалы наследственного дела № № после умершего 11 октября 2009 <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Пскова о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на территории Аксайского городского поселения, имеется объект недвижимого имущества – проезд, с кадастровым номером ..., по адресу:
Описательная часть
Указанный объект недвижимости не имеет собственника и является бесхозяйным. По данным Управления Росреестра по РО правовой регистрации указанный объект недвижимости не имеет. В реестрах районных, областной и федеральной собственности данный
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что с момента постановки на учет указанного объекта как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более одного года, следовательно суд полагает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Требования Муниципального образования «Аксайское городское поселение» о признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту КУМИ Кстовского муниципального округа) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: (адрес обезличен), находится линейный объект недвижимости – водопровод назначение объекта – сооружения водозаборные, протяженность 407 м, кадастровый номер: (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что 13 октября 2003 между нею (покупателем) и ответчиком (продавец) был заключен
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Таким образом, право общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени согласно актуальным сведениям ЕГРН в отношении вышеуказанной квартиры имеется регистрационная запись о праве общей долевой собственности <ФИО> A.В., таким образом, право общей долевой
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на квартиру № 3, по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003040:2563, регистрационная запись от 08.08.2000, отсутствующим
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на территории Аксайского городского поселения, имеется объект недвижимого имущества - Памятник «Переправа», с КН ..., площадью 53 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Указанный объект недвижимости не имеет собственника и является бесхозяйным. По данным Управления Росреестра по РО правовой регистрации указанный объект недвижимости не имеет. В реестрах районных, областной и федеральной собственности данный
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что с момента постановки на учет указанного объекта как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более одного года, следовательно суд полагает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Требования Муниципального образования «Аксайское городское поселение» о признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> (далее АЭМР), Комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района (КУИ АЭМР) о признании права
Описательная часть
Считая, что у него возникло право собственности в порядке приобретальной давности, просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № площадью 31,1 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, так как спорная квартира в реестре муниципального имущества не состояла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области , Комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района , <ФИО> , <ФИО> о признании права
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что ему принадлежит
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж площадью 11,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул. Костычева, 2а, ГСК №23, гараж №. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> гараж № возведен на земельном участке, целевое использование которого не нарушено. Оценивая, в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истцом возведен гараж своими
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Глава сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан (далее по тексту в описательно-мотивировочной части - МР Салаватский район РБ) обратился в суд с указанным заявлением
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества сельского поселения Мечетлинский сельсовет МР Салаватский район РБ. Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах и учитывая, что объект – водопровод собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить