Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на индивидуальный жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец сослалась на то, что она вместе с членами своей семьи непрерывно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, также пояснила, что производит в доме капитальный ремонт и его обслуживание, обеспечивает его сохранность
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, за ней надлежит признать право собственности на индивидуальный жилой дом общей
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области с требованием о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. После его смерти земельный участок перешел во владение истца. Она ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы по содержанию земельного участка, обрабатывала его в летний период
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 35 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указали, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> является ей свекровью. Похоронами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что начиная с 2008 года и до настоящего времени истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой, принимают меры к ее сохранению, поддержанию в надлежащем состоянии
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру по адресу: адрес. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением жилищной комиссии Главного управления МЧС России по адрес по учету сотрудников ФПС ГПС от 09 июня 2023 истцу как очереднику Главного управления МЧС России по адрес, предоставлена
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что до 2002 года она со своей семьей проживала в <адрес>. В 2002 знакомый предложил ей переехать в <адрес> в домовладение, расположенное в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала. Представитель третьего лица без самостоятельных требований администрации муниципального образования «<адрес>» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации муниципального образования «Каменномостское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные комитетом имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Заявленные комитетом имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области требования удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование требований истец указал, что ему принадлежит гараж №, расположенный
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22,6 кв.м., назначение – нежилое здание, наименование – гараж; признать за ним право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Мельника А.А, к Администрации г.о. Самара, <ФИО>, о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ........., и признать
Описательная часть
Факт принадлежности наследодателю <ФИО> земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 19,65 га в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, ГСК № 1, Префектуре адрес, в котором просит признать право собственности на помещение № 51, площадью 17,8 кв.м., с кадастровым номером 77:03:0003021:1458, расположенное
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные пояснения на иск, просил суд в удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать. Материалами гражданского
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение 51 в ГСК № 1, площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0003021:1458
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что на основании договора аренды земель <адрес> № № от <дата>, является
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 12,8 кв.м., литера «А» технического паспорта, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> РБ (№) о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к АМС г. Владикавказа о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, Редант, дом №5, общей площадью 85,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности <ФИО>, требования иска, в том числе в уточненном виде, поддержала и просила иск удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям представителя истца, после заключения данного договора <ФИО> вселилась в данный жилой дом со своей семьей и по настоящее время проживает там. Обратившись в устном порядке в Управление Росреестра по РСО-Алания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к АМС г.Владикавказа , о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что <дата> умер <ФИО>, который являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. В договоре
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, подав заявление нотариусу
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Милежик <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на территории Аксайского городского поселения, имеется объект недвижимого имущества - Памятник «Переправа», с кн. ..., площадью 53 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Указанный объект недвижимости не имеет собственника и является бесхозяйным. По данным Управления Росреестра по РО правовой регистрации указанный объект недвижимости не имеет. В реестрах районных, областной и федеральной собственности данный
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что с момента постановки на учет указанного объекта как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более одного года, следовательно суд полагает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Требования Муниципального образования «Аксайское городское поселение» о признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование заявления указала, что жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право приобрести данный земельный участок в собственность по вышеприведенным основаниям бесплатно. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации г. Тулы, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, мотивируя свои требования тем, что 20 февраля 2019 года между <ФИО> и адрес был заключен договор №103
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на долю в размере 5/1000 в объекте незавершенного строительства – гаражном комплексе, расположенном по адресу: адрес, что соответствует гаражному боксу № 103, общей площадью 20,7 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнений признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж площадью 23,9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных суду
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, третьему
Описательная часть
Разрешая заявленные требования относительно доли в праве на жилой дом № ___ общей площадью ....... кв.метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, судом установлено следующее. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку принадлежность наследодателю <ФИО> недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признании
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности истца и его несовершеннолетней дочери .... на жилое помещение по адресу: адрес в порядке приватизации. В обоснование иска <ФИО> указал, что спорное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проживал на условиях
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафоновский районный суд с вышеуказанным требованием, в обоснование иска указал, что в 1980 году ему был выделен земельный участок в кооперативе «Москвич» под строительство гаража в районе микрорайона 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением № ххх Исполнительного комитета Сафоновского городского Совета депутатов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет спорным имуществом более 15 лет, производит необходимый ремонт, оплачивает налоги, его владение имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Центрального района в г. Красноярске, действуя от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования – город Красноярск, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории г. Красноярска, расположен объект недвижимого имущества – наружные сети канализации, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что объект недвижимого имущества расположен в границах муниципального образования – город
Резолютивная часть
Заявление администрации Центрального района в г. Красноярске , действующей от имени администрации города Красноярска, в интересах муниципального образования – город Красноярск, удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования мотивировал тем, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - водопроводная сеть, протяженностью 532 м, назначение: 10.1 сооружения водозаборные, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает заявление администрации поселка <адрес> удовлетворить, признать право МО «<адрес>» <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество –
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» <адрес> (№) на бесхозяйное недвижимое имущество: водопроводную сеть, назначение: 10.1 сооружения водозаборные, протяженностью м., с кадастровым
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что у <ФИО> во владении находятся земельные участки № и № (<адрес> по адресу: <адрес>». Земельные участки <дата> г. были предоставлены
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>» общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером: № и земельный участок № <адрес>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от <дата> нанимателю <ФИО> и члену ее семьи
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах
Мотивировочная часть
Учитывая, что суду подтверждены права истцов на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации в собственность, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира в силу указанных требований закона подлежит
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что <ФИО> являлась собственником жилого дома с КН №, общей площадью 52,5 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в 1995 году она приехала с семьей в район, купила в <адрес> дом под номером 25А. переехали в 2000 году. Спорный жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что у истца, как наследника по закону первой очереди, возникло право на спорное жилое помещение в виде жилого дома, земельного участка под ним и денежные средства