Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 10). Судом установлено, что Д.М.А. умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженности по оплате услуги газоснабжения, электроэнергии по вышеуказанному адресу не имеется (л.д. 29, 41, 46, 52). Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в частности то, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – ответчик) о признании права собственности. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж №-- расположенный в ГСК «Сокол - 2000» по адресу: №-- Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что возникала необходимость в оформлении спорного наследственного имущества, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и считает необходимым за ним в порядке наследования право собственности на <обезличено> доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области (далее - КУИ Администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Апатиты
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <адрес> Судом установлено, что <дата> года был создан ПГСК «», одним из членов которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу и представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем установлено, что границы земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к ответчикам, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является отцом истца <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> и ответчика <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать право собственности <ФИО> <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования и как переживший супруг, на ? доли по каждому основанию, на гараж, расположенные по адресу: Х, площадью 22,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.1958
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что является наследником по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего 20.05.2022. В установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники не обращались
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, уроженкой г.Красноярск право собственности на гараж, площадью 22,7 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г.Касимова Рязанской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку гараж, площадью 27,6 кв.м., расположенный на <адрес>, был построен при жизни наследодателя К.Н.А. на предоставленном ему земельном участке, соответственно указанный гараж не является самовольной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа, <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> умерла ее мать – Б.Н.Д, После смерти отца осталось следующее имущество: трехкомнатная
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 10 250 рублей 16 копеек, находящихся на счете БУ СО ВО «КЦСОН Междуреченского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти своей матери – Б.Н.Д, После ее смерти истец
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит: признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж, площадью 48,1 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельный участок не был самовольно использован под строительство гаража. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс № 11, общей площадью 53.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», инвентарный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с решением исполнительного комитета Норильского городского Совета народных депутатов № 369 от 22 июня 1990 года о регистрации гаражных
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 15 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения «Поселок Бабынино» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж.Утверждает, что в апреле 2006
Описательная часть
В судебесспорно установлено, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным, оплачивает необходимые платежи, несет расходы по содержанию имущества. Каких-либо данных о том, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования являются правомерными, и в силу ст. ст. 234, 218 ГК РФ суд полагает возможным на основании со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированной по адресу: <адрес>,на нежилое здание - гаражобщей площадью 67,7 м.кв.+/-0,2
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указал, что его отцу – <ФИО>, умершему <дата>, при жизни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2001 году за счет своих средств построил гараж по адресу: <адрес> 333. Кроме того, в судебном заседании установлено, никем не опровергнуто, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 83500 кв.м., в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 83500 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения общей площадью 8022715
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает возможным признать на право собственности за <ФИО> на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (№) право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 46,8 кв.м
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Гаражному кооперативу №5 «Машкино» и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №106, расположенный по адресу: Москва, адрес, д32, – указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель третьего лица против иска возражал. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 106 по адресу: Москва, адрес
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на гараж, указывая, что истец, <ФИО>, <дата> года рождения, являлась супругой <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточнили исковые требования и просили суд выделить супружескую долю в наследуемом имуществе и признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением нотариуса нотариального округа г.о.г. Воронеж <ФИО> от 24.09.2024г. наследникам <ФИО>, <ФИО> отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, а также выдаче
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю в наследуемом имуществе, открывшемся после смерти <ФИО>, умершего <дата>., и признать за <ФИО>, <дата> г.р. (паспорт № право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Беляевский», в обоснование которого указал, что является членом ГСК «Беляевский», владеет гаражным боксом №, площадью 18,3 кв.м. Купил гараж по договору купли-продажи от 06.08.2024 у <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением от 22.02.2017 № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № площадью 746 кв. м. земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 26.06.1996г. после смерти своей матери Г.М.Т. она
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на 2/3 земельного участка В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> изменила исковые требования. Просит признать за ней <ФИО>, право собственности:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные в дело доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №82, общей площадью 59.1 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением совместного заседания администрации и фабричного Комитета профсоюзной организации Марьинской птицефабрики и Филимонковским сельским Советом от 10.08.1984 выделен земельный
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи гаражного бокса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 18 ноября 1999г. <ФИО> принадлежал гараж-бокс <адрес> право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования и как пережившему супругу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и как пережившему супругу. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследником <ФИО>, принимая во внимание отсутствие споров о правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и как пережившему супругу - удовлетворить в полном объеме
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском в <ФИО>3 о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование требований, что <дата> он приобрел у ответчика по расписке за 200000 рублей жилой дом общей площадью 63,5 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>1 продал дом в <адрес> <ФИО>3 за 15000 рублей, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.12). Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая расписку <ФИО>3, суд приходит к выводу о том, что она является договором купли-продажи, поскольку содержит сведения, определенно указывающие на намерения <ФИО>3 продать, а у <ФИО>2 приобрести спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2004 году по устной договоренности приобрел у <ФИО> и <ФИО> двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, передав продавцам 5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не имел возможности зарегистрироваться в одной из квартир, фактически ответчики продали
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет многоквартирным жилым домом
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что приобрела квартиру у <ФИО> 28.12.2004 года. Оформить не успели по причине выезда <ФИО> с г.Томмот
Описательная часть
Судом установлено, что на основании расписки <ФИО> приобрела у <ФИО> квартиру, по адресу ........ Ранее спорная квартира принадлежала на праве собственности <ФИО> Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Томмот» Муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на квартиру, удовлетворить