57RS0026-01-2025-001679-66 Дело № 2-1667/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что ей принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, пгт. Знаменка, <адрес>, строение 13а/21, площадью 23,2 кв.м. Указанный гараж был возведен истцом на земельном участке, который был выделен ПГК «Лада», который прекратил свою деятельность Дата.

По указанным основаниям истец просила суд признать за ней право собственности на гараж площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, пгт. Знаменка, <адрес>, строение 13а/21.

В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

В судебное заседание представитель Управления Росреестра по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

На основании п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> от Дата № утверждены границы земельных участков из земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Знаменка, <адрес>, ПГК «Лада», находящихся в государственной собственности, с учетом отсутствия земельных споров по смежным границам. Разрешенное использование каждого земельного участка - для эксплуатации и обслуживания гаража.

Приложением к указанному постановлению утвержден перечень земельных участков, находящихся в ПГК «Лада», в который включен, в том числе гараж № в линии №.

Постановлением администрации городского поселения Знаменка от Дата № ПГК «Лада» присвоен следующий адрес: <адрес>, пгт Знаменка, <адрес>, ПГК «Лада».

Согласно справке от Дата ФИО1 принадлежит гараж № площадью 23,2 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, пгт. Знаменка, <адрес>ФИО4 взнос полностью выплачен ФИО1 Дата.

В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ ПГК «Лада» прекратил деятельность Дата.

Согласно адресной справке от Дата принадлежащему ФИО1 гаражу присвоен адрес: <адрес>, Орловский муниципальный округ, пгт. Знаменка, ГСК Лада, строение 13а/21.

В соответствии с техническим планом от Дата, подготовленным кадастровым инженером ФИО5, спорный объект недвижимости представляет собой гараж, количество этажей - 1, год завершения строительства - 2011, площадь объекта недвижимости - 23,2 кв.м.

В судебном заседании фактов принадлежности спорного гаража третьим лицам не установлено, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 5422 №, выдан УМВД России по <адрес> Дата, право собственности на гараж общей площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, пгт. Знаменка, <адрес>/21.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025.

Судья Д.С. Тишков