О признании права собственности

<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец ссылается на то, что 20 еще...

Как следует из материалов дела, и установлено судом, решением исполнительного комитета Лабинского городского Совета народных депутатов от 13 мая 1977 года № 175 жилищно-строительном коллективу индивидуальных застройщиков еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж был создан на отведенном для цели его строительства земельном участке, без нарушений градостроительных норм и правил, однако в соответствии со статьей 219 ГК РФ право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, о признании права собственности на жилой дом общей площадью 79,4 кв.м., кадастровый номер – № и земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу еще...

Судом установлено, <дата> умер наследодатель – <ФИО>, зарегистрирована и фактически проживающая на момент смерти по адресу – <адрес>. Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти – АЯ № еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж ..., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых еще...

Из материалов дела следует, что спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования <адрес> № П-77 еще...

Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на рассматриваемый гараж. Оснований для отказа в иске судом не установлено

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Б.М.З. и Б.Ш.М. обратились в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Администрации Хабезского муниципального района Карачаево– Черкесской Республики о признании права собственности на реконструированную еще...

Истец Б.Ш.М. и его представитель А.Ф.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд удовлетворить данные требования в полном объеме. Как еще...

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Б.М.З. и Б.Ш.М. к Администрации Хабезского муниципального района Карачаево– Черкесской Республики суд приходит к выводу, что истцами не представлено полной еще...

В удовлетворении исковых требований Б.М.З. и Б.Ш.М. к Администрации Хабезского муниципального района Карачаево– Черкесской Республики о признании права собственности на реконструированную квартиру – отказать

Администрация МО «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с иском, согласно которому просит признать право муниципальной собственности на 9/50 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 530 кв.м., находящегося еще...

Представитель истца администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно выписке еще...

Вместе с тем, на основании договора купли-продажи части земельного участка от <дата> № муниципальное предприятие «Рославльское пассажирское автотранспортное предприятие МО «<адрес>» приобрело у ПК «Сфинкс-А» 9/50 еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на жилой дом блокированной застройки площадью 167,2 кв.м., по адресу: <адрес> жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> после смерти отца <ФИО> вступила еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> после смерти отца <ФИО> вступила в права наследования, получила свидетельства о праве на наследственное имущество, свидетельство о праве на наследство на спорные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 22,8 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. Требования мотивировал тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования поддержать по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что в <дата> году <ФИО>, приобрел у <ФИО> гараж еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пользуется спорным гаражом добросовестно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» еще...

При этом у суда не имеется оснований для признания права собственности истца на указанные в исковых требованиях суммы, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что по состоянию на <Дата> на счетах еще...

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на гараж № площадью 24 кв.м. в ГСК «Сокол» г.Смоленска, сославшись на то, что является наследницей <ФИО>, умершего 23.03.2024г., которому еще...

Представитель третьего лица ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности (л.д. 130) <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, возражал против удовлетворения иска еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Сокол»

<ФИО> и <ФИО> обратились в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, с учетом их уточнения, о признании права собственности еще...

В судебном заседании: Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> с 25.08.1995 года, а <ФИО> с 23.02.2001 зарегистрированы по адресу: Судом установлено, что у истца отсутствует еще...

Разрешая требования по существу суд учитывает, что на основании части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.рождения , <ФИО>, <дата> г.рождения право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на квартиру общей площадью 39,5 кв.м., расположенную по адресу: в порядке приватизации

11.10.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просила признать за ней право единоличной собственности на земельный участок, предназначенный для ведения еще...

В судебном заседании 03.12.2024 истец исковые требования поддержала, пояснила. Что брак с ответчиком до настоящего времени не расторгнут, не считая это необходимым, фактические брачные отношения прекращены в 2010 году. Расписка еще...

Между тем, давая оценку представленной расписке от 10.07.2010 суд приходит к выводу, что ее нельзя признать договором купли-продажи недвижимого имущества, поскольку в ней не указаны существенные для договора купли-продажи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования, свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла ее <ФИО> бабушка <ФИО> еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель еще...

Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, относительно заявленных исковых требований, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, путем признания еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Город Томмот» мотивируя тем, что длительное время владеет гаражом, расположенным по адресу: ........ Гараж возведен на выделенном для этого земельном участке, с этого времени осуществляет еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнил, что земельный участок выделен ему под строительство гаража, гараж возвел самостоятельно еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Томмот» о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в Петушинский районный суд Владимирской области с указанным иском, в обоснование которого указал, что дата умер его брат <ФИО>, которому на день смерти принадлежал земельный участок площадью 2000 кв.м еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 1110, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на наследство по закону, открывшееся после смерти еще...

При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом факт принятия истцом наследства, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о признании за ним права собственности на спорные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности

Просит суд признать за <ФИО>, ** ** **** года рождения право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, гараж №, год постройки 1976 год, гараж общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> с 2005 года владеет и пользуется данным объектом недвижимости, а права на него за данный период третьими лицами не заявлены, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что истцу, как еще...

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Курганской области в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Из материалов дела следует, что двухквартирный еще...

Заслушав участников судебного процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет, пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Курка о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что в соответствии с договором социального найма от <дата> № № она еще...

Истец <ФИО> ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска еще...

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истец в силу Закона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу 40 «Ладога» (далее – ГСК-40 «Ладога») о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,9 кв.м., расположенный на -2 этаже по адресу: <адрес>А. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу 40 «Ладога» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером <номер> площадью <номер>. м еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора передачи в собственности граждан жилых помещении от <дата> <ФИО> являлась собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью <номер>..; еще...

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание, что <ФИО> является супругой умершего <ФИО>, учитывая, что с момента смерти супруга истец постоянно проживает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить

Администрация муниципального образования Сарай-Гирский сельсовет <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что на территории муниципального еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием Сарай-Гирский сельсовет <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – нежилое здание, площадью 37,7 кв.м., расположенное по адресу: еще...

Заявление администрации муниципального образования Сарай-Гирский сельсовет <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО> Нотариусом <адрес> <ФИО> открыто наследственное дело №

На основании изложенного, истец просит признать право собственности <ФИО> на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Обязать Управление еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что умершая <ФИО> при жизни приобрела право собственности на спорное имущество - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с выплатой в полном еще...

Исковые требования Пшеничной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер истца <ФИО>. После его смерти нотариусом города областного значения <адрес> <ФИО> заведено наследственное дело № еще...

Судом установлено, что <дата> умер – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. №)

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он еще...

Судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании договора подряда на строительство гаража от <дата>, заключенного между ООО «Фаворит» и <ФИО>, Общество обязалось за счет подрядчика еще...

Из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что с момента строительства гаража и передачи его в пользование, истец пользуется гаражом, несет расходы по содержанию, как собственник. При этом свидетель <ФИО> показала, что еще...

Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить