№ 2-360/2025
УИД 68RS0024-01-2025-000545-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» августа 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Одинаровой О.А., при секретаре Каревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, в котором указала, что истец является наследником по закону после смерти своего брата Д.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Который в положенный законом срок принял наследство по закону, но не оформил своих наследственных прав, после смерти матери Д.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в положенный законом срок приняла наследство по закону, но не оформила своих наследственных прав, после смерти Д.Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в положенный законом срок принял наследство по закону, но не оформил своих наследственных прав после смерти отца Д.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю Д.Н.М. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. На день смерти Д.Н.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с супругой Д.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, сыном Д.В.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, сыном Д.Г.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок, после смерти отца Д.Н.М. они обращались к нотариусу, заведено наследственное дело. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, в этот раз нотариусом было устно отказано, из-за имеющихся расхождений в площади земельного участка, на кадастровом учете стоит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а в свидетельстве на земельный участок ошибочно указана площадь <данные изъяты> кв.м. Признать право собственности на земельный участок в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. Кроме того, право собственности на указанное имущество перешло к истцу по закону. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавший Д.Н.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3
Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении в адрес суда указал, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление что против удовлетворения исковых требований не возражает, заявление в отсутствие не написала.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по <адрес> У.Е.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как Управление не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, ответчика, представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Советского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.М. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га в <адрес>.
На основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, Д.Н.М. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га.
Земельный участок по вышеуказанному адресу состоит на кадастровом учете с кадастровым №.
Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации права собственности не выдавалось.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом РФ.
На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.Н.М., что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной территориальным отделом Подлесный администрации Сосновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.Н.М. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> вместе с женой – Д.М.М., сыновьями - Д.В.Н., Д.Г.Н., ФИО1
Согласно информации, представленной нотариусом <адрес> А.Е.Ю., к имуществу Д.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследниками всего имущества в 1/4 доле каждый являются: сын - Д.Г.Н., супруга - Д.М.М., сын - Д.В.Н., сын - ФИО1, которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/4 доле каждому на право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га. в колхозе им. <данные изъяты>. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ умер Д.Г.Н., что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, представленной нотариусами <адрес> П.Л.П., А.Е.Ю., наследственное дело после смерти Д.Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.М.М., что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, представленной нотариусами <адрес> П.Л.П., А.Е.Ю., наследственное дело после смерти Д.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
Из справки, выданной территориальным отделом Подлесный администрации Сосновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.М.М. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> вместе с сыновьями - Д.В.Н., ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ умер Д.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, представленной нотариусами <адрес> П.Л.П., А.Е.Ю., наследственное дело после смерти Д.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
Из справки, выданной территориальным отделом Подлесный администрации Сосновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.В.Н. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> вместе с братом - ФИО1
Из свидетельства о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: отец – Д.Н.М., мать – Д.М.М..
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является родным сыном наследодателя Д.Н.М.
Поскольку истец является наследником первой очереди после смерти отца Д.Н.М., суд приходит к выводу, что он имеет право на получение в собственность земельного участка, ранее принадлежавшего Д.Н.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследство приняли Д.Г.Н., Д.М.М., Д.В.Н.
Что касается расхождений допущенных в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, указана площадь земельного участка <данные изъяты> га., вместо верной площади <данные изъяты> га., суд считает технической ошибкой, что не опровергает факт принадлежности указанного объекта недвижимости на праве собственности Д.Н.М., поскольку согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, на кадастровом учете стоит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ранее принадлежавший Д.Н.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого приняли наследство Д.Г.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Д.М.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Д.В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд <адрес>.
Судья О.А. Одинарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Одинарова