УИД № 42RS0040-01-2025-000731-21
Номер производства по делу (материалу) №2-803/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 21 августа 2025 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
при секретаре Пономаревой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что 17.06.2006 умер ФИО2.
В течение установленного законом срока - супруга и дети (дочери) обратились в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства.
На дату смерти наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес> на основании Распоряжения Администрации Кемеровского района 246 -р от 26.06.1995.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являются: его супруга - ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака; дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ; дочь - истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которой нотариусу было подано заявление об отказе от наследства.
После смерти ФИО2 нотариусом было открыто наследственное дело № от 11.09.2007.
Супруга наследодателя, мама истца, получила Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировала свое право и продала свою долю ФИО5
Дочь ФИО2 - ФИО4 свидетельство о праве на наследству не получала, и 14.09.2007, после непродолжительной болезни, умерла.
Наследники первой очереди после смерти ФИО4, ее сыновья - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умер 15.12.2010; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, умер 24.02.2012, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о смерти.
В наследственные права после смерти матери ФИО4, они не вступали, мама умершей – ФИО3 также в наследство после смерти дочери ФИО4 не вступала.
Мать истца - ФИО3 умерла 20.09.2011.
В настоящее время истец является единственным наследником на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с <адрес> участок 109.
Истец указывает, что она фактически приняла земельный участок в наследство и на протяжении более 10 лет наравне со вторым собственником, ФИО5, несет бремя по содержанию указанного земельного участка, обрабатывает его. В настоящее время других претендентов на указанное имущество ФИО4 нет.
Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 14.09.2007.
Определением суда от 20.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено СДТ «Химик-2» (л.д.53).
Истец ФИО1, ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований (л.д.56, 66).
Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.
От представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа - ФИО9, действующей на основании доверенности от 19.08.2025 №, сроком до 31.12.2025 (л.д.70), в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования истца ФИО1 признает в полном объеме (л.д.71).
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, а также удовлетворить исковые требования ФИО1 (л.д.59).
Представитель третьего лица СДТ «Химик-2» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 14.09.2007.
Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий Ю.Н. Почекутова
В окончательной форме решение принято 29.08.2025.
Судья Ю.Н. Почекутова