О признании права собственности

<дата> администрация сельского поселения «<ФИО>» <ФИО> <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Сельское поселение еще...

В судебном заседании установлено, что на территории сельского поселения «<ФИО>» <ФИО> <адрес> находится объект недвижимого имущества: автомобильная дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: еще...

Учитывая, что спорная автомобильная дорога является бесхозяйной, поставлена на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и с момента постановки еще...

Признать за муниципальным образованием «Сельское поселение «<ФИО>» <ФИО> <адрес> право собственности на автомобильную дорогу протяженностью 1 499 м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является наследником по завещанию всего имущества, оставшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Она фактически приняла наследственное имущество, открывшееся еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что на момент смерти <ФИО> проживала вместе с истцом, хотя и была зарегистрирована еще...

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать за ним право собственности на здание гаража, 2016 года постройки, стены гипсоблочные, деревянные двойные с утеплителем, общей площадью 70,6 кв.м., расположенного по адресу: еще...

Представители ответчиков в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений по иску не имеют. Судом установлено

При таких обстоятельствах гражданского дела суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на гаражный бокс

Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, 2016 года постройки, стены гипсоблочные, деревянные двойные с утеплителем, общей площадью 70,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Учхоз СХТ, инвентарный №; решение еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании за ним права собственности на гараж №...., площадью 21,8 кв.м, расположенный в ТИГ «Старт-2», находящийся по адресу: ....-...., кадастровый номер ..... В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ г.Москвы - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы – удовлетворить

Истец обратилась в суд к ответчикам с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, с КН №, и земельный участок, с КН №, расположенные по адресу: <адрес>

Просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата> на жилой дом, с КН №, и земельный участок, с КН №, расположенные по адресу: <адрес>. Представитель еще...

С учётом положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон. Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что с 1996 года владеет и пользуется гаражом №, расположенным в <адрес>, числится застройщиком в списках ГСК № 5, паевый взнос выплатил полностью. Просит суд еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением администрации г. Гай Оренбургской области № от 13 мая 1996 года, на основании письма о строительстве индивидуальных гаражей на территории завода от 10 января еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о законности требований истца, поскольку спорное строение расположено еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области, администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании еще...

Администрация г.о. Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, указав, что в рамках проведения мониторинга территории г.о еще...

Судом установлено, что рамках проведения мониторинга территории г.о. Тольятти был выявлен бесхозяйный объект: участок сети теплоснабжения от КТ-ПР1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Заявление Администрации городского округа Тольятти о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ней в порядке наследования после смерти М.И.А., умершей <дата>, право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Интересы последней в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая по доверенности от 26.02.2024, которая исковые еще...

Давая оценку установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО>, а затем после ее смерти <ФИО> открыто, добросовестно, непрерывно пользовались спорным недвижимым имуществом, кроме того еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Отрадненское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что еще...

Свидетели К.А.И.К.Н.Н. в судебном заседании показали, что отец истца и истец своими силами и за свой счет построили спорный гараж в 2006 году, пользовались им как собственники более 15 лет, никто их права на это имущество еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Отрадное» Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью 33,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени надлежаще извещена. Участвуя ранее в судебном заседании, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании права собственности на гараж, общей площадью 33,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Междуреченского муниципального округа Вологодской области (далее – Администрация округа) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать выморочным имуществом земельный участок с кадастровым №, площадью 1400 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации округа к территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Вологодской области

Исковые требования администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Вологодской области – удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> к администрации городского округа Самара, в котором просит признать право собственности

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок и гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением кФИО1, администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что на основании решения Ливенского городского Совета народных депутатов № еще...

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Щ, умершего <дата> на здание, наименование: гараж, назначение: нежилое, площадью - 22,3 кв.м. по внутреннему замеру, - 27,8 кв.м еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что наследодателю Щ выделялся земельный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился к гаражному кооперативу «Престиж-НК» (далее ГК «Престиж-НК»), Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что в 2005 году приобрёл спорный гараж у <ФИО> за 65 000 руб., однако документы не сохранились. С указанного времени он был принят в члены ГК еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение, просил признать заключенным между <ФИО> и <ФИО> и исполненным договор уступки права требования от 29.08.2023г. по договору №/РП еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.04.2023 между ООО СЗ «ЮгСтройИмпериал» (Застройщик) и ООО «Точно Инвест» (Участник долевого строительства) заключен договор №/РП участия в долевом строительстве еще...

С учетом указанного, суд полагает, что истец в полном мере доказал наличие у него права на <адрес>, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на гараж литер Г12, общей площадью 19,9 кв.м., расположенное на земельном участке общей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске. В судебном заседании представитель ответчика – администрации Лабинского городского еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж был создан на отведенном для цели его строительства земельном участке, без нарушений градостроительных норм и правил, однако в соответствии со статьей 219 ГК РФ право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес о признании права собственности, обязании Управление Росреестра по Москве исправить реестровую ошибку, указав в обоснование заявленных требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с 25 декабря 1992 года является членом-пайщиком адрес, расположенного по адресу: адрес. 2-Сетуньский проезд, д. 25. стр. 1, имеет во владении бокс № по БТИ 1-09 еще...

Исходя из изложенного, в совокупности оценив материалы дела и выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что доказательств в обоснование заявленного иска, бесспорно свидетельствующих, что гаражный бокс истца и гаражный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании права собственности, обязании Управление Росреестра по Москве исправить реестровую ошибку – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что она ранее проживала на <адрес>, гражданство России приобрела только <дата>. Осуществляет присмотр за домом еще...

С учетом показаний свидетеля П.С.А., суд считает установленным, что на момент смерти Б.А.Н. проживала по адресу: <адрес>. После смерти последней, ее дочь <ФИО> долго не могла найти правоустанавливающие документы еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что, в том числе, ими была приватизирована квартира. Приватизация не была завершена, документы не оформлены, наличие права общей совместной собственности (без определения еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики администрация Крутинского муниципального района Омской области, <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за истцами в судебном порядке. В данной связи, суд считает необходимым исковые требования истцом еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района <адрес>, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> умер отец истицы- <ФИО> еще...

На основании изложенного, просит признать за ней- <ФИО> право собственности на земельный участок с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 700 еще...

Таким образом, в силу положений ст. 1110 ГК РФ, суд приходит к выводу, о том, что истец <ФИО> фактически принявшая наследство, после смерти матери <ФИО>, вправе претендовать на указанный выше земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к *** Курской области, Администрации Кармановского сельсовета *** Курской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что **.**.** еще...

Закону являются <ФИО> и она - <ФИО>, дети умершего. В установленный законом шестимесячный срок она и <ФИО> обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца - <ФИО>. **.**.** нотариус выдала еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании права собственности жилую квартиру общей площадью 40,4 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в суде и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Кигинского районного Совета народных еще...

Суд считает, что в силу прямого указания Закона о приватизации реализация права истца на приватизацию не может быть поставлена в зависимость от того, надлежащим ли образом оформлены соответствующие документы на указанную еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку построила гараж за счет своих собственных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам заявления, дополнительно указала, что в 1993 году написала заявление о предоставление земельного участка под строительство гаража, в этом же еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности на гараж №, площадью 24,9 кв.м, расположенный в ГСПК «Паркинг», находящийся на земельном участке с кадастровым номером № В еще...

Судом установлено, что Гаражный специализированный потребительский кооператив «Паркинг» (сокращенное наименование ГСПК «Паркинг») зарегистрирован в качестве юридического лица <дата> с ОГРН , и поставлен на налоговый учет еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гараж возведен на земельном участке, отведенном уполномоченным органом под его застройку, с соблюдением строительных норм и правил. И в связи с тем, что паевые взносы истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к Администрации города Великие Луки, ИНН , о признании права собственности на гараж удовлетворить