УИД 66RS0012-01-2025-001808-02
Гражданское дело № 2-1172/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 05 сентября 2025 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с регистрационным номером №, в порядке наследования после смерти отца - ФИО5, последовавшей 15.09.2024. В обоснование заявленных требований указала, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества.
12.08.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дала суду аналогичные объяснения, дополнительно указала, что ее отец ФИО5 20.09.2002 купил гаражный бокс у ФИО на основании договора-купли продажи, удостоверенного нотариусом ФИО6, но дальнейшие действия по регистрации имущества в установленном порядке не произвел. После смерти отца истец постоянно пользуется гаражом, несет необходимые расходы по его содержанию.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что действительно в 2002 году ее мать ФИО продала гаражный бокс №, расположенный <адрес> ФИО5
Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, согласно которого спорный гаражный бокс в реестре муниципального имущества не числится, не возражала против удовлетворения исковых требований в случае, если истцом будут доказаны все обстоятельства, подлежащие установлению по данной категории дел, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому оставил решение на усмотрение, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно сведений из БТИ, копии реестровой книги № объектов недвижимости, находящихся в гаражно-строительных коллективах р. № – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ФИО, на основании регистрационного удостоверения БТИ № от 11.05.1976.
20.09.2002 между ФИО и ФИО5 был заключен договор купли – продажи, в соответствии с которым ФИО5 приобрел в единоличную собственность гаражный кирпичный бокс №, площадью 23,5 кв.м., регистрационный номер №, расположенный по адресу: <адрес> за 15000 рублей.
Договор купли-продажи удостоверен нотариусом г. Каменска – Уральского Свердловской области ФИО6, зарегистрирован в реестре за №.
Из объяснений истца, следует, что право собственности на спорное недвижимое имущество на основании договора от 20.09.2002 ФИО5 зарегистрировано не было.
Из представленной в материалы дела по запросу суда копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО, последовавшей (дата) (записи акта о смерти № от (дата)), следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ответчик ФИО4, при этом спорный гаражный бокс в качестве наследственного имущества заявлен не был, свидетельств о праве на наследство по закону в отношении него не выдавалось.
Как следует из представленных в материалы дела по запросу суда сведений из ЕГР ЗАГС детьми ФИО5 являются в соответствии с записями актов о рождении № от (дата) ФИО1, (дата) года рождения, № от (дата) ФИО2, (дата) года рождения (умер (дата)), № от (дата) истец ФИО3 (ранее ФИО5) Е.А., (дата) года рождения.
Из представленной в материалы дела по запросу суда копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО5, последовавшей 15.09.2024 (копия свидетельства о смерти № от 18.09.2024), следует, что его наследниками по закону первой очереди являлись дочери ФИО1 и ФИО3 (истец). В установленный срок ФИО3 обратилась к нотариусу за принятием наследства. ФИО1 отказалась от наследства в пользу ФИО3 Наследственное имущество заключалось в праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства на вкладах ПАО «Сбербанк», а так же на причитающиеся проценты и компенсации. 14.04.2025 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Других наследников по закону, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом подтверждено достаточными и достоверными доказательствами фактическое принятие ей наследства, открывшегося со смертью ФИО5
Так из материалов дела, следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО5 истец обратилась к нотариусу за принятием наследства. Ответчик ФИО4 подтвердила, что в 2002 году ее мать ФИО продала спорный гаражный бокс ФИО5, указала, что не претендует на указанное имущество.
Таким образом, требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ИНН <***>), ФИО4 (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО5, (дата) года рождения, умершего 15.09.2024 право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,5 кв.м., регистрационный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025.