Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просила признать право собственности на гараж
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского совета
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что право истца на данный гараж каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении этого объекта недвижимости, не оспаривается
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>», в котором указал, что распоряжением администрации <адрес> и <адрес> от <дата> № истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно администрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, оценивая представленные истцом доказательства, свидетельствующие о том, что был предоставлен земельный участок для строительства гаража, строение гаража возведено с соблюдением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ №, право собственности на гараж с инвентарным номером №, площадью 28,3 кв.м, расположенный в районе коллективных гаражей по <адрес>
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом общей площадью 60,1 кв.м, в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО> (свидетельство о заключении брака № III-КБ № от <дата> (повторное), выданное ОЗАГС Исполнительного комитета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-КБ № от <дата> (повторное), выданное Донауровским смс <ФИО> <адрес> ТАССР, после смерти которого открылась наследство, однако
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства, взыскании неустойки за передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, встречному иску ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Коробово» о признании права собственности на объект долевого строительства, взыскании неустойки за передачу объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Коробово» заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/1.2/122-577И от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный Застройщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ Самолет-Коробово» о признании права собственности на объект долевого строительства, взыскании неустойки за передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Красноярска, администрации Советского района в г. Красноярске с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом по материалам дела, 07.09.1988 <ФИО> выдан от лица КСУ «ГСФС» ордер № 2345ж
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому МО г. Набережные Челны о признании права собственности на жилое помещение, указав, что в январе 1988 вступила в члены ЖСК «Маяк», ей была предоставлена квартира по адресу г.... Паевой взнос
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт № право собственности на гараж, <адрес> Как следует из материалов дела, <дата> Решением исполнительного комитета Туймазинского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж <ФИО>, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО>, <дата> г.р., является дочерью М.В.И., <дата> года рождения, место рождения: . Из материалов дела, на основании Постановления №183 главы Октябрьской сельской
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в отсутствие возражений со стороны администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района <адрес> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд с иском к СПК «Красный Маяк», о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании иска истица указала, что во время работы в СПК «Красный Маяк» она
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: кв. …, в порядке приватизации. Таким образом, судом установлено, что спорная квартира входит в жилищный фонд СПК «Красный Маяк»
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорная квартира входит в жилищный фонд СПК «Красный Маяк», относительно приватизации которого ответчик - СПК «Красный Маяк» не возражает. Принимая во внимания, имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Красный Маяк» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <дата> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подано в отдел приватизации жилья заявление и все необходимые документы для приватизации занимаемой ими квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Городскую Управу
Мотивировочная часть
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от <дата> № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В заявлении указал, что добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Так, в судебном заседании было установлено, что <ФИО> является членом НСТ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о признании права
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж с погребом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж с погребом, в обоснование указав, что в 1981 году на основании акта от 29 декабря гаражному кооперативу № был предоставлен земельный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № , общей площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. кадастровый номер Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж с погребом удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать отсутствующим (прекращенным) право собственности <ФИО> на транспортное средство №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN №, шасси №, двигатель №, цвет серебристый
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN №, шасси №, двигатель №, цвет серебристый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение с согласия истца. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ихлам оглы о признании права собственности отсутствующим – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 496, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внесла паевой взнос за гараж № 496, что подтверждается справкой
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок, установлении границ. В обоснование требований указали, что им
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с КН №, расположенного по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, учитывая, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области суд с иском к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддерживала заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Павловского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу суд принимает во внимание вышеприведенные законоположения, а также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, объектом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ПСК «Восток-Строй» (застройщик) и С.В.В. (дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что истец исполнил обязанность по договору долевого участия истцом в полном объеме, введение жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В. к ООО «ПСК «Восток-Строй» о признании права собственности удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 387, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внесла паевой взнос за гараж № 387, что подтверждается справкой
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СПК имени Кирова» о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивирует тем, что он, <ФИО> в декабре 2013 года заключил с СПК им. Кирова договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании: Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По настоящему делу истец просит признать за ним право собственности. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
С. обратился в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит суд признать за ним право собственности на квартиру № 3, с кадастровым номером *, расположенную на 2 этаже, общей площадью 39,5 кв.м
Описательная часть
Истец С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель истца по доверенности адвокат Л. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. ООО «Комземстрой» передал объект незавершенного строительства по адресу: Московская область, Наро-Фоминский
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Департаменту городского имущества города Москвы – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на жилой дом общей площадью 38,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с ответом администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата> №, данными похозяйственных книг, по записям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью кв.м, выделенный для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Туймазинского районного Совета народных депутатов БАССР № от <дата> исполкома Туймазинского районного Совета народных депутатов БАССР из земель совхоза «Чулпан» –
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что его мама, Т.К.С., проживала
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать за истцом право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, земельный участок, категория
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что после смерти брата по истечении шести месяцев, <ФИО> приехал, забрал документы из его дома, отдал
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истец <ФИО> является единственным наследником принявшим наследство после смерти мужа <ФИО>, который в свою очередь принял наследство после смерти брата, суд приходит
