УИД 50RS0005-01-2025-005565-75
Дело №2-4160/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2025 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.В., при секретаре Холодной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. При жизни наследодателю принадлежала <данные изъяты> доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., а также ФИО5 (<данные изъяты> доля в праве), ФИО4 (<данные изъяты> доля в праве). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону с реестровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 признано право собственности на <данные изъяты> доли указанной квартиры, из которых <данные изъяты> доли принадлежала наследодателю согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> доля, полученная как фактически принятое наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец так же фактически вступила в наследование <данные изъяты> доли, принадлежавшей её брату ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые при жизни наследодатель надлежащим образом не оформил. Просит признать право собственности на <данные изъяты> доли жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО6 и ее представитель по доверенности в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель представил в суд заявление, согласно которому заявленные исковые требования поддерживает, просит требования удовлетворить.
Ответчик Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представила в суд заявление, мнение по иску не выразили.
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов дела следует, что ФИО6 приходится дочерью ФИО2
При жизни наследодателю принадлежала <данные изъяты> доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., а также ФИО5 (<данные изъяты> доля в праве), ФИО4 <данные изъяты> доля в праве).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается справкой.
Из материалов дела следует, что ФИО6 приходится сестрой ФИО4 сестрой.
Согласно сведений реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной Палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов дела следует, что ФИО6 приходится сестрой ФИО5
Согласно сведений реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной Палаты, наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону с реестровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 признано право собственности на <данные изъяты> доли указанной квартиры, которая поставлена на кадастровый учет и присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Как отмечалось ранее признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; иных наследников к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ год не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО6, паспорт серии №, право собственности на <данные изъяты> доли жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.
Мотивированный текст решения составлен 05 сентября 2025 года.
Судья Чернышева Е.В.