Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что с августа 2009 года он добросовестно и открыто, непрерывно владеет гаражным боксом №, площадью 59,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в двухэтажном здании
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе № площадью 59,3 кв.м., этаж №, этаж № кадастровый №, расположенный в здании ГСК №, в 134 метрах на юго—запад от ориентира жилого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, суд считает, что гаражный бокс №, площадью 59,3 кв.м. расположенный в капитальном строении гаражно-строительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что они являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... кв. б/н, с кадастровым номером N. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования подержала и просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что принадлежащая истцам квартира фактически является объектом индивидуального жилищного строительства, и, поскольку в административном порядке у истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании права собственности, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Металлург» о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в 2007 г. истец, которая в то время работала на Гидрометаллургическом заводе, узнала о наличии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Металлург» о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом (фундамент), площадью 111,3 кв.м, степенью готовности 18 %, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании частей 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование указал, что <дата> умерла его мать –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия. Представитель ответчика – Исполнительного , представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Буинскому и <адрес>м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Толбазинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить.Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание Литера Б, общей площадью 418,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения на жилой дом общей площадью 33,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В административном порядке с заявлением о принятии наследства ни истец, ни ответчик к нотариусу не обращались, вместе с тем истец фактически вступила в права наследования на спорное имущество, поскольку стала проживать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом общей площадью 33,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца –
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 99,5 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением от 17.11.2000 № администрация Советского района г. Новосибирска ходатайствовала перед мэрией г. Новосибирска о предоставлении ГЭК «Кристалл-Авто» земельного участка в микрорайоне
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствий возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж. В обосновании исковых требований указано, что истец является владельцем гаража №
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> был построен гараж № общей площадью № кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава Администрации сельского поселения Богородский сельсовет МР Благовещенский район РБ <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод
Описательная часть
Судом установлено, что в течении трех месяцев с момента принятия указанного выше объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, сведения о правах в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления главы Администрации сельского поселения Богородский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Заявление главы Администрации сельского поселения Богородский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан <ФИО> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В августе 2024 года истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Саки Республики Крым о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка , зарегистрирована по адресу: <адрес> с <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, обуславливающих особенность правового режима спорной квартиры, отсутствуют доказательства, которые бы исключили возможность признания права собственности за истцом в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области, в котором с учетом его уточнения просила признать право собственности в порядке наследования на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истец <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.66), исковые
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что на основании постановления №48 от 29 апреля 1997 года <ФИО> был отведен земельный участок общей площадью 32,0 кв.м под строительство гаража по адресу: Владимирская обл., Александровский р-н, в районе
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Аскизского района Республики Хакасия от 19.05.1993 № «О предоставлении земель акционерному обществу закрытого типа «Тейский» из земель бывшего совхоза «Тейский» в коллективно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельной доли, общей площадью га, расположенной по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером У, находящийся по адресу: Х, с.т. Победа, площадью 494 кв.м., разрешенное использование:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к администрации Х, администрации Х об установлении факта принятия наследства, признании права собственности исковые
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Упоровского муниципального района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации. Требования мотивировал тем, что в августе 1999
Описательная часть
Судом установлено следующее. По смыслу Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ст.2 Закона Российской Федерации ... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Дыбино», о признании права собственности на земельный участок с указанием координат, указывая в исковом заявлении, что является членом СНТ «Дыбино», владеет и пользуется земельным участком
Описательная часть
<ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные уточненное требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дыбино», об признании права собственности – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности (по ? доли)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного МУП БТИ Красноярского района Самарской области, запись от <дата> в реестровой книге № реестр 135
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что его матери <ФИО> принадлежала земельная доля общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. пояснила, что истец не мог вступить в наследство после смерти матери ввиду того, что земельная доля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к администрации Муниципального образования Кавказский район о признании права собственности, в котором просит суд признать здание (жилой дом) с кадастровым номером № расположенным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что жилое помещение с кадастровым номером № адрес: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 23-АБ № <дата>, на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказский район о признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что истец с 1995 года по настоящее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 123 кв.м., расположенной на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: Краснодарский край, гор. Краснодар
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований истца о признании за ней права собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казённым учреждением Администрацией городского округа <ФИО> о признании права собственности на долю
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела пятнадцатилетний срок приобретательной давности, установленный в ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом трёхлетнего срока исковой давности, оговорённого в ст. 196 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казённым учреждением Администрацией городского округа <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что спорное жилое помещение представляет собой комнату №1 площадью 13,9 кв.м
Описательная часть
Согласно ответу ГБУ МосгорБТИ от 27.06.2023 № .... по результатам обследования, проведенного 25.05.2023, выявлено, что доступ в комнату № 2, принадлежащую <ФИО>, осуществляется в том числе через комнату № 1 квартиры ..... Постановке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер ее отец - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родной дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШД № от <дата> и справкой о заключении брака №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что после смерти <ФИО> наследственное дело не открывалось, наследники
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, третье лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам Администрации муниципального округа Истра Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО> ). После ее смерти
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при указанной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отец истцов <ФИО> умер 24.07.2022. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что земельный участок площадью 48000 кв.м и земельный участок 800 кв.м. (сенокосы)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на земельный участок площадью 48000 кв.м. - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного ориентир 540