Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Петуховского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение сельскохозяйственного производства площадью 420
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, суду пояснила, что в дата обезличена году они с мужем купили усадьбу по <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> муниципального образования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Петуховского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение (емкости). В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные заявителем в материалы дела доказательства подтверждают нахождение спорных емкостей в составе котельной, необходимой
Резолютивная часть
Заявление Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железноводский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска о включении в состав наследства <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок №, общей площадью 500
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о включении в состав наследственной массы объектов недвижимости, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение лит 1Б, расположенного по адресу: <адрес>» на земельном участке Кн
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2025 в ЕГРН внесена запись №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:05:0004011:13005-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0004011:13005 протяженностью 71
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного, прошло более одного года и собственник данного объекта недвижимого имущества не выявлен, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что решением
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, заключение экспертизы, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что решением Истринского городского суда <адрес> от <дата> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности, дав оценку заключению эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, поскольку имеет место нарушения прав истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тогучина Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истица купила
Описательная часть
Просит признать за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что никто, кроме истицы, на спорное жилое помещение не претендует, ответчик ее прав на квартиру не оспаривает, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Енисейского района, <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры, мотивировав тем, что его матери <ФИО>, а также его отцу <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что истец приходится сыном <ФИО> <дата> г.р., умершей <дата> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Енисейского района, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, о признании права собственности на земельный участок: земельную долю сельхозугодий
Описательная часть
Решением Мирового судьи судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области от 02.11.2004 по делу №2-294/2004 удовлетворено исковое заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего. На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю сельхозугодий 5.0 га (369 баллогектар), в том числе пашни 4.0 га (360 баллогектар), находящуюся по адресу: ТОО «Луч», в порядке наследования после смерти <ФИО>
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Люберецкая 4» о признании права собственности за <ФИО> № на объекты № В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры в многоквартирном
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН «Люберецкая 4» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Председателем правления ТСН № Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на №: <адрес> кадастровый №, этаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ТСН «Люберецкая 4» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Петуховского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права муниципальной
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия истцом <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, №, и признать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является дочерью <ФИО> Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом города Севастополя <ФИО> после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о регистрации права собственности за наследодателем на указанную выше квартиру, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, о чем нотариусом <ФИО> в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ТСН «ЖСК-38», о признании права собственности
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ней признать за ней право собственности на квартиру <адрес> общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили признать за <ФИО> право собственности на квартиру № общей площадью кв.м., жилая площадь кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, огласив отзыв представителя ответчика, выслушав свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на денежные средства в сумме 100000 руб., находящиеся в ПАО Сбербанк, после смерти Б.М.Д.., умершего ***, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего дяди, в состав которого вошли в том числе, денежные средства, находящиеся
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха Московской области обратился в суд с заявлением, указав, что на территории городского округа Балашиха выявлено следующее бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество вышеуказанными с кадастровыми номерами за Администрацией городского округа Балашиха. Представитель заявителя в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха Московской области удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 20,0 кв.м., расположенный на этаже № по адресу: <адрес>А. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Администрации <адрес> от <дата> № постановлено предварительно согласовать АО «Радуга и К» при СК АвтоВАЗстрой подземного гаража, надстроя над ГСК-40 и объектов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указала, что является супругой <ФИО>2, умершего <дата обезличена>, после
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СПГК №, в порядке наследования (л.д. 4-6). В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Зареченский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 65,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Зареченский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, СПК «Октябрь» о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на ? долю жилого дома, площадью 75,4 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, по адресу: <адрес>; на ? долю земельного участка, площадью 2020,51 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Солодчинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, Администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, с привлечением третьего лица
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района <адрес> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района обратилась в суд с настоящим заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимости в виде наружных сетей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Администрации Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области (ИНН № и признать право муниципальной собственности Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к ФГБНУ «Воронежский ФАНЦ им. В.В. Докучаева», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Мишин С.В. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить и пояснил суду, что спорная квартира была предоставлена 01.01.1964 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что <ФИО> приобрела право пользования спорной жилой площадью на условиях договора социального найма, по независящим от нее причинам не может реализовать свое право на приватизацию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности, в порядке приватизации, на квартиру № в доме <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 29,1 кв.м
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону. В обоснование иска указали, что жилой дом, расположенный в <адрес> - 85, пгт
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истов не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Видновский городской суд Московской области с исковыми требованиями к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на 1/2 долю общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Истца, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования поддержал, пояснил, что <ФИО>, принадлежит на праве собственности : земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данных Единого государственного реестра отсутствуют сведения о иных правообладателях вышеуказанного земельного участка. Вместе с тем в данных Единого государственного реестра отсутствуют сведения
