Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что по договору купли-продажи недвижимости от 30.04.2003 у Белинского районного потребительского общества он приобрёл объект недвижимости: нежилое здание магазина <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.04.2003 между <ФИО> и Белинским районным потребительским обществом заключён договор купли-продажи, по условиям которого Белинское РАЙПО продало
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи спорного объекта недвижимости от 30.04.2003 не признан недействительным в установленном законом порядке, не оспорен и не противоречит общим положениям ГК РФ о договорах, а так же исходя из того, что спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Судом установлено, что , <дата> <дата>. <дата> в судебном заседании протокольным определением в качестве соответчика привлечено Территориальное управление по Оренбургской области. <дата>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, поскольку установлено отсутствие в течение более трёх лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Гаражному кооперативу «Родничок» о признании права собственности на гараж общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является членом ГК «Родничок» и пользуется гаражом площадью № кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, гараж №, на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено, что земельный участок, был предоставлен ответчику для строительства гаражей, строительство гаражей согласовано, земельный участок был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Родничок», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Н. обратилась в суд к Управлению имуществом и земельными ресурсами г.Котельнича Кировской области с вышеуказанным иском, указав, что <дд.мм.гггг> умер ее брат С., <дд.мм.гггг> года рождения, после смерти которого открылось
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <обезличено> доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> после смерти С.. В судебном заседании истец Н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иных наследников предшествующей очереди после смерти С. не установлено, Н., являющаяся наследником второй очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти брата, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ЖСК «Скифия» о признании права собственности на квартиру и просил: признать за гражданином <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Жилищно-строительным кооперативом
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в деле, о слушании дела извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом установленных
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В обоснование указал, что 15.01.1999г. он приобрел у данных граждан квартиру за 30000 рублей, расположенную по адресу: <адрес>. Был заключен договор купли
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Иные участвующие в деле лица не явились, извещены о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поэтому суд считает, что данная расписка достоверно подтверждает приобретение жилого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 40,3 кв.м., кадастровый №
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности в порядке наследования <ФИО>, <дата> года рождения, на жилое помещение: квартира, общая площадь: 29,6 кв.м, этаж 2, кадастровый №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на здание гаража с кадастровым номером 62:08:0060105:1097, площадью 30,9 кв. м, местоположение:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что с 25 января 1993 года она проживает в доме по адресу: <адрес>. В спорный жилой дом были вселены родители истца <ФИО> и <ФИО> как работники Александровского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (в девичестве – <ФИО>) Н.Ю. с 25 января 1993 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Как указывает истец, данное жилье в свое время было предоставлено ее родителям <ФИО> и <ФИО> как работникам Александровского леспромхоза. В подтверждение данных доводов истцом представлена домовая книга дома по адресу:
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – автодорог
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что администрацией заявителем осуществлены мероприятия по установлению собственника автодорог
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, признании права собственности муниципального образования городской округ Солнечногорск Московской
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Березовикского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и показала, что ни орган местного самоуправления, ни иные лица на спорную квартиру
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж в силу приобретательной давности, площадью 27,3 кв. с координатами местоположения: Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 июля 2005 года умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру . <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> встречные требования
Мотивировочная часть
Суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Учитывая, что в судебном заседании нашло объективное подтверждение факт того, что <ФИО>. завещала квартиру <ФИО> суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Кооперативу №184 по строительству и эксплуатации гаражей (далее ГСК -184) о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Кооператив 184 по строительству
Описательная часть
Представитель третьего лица -Администрации Озёрского городского округа Челябинской области <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен в установленном законом порядке и был распределен <ФИО>, как участнику долевого строительства, <ФИО> с 2012 г. являлся
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что на основании договору купли-продажи квартиры от <дата> истцы приобрели у ответчиков квартиру с кадастровым №, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики на момент заключения договора купли-продажи являлись собственниками указанной квартиры. При таких данных суд полагает о признании за истцами право
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Р обратилась в суд с иском к администрации (адрес) о признании права собственности на гараж (№) площадью 35,3 кв.м., расположенный по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ПАК «Меркурий», ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований не доверять выводам эксперта, обладающего специальными познаниями, у суда не имеется. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Р к Администрации (адрес) о признании права собственности на - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Муниципальное образование Галичное сельское поселение Комсомольского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Галичного сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края расположено жилое помещение по адресу: . Данными администрации Комсомольского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Галичное сельское поселение Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру № с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что осуществляла уход вместе с матерью с <дата> за <ФИО>, который проживал в спорной квартире, вставила окна, повесила
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, письменные пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. В пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Знаменского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация МО «Воркута» РК обратилась в суд с иском к АО «Воркутауголь» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что <дата> ПО по добыче угля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора ... от <дата> на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, за муниципальным округом
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просят суд признать
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «Прогресс-Лада-2004», администрации муниципального образования «<адрес>», администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать за собой право собственности на гараж № площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Братьев Н-ных, ГСК «Прогресс-Лада-2004». Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Прогресс-Лада-2004», администрации муниципального образования «<адрес>», администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>»
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 16 февраля 2023 года за <ФИО> зарегистрировано право собственности на нежилое строение (гараж), площадью 25,6 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрела право
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> И.В.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Данилов о признании права долевой собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю квартиры общей площадью 45.4 кв.м. назначение: жилое, 1 этаж, кадастровый №, адрес: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что, отсутствует спор о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Данилов о признании права долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> Последняя скончалась 16 февраля 2021 года. После её смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в <обезличено> года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО » и <ФИО> был заключен договор о долевом строительстве жилого дома № , в соответствии с которым Инвестор принимает участие в инвестировании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации адрес, КУМИ адрес о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить