УИД №RS0№-09
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года <адрес>
Горняцкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дружининой Е.М., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, к Администрации муниципального образования городской округ Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указали, что жилой дом, расположенный в <адрес> - 85, пгт. Н-Крынка, <адрес> принадлежит ФИО2 и ФИО1 в равных долях по 1/2 части каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками указанного имущества являются она, как супруга умершего, и ФИО5 как наследник по праву представления после смерти своего отца, ФИО3, умершего раньше ФИО2, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Истцы приняли наследство в установленном законом порядке, путем подачи заявления нотариусу. Нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело №, однако в настоящее время не могут оформить свои наследственные права, так как в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании фамилии, имени и отчества наследодателя ФИО2, и имеются незаверенные исправления. Просят признать за ними право собственности в равных долях по 1/4 части каждому на жилой дом, литера А1, жилой площадью 65.45 кв.м., общей площадью 87.68 кв.м., а также хозяйственные постройки: летнюю кухню - литера В1, сараи - литера Б-1, Ж-1, Е-1, уборную - литера Г-1, душ-литера <адрес>, ограждение № расположенные по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, пгт. H-Крынка, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя ФИО8, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.
Представитель истца ФИО8, действуя на основании ордера и удостоверения адвоката, в судебное заседание также не явилась, просила слушать дело без её участия, на исковых требованиях настаивала, о чем подала соответствующее заявление.
Ответчик - Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не изложили, подав письменные пояснения, которым при вынесении решения полагались на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя с направлением копии решения.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав представленные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Частью 1 ст. 12, ч. 3 ст. 38 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, кроме случаев, установленных ст. 61 ГПК РФ. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Доказыванию подлежат обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу и в отношении которых у сторон и других лиц, участвующих в деле, возникает спор. Доказывание не может основываться на предположениях.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право наследования.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - 85, пгт. Н-Крынка, <адрес>, принадлежит ФИО2 и ФИО1 в равных долях по 1/2 части каждому на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ под реестровым №, и зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в книге 5, под №.
Согласно свидетельству о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Таким образом, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-85, пгт. Н-Крынка, <адрес>.
Наследодатель ФИО2 истице ФИО4 приходился супругом, что подтверждается свидетельством о браке.
Наследодатель ФИО2 истцу ФИО5 приходился дедом по линии отца, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Таким образом, наследниками указанного выше имущества являются истец ФИО10 3.В., как супруга умершего, и истец ФИО5 как наследник по праву представления после смерти, поскольку его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истцы приняли наследство в установленном законом порядке, путем подачи заявления нотариусу.
Нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело №.
Как усматривается из материалов наследственного дела, в настоящее время истцы не могут оформить свои наследственные права, так как в правоустанавливающем документе, а именно: в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в написании фамилии, имени и отчества, допущены исправления.
Так, в свидетельстве о праве на наследство по закону, в качестве наследника указан ФИО2, затем исправлено на ФИО2, при этом исправления надлежащим образом не оформлены.
Суд находит указанные ошибки неточностью, допущенные при составлении указанного документа.
Согласно ст.4 ГК Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В силу ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народного Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
На основании информации о регистрации права собственности, содержащейся в штампе КП БТИ <адрес>, право на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>-85, пгт. Н-Крынка, <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в книге 5 под №.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес> - 85, пгт. H-Крынка, <адрес> составляет 87.68 кв.м., жилая площадь-65.45 кв.м. На земельном участке по адресу <адрес> - 85, пгт. H-Крынка, <адрес> расположен жилой дом-литера А1, и хозяйственные постройки: сарай- литера Б-1, Е-1, Ж-1, летняя кухня-литера В-1, уборная-литера Г-1, душ-литера Д-1. Ограждение №.
В соответствии с ч. 3 ст.2 Закона Донецкой Народной Республики от 30.06.ю2023 года № НС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Донецкой Народной Республики в переходный период» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины, и/ или/ возникшие после ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на основаниях, определенных правовыми актами Донецкой Народной Республики, расположенные на территории Донецкой Народной Республики и принадлежащие физическим или юридическим лицам, включая иностранных граждан и лиц без гражданства, сохраняется.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени принятия его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного <адрес>-85, пгт. H-Крынка, <адрес>, принадлежит истцам, как наследникам со дня смерти наследодателя.
Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с указанными нормами закона нет необходимости в совершении иных действий по принятию наследства и получению свидетельства о праве на наследство, так как суд может признать за наследником право собственности на наследство по закону на наследственное имущество.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истов не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные доказательства, в связи с чем их требования подлежат удовлетворению.
Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.
Истцы не заявляли требований о взыскании судебных расходов, в связи с чем суд не входит к обсуждение данного вопроса.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4, ФИО5 к Администрации муниципального образования городской округ Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности в равных долях по 1/4 части за каждым на жилой дом, литера А1, жилой площадью 65.45 кв.м., общей площадью 87.68 кв.м., а также хозяйственные постройки: летнюю кухню - литера В1, сараи - литеры Б-1, Ж-1, Е-1, уборную - литера Г-1, душ-литера <адрес>, ограждение № расположенные по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, пгт. H-Крынка, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Е.М. Дружинина