Дело № 2-4436/2025
УИД № 66RS0003-01-2025-003196-98
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 25 августа 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при секретаре Антоновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований истец указал, что *** скончался Б.М.Д. который приходился истцу троюродным братом. Наследником умершего Б.М.Д.. является троюродная сестра по матери - ФИО2, которая заявления об открытии наследства не подавала, фактически наследство не принимала.
После Б.М.Д.. нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело №***.
В состав наследственного имущества вошли:
-квартира, расположенная по адресу: г. ***
-квартира, расположенная по адресу: г. ***
Истцом в течение 6 месяцев после открытия наследства было фактически принято наследство, а также были приняты меры к его сохранности. Истец осуществлял оплату коммунальных услуг, текущий ремонт.
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30.04.2025 установлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде вышеуказанных квартир.
Позднее истец узнал, что на расчётных счетах наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк, остались денежные средства.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в сумме 100000 руб., находящиеся в ПАО Сбербанк, после смерти Б.М.Д.., умершего ***, в порядке наследования.
Определением суда от 25.08.2025 приняты уточнения исковых требований в части увеличения, с учетом уточнений истец просит признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в сумме 2546273 руб. 47 коп., находящиеся в ПАО Сбербанк, после смерти Б.М.Д.., умершего ***, в порядке наследования.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, доверил защиту своих интересов представителю.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объёме, просил удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО2, Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки по адресу регистрации в соответствии со сведениями ОУФМС России по Свердловской области, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в свое отсутствие.
Третье лицо Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
С учетом мнения представителя истца положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30.04.2025 установлен факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти Б.М.Д., последовавшей *** в виде квартиры, расположенной по адресу: г. ***
За ФИО1 признано право собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: г. *** и г. ***
Соответственно факт принятия наследства ФИО1 после смерти Б.М.Д. не подлежит повторному доказыванию.
Как указывалось ранее, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании представительных суду сведения ПАО «Сбербанк» установлено, что на имя Б.М.Д. были открыты следующие банковские счета:
- № *** остаток денежных средств по состоянию на 09.09.2023 1097614 руб. 08 коп.;
- № ***, остаток денежных средств по состоянию на 09.09.2023 1294740 руб. 35 коп.;
- № ***, остаток денежных средств по состоянию на 09.09.2023 11 руб. 32 коп.;
- № ***, остаток денежных средств по состоянию на 09.09.2023 74 161 руб. 60 коп.
Учитывая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего дяди, в состав которого вошли в том числе, денежные средства, находящиеся на счетах № ***, открытых на имя Б.М.Д.. в ПАО Сбербанк.
Соответственно имеются основания для признания за истцом права собственности на указанные денежные средства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, и признает право собственности истца на наследственное имущество в виде денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требованияФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №***, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Станевич