Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании ордера № № <ФИО> предоставлена жилая площадь в доме совхоза «», дом находится по адресу: <адрес> Судом установлено, что истец фактически принял
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Роговского сельского поселения <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принятия
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи с чем, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Роговского сельского поселения <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что с 06.05.1966 года она состояла в браке с <ФИО>. На основании решения Кировского Совета народных
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> было зарегистрировано право собственности на жилой дом <адрес>, на основании договора дарения домовладения от 14.08.1975 года №, а также на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом, администрации муниципального округа «Ухта» о признании права собственности на жилое помещение, состоящее из двух комнат, по адресу: ...., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, в письменных объяснениях указала, что в спорный период проживала ...., однако сведений о регистрации истца по месту жительства не сохранилось, работала в ...., в ...., состояла
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в приватизации жилищного фонда не участвовала и имеет право
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж площадью 37,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> требования мотивированы тем, что в 1998 году истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> площадью 43+/-2 кв.м. категории земель населенных пунктов имеет разрешенное использование для хранения автотранспорта. Сведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности оформить право собственности на спорный гараж, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Однако, на протяжении нескольких лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Садоводческий потребительский кооператив «Титан», Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата> Прокурор <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что истец по делу <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 5,47 га, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (после брака <ФИО>) <ФИО> <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии I-АЯ №, выданным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к мэрии муниципального образования города Черкесска, которым просит:1). Установить факт родственных отношений и признать, что <ФИО> <дата> года рождения, уроженка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 октября
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска , о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ялуторовского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, площадью 58,9 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что его доверитель, по согласованию
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Суд полагает, что у <ФИО> возникло право собственности на квартиру <адрес>..;
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Исковые требования мотивированы тем, что испрашиваемый объект
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Череповецкого района от <дата> года И. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,05 га для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Установив факт предоставления И. в собственность земельного участка с кадастровым номером , переход прав собственности в порядке универсального правопреемства наследникам первой очереди ответчику <ФИО> и С., заключения соглашения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 500 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону. В обоснование иска указала, что гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за Российской Федерацией право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью ... кв.м. по адресу: (адрес). Указать в решении, что оно является основанием
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку вынесенные приговора не имеют преюдициального значения, прошло достаточно много времени с момента вынесения приговора. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Иск ... к ДСВ, ДСВ, ДВМ о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Бондарский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением обратилась <ФИО>, <ФИО> к администрации Бондарского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>; по договору социального найма №б/н от 17.01.2025, заключенному между администрацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание с наименованием – гараж, количество этажей – , в том числе подземных – , площадью кв.м, материалы стен – смешанные, год постройки – 1992, находящийся в границах
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что на основании указанных положений ранее действовавшего и действующего законодательства истец <ФИО> вправе приобрести собственность на спорный гараж. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, просит признать за ней право собственности на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью общей
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и в соответствии с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кашинского муниципального округа Тверской области , <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Лобачевский» (далее – ответчик, ОАО «Лобачевский») о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание – склад, площадью 206,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. По ходатайству
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на протяжении более 20 лет непрерывно, открыто и добросовестно пользуется складом, как своими собственным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Принять признание иска Открытого акционерного общества «Лобачевский»
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) скончался - <ФИО>, который на день своей смерти проживал по адресу: <адрес> Действительно, из материалов дела следует, что <ФИО> с (дата)
Мотивировочная часть
Проанализировав, установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что факт принадлежности наследодателю <ФИО>, умершему (дата) на день открытия наследства вышеуказанного здания - жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между истцом и ТОО «Котласское» заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, Котласский район, д. Слуда,
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что указание неверной даты заключения договора в штампе о регистрации права собственности на спорное жилое помещение является технической ошибкой. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование завяленных требований указала, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 21, 22, 23, 24). Факт принятия наследства истцом подтвержден в судебном заседании
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено. Иной
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Комсомольского сельского поселения Кировского района РСО-Алания обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - газовые сети, расположенные на территории с. Комсомольское Кировского района РСО-Алания, с кадастровыми
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что объекты недвижимого имущества - газовые сети относятся к недвижимым вещам, расположена над землей и прочно связаны с ней, их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба
Резолютивная часть
Заявление администрации Комсомольского сельского поселения Кировского района РСО-Алания о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества - газовые сети, расположенные на территории с. Комсомольское Кировского
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Звягино
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на садовый дом. В обоснование исковых требований указал, что в 1994 году ему, как
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес>, городское поселение Кандалакша, <адрес>, садовое некоммерческое товарищество СТ площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на садовый дом, суд учитывает следующие обстоятельства. У суда не имеется
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском к 4, Пригорскому территориальному комитету Управления по развитию территорий Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, третье лицо: Управление Федеральной службы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между 4 и 3 был заключен договор купли-продажи гаража кирпичного, площадью № <номер> кв.м, находящегося в ГСК по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, вышеуказанный договор купли-продажи является юридически значимым документом и отражает переход права собственности на недвижимое имущество, со всеми
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Из искового заявления усматривается, что <дата> между Муниципальным образованием «Сергиево-Посадский городской округ Маковской области» (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства предоставления истцу жилого помещения по договору социального найма, его неучастие ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
