Дело № 2-997/2025
УИД 61RS0031-01-2025-001065-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года ст. Егорлыкская
Егорлыкский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре Григоровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Роговского сельского поселения <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Роговского сельского поселения <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе и из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данный земельный участок перешёл в порядке наследования от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, вторая истцу приходится бабушкой. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер. Истец после смерти отца принял наследство, что подтверждается справкой нотариуса Егорлыкского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №. Однако в связи с тем, что право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, не было зарегистрировано в ЕГРП за ФИО5, то нотариус не включила в наследственную массу спорное имущество. С даты смерти и по настоящее время истец пользуется имуществом открыто, поддерживает в надлежащем состоянии с ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды вышеуказанного земельного участка.
На основании вышеизложенного, истец просит суд: установить факт принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ним право собственности на земельный участок, земли населенных пунктов, категории для ведения личного подсобного хозяйства площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № (т.2 л.д.106), в назначенное судом время не явился.
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7, ФИО6, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено телефонограммой (т.2 л.д.109), в назначенное судом время не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т.2 л.д.113).
Ответчик, администрация Роговского сельского поселения <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено отчетом о направлении и получении судебной корреспонденции посредством электронной почты (т.2 л.д.107), представитель в назначенное судом время не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме (т.2 л.д.26).
Третье лицо, ФИО2, о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено телефонограммой (т.2 л.д.109), в назначенное судом время не явилась.
Третье лицо, ФИО7, о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено телефонограммой (т.2 л.д.109), в назначенное судом время не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме (т.2 л.д.110).
Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (т.2 л.д.108), представитель в назначенное судом время не явился.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти серии V-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> (т.1 л.д.5).
Частью 1 статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с частью 2 статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец, ФИО1, является сыном наследодателя, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15).
ФИО2 приходится наследодателю, ФИО4, дочерью, что подтверждается сведениями Отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205-206) и следует из материалов наследственного дела № (т.1 л.д.32).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Егорлыкского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 и по заявлению ФИО2 (т.1 л.д.29-35).
В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>2, согласно которому всё своё имущество, которое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал своему сыну - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.38).
Как следует из материалов наследственного дела №, нотариусом Егорлыкского нотариального округа <адрес> ФИО8 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ:
на ? и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1042 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (месторасположение): <адрес>, пер. Фрунзе, 65;
на ? и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 79000 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, адрес (месторасположение): <адрес>, Роговское сельское поселение, 4800 м на восток от восточной окраины <адрес>;
на ? и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (месторасположение): <адрес>, пер. Фрунзе, 67;
на ? и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 118,8 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (месторасположение): <адрес>, пер. Фрунзе, 67;
на ? и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10000 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (месторасположение): <адрес>, Роговское сельское поселение, 1685 м на юг от южной окраины <адрес>;
на ? и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества, адрес (месторасположение): <адрес>, <адрес> участок №;
на ? и 1/12 доли автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2016 года выпуска, номер двигателя №, цвет серебристый, регистрационный знак №;
на ? и 1/12 доли прицепа марки №, идентификационный номер отсутствует, 1993 года выпуска, шасси №, регистрационный знак № код региона 61/ rus;
на ? и 1/12 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО Сбербанк, оформленных на имя ФИО9 (т.1 л.д.117оборот-124).
Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын - ФИО1.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Новороговского сельсовета <адрес> (т.2 л.д.13).
Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Егорлыкского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № по заявлению её сына - ФИО4, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай в размере 7,9 га на землях с/з <адрес> (т.2 л.д.7-18).
Согласно справке администрации Роговского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была прописана и проживала по адресу: <адрес>. В день похорон принадлежавшие ей вещи и имущество принял её сын ФИО4 (т. 2 л.д.15).
В связи с чем, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из изложенного, а также с учетом того, что ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ему выдано свидетельство о наследовании по закону на земельный пай в размере 7,9 га на землях с/з <адрес>, то, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ данное обстоятельство означает принятие им наследства и в отношении иного имущества наследодателя.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Роговского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1995 гг. Новороговского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (т.1 л.д.13).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе отсутствуют (т.1 л.д.7-12).
Учитывая, что спорный земельный участок, площадью 10000 кв.м. в <адрес> принадлежал наследодателю ФИО5 на праве собственности, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону перешло к её сыну, ФИО4, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанный объект недвижимого имущества, не является препятствием для перехода права собственности на него к его наследнику по завещанию – ФИО1.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что он фактически принял наследство, поскольку заключил договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, по условиям которого арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 10000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности наследодателю, получает арендную плату в денежной форме (т.1 л.д.16-17).
Вместе с тем, данное обстоятельство не имеет правового значения, поскольку принятие истцом части наследства после смерти своего отца, ФИО4, в порядке наследования по завещанию, свидетельствует и о принятии наследства по завещанию на спорный земельный участок, однако получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на данное имущество не представляется возможным, так как право собственности в ЕГРН на спорный земельный участок за умершим ФИО4 не зарегистрировано.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части признания за ним права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10000 +/-35 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Вместе с тем, суд полагает выйти за пределы заявленных требований и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10000 +/-35 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Роговского сельского поселения <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10000 +/-35 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>2 на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10000 +/-35 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.