Дело №2-281/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года <адрес>

Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Савченко А.С.,

при секретаре судебного заседания - ФИО7,

с участием:

прокурора - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> Республики Крым в интересах ФИО6 ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Садоводческий потребительский кооператив «Титан», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Прокурор <адрес> Республики Крым в интересах ФИО6 ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что согласно решения исполнительного комитета Армянского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 передан в частную собственность земельный участок № пл. 0,02 га, расположенный в садовом обществе «Титан» по улице №. Также, согласно решения исполнительного комитета Армянского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 передан в частную собственность земельный участок № пл. 0,02 га, расположенный в садовом обществе «Титан» по улице №. Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который приходился ФИО6 отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая то, что ФИО3 на момент смерти являлся собственником земельного участка № пл. 0,02 га, расположенного в садовом обществе «Титан» по улице № и собственником земельного участка № пл. 0,02 га, расположенного в садовом обществе «Титан» по улице №, указанные земельные участки подлежат включению в состав наследственной массы. При этом, учитывая отсутствие правоустанавливающих документа на данные земельные участки на имя наследодателя и невозможность его получения после смерти наследодателя, у истца отсутствует возможность внесудебного оформления спорного наследственного имущества, ввиду чего право истца является нарушенным и подлежит восстановлению.

В связи с чем, прокурор в порядке ст. 45 ГК РФ обратится в суд с данным иском и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № пл. 0,02 га, расположенный в садовом обществе «Титан» по улице № и земельный участок № пл. 0,02 га, расположенный в садовом обществе «Титан» по улице №, а также признать на истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

Прокурор ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание истец не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причин не явки не сообщил.

Представитель третьего лица – Садоводческого потребительского кооператива «Титан» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила письменные пояснения, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что истец по делу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Казахской ССР гражданка Российской Федерации, зарегистрирована с 11.01.2005г. по адресу: <адрес>, мкр. Генерала ФИО10, 9, <адрес> (л.д. 6-7,12).

Согласно свидетельства о рождении серии ФШ № от 15.12.1954г. выданного на имя истца по делу, в графе отец указан ФИО3, а в графе мать ФИО5 (л.д. 12).

Согласно свидетельства о заключении брака серии II-СП № от 01.03.1985г. истец заключила брак с ФИО9 и приняла его фамилию (л.д.13).

Решением исполнительного комитета Армянского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок № пл. 0,02 га, расположенный в садовом обществе «Титан» по улице № (л.д. 10).

Также, согласно решения исполнительного комитета Армянского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 передан в частную собственность земельный участок № пл. 0,02 га, расположенный в садовом обществе «Титан» по улице № (л.дж. 11).

Согласно свидетельства о смерти серии I-АП № от 04.06.2007г. ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ФИО3 при жизни был членом СПК «Титан» <адрес> (л.д. 15-17).

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том и числе в виде указанных выше земельных участков.

Для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 истец обратилась с заявлением к нотариусу, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилой квартиры, денежных вкладов (л.д. 20-28), что также подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершего 04.06.2007г. ФИО3

На устное обращение истца, нотариусом было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на данные земельные участки истцу не предоставляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости (л.д. 29-30).

Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу умершего 04.06.2007г. ФИО3 единственным наследником обратившимся и принявшим указанное выше наследственное имущество является истец по делу. Иных наследников, кроме истца по делу судом не установлено и доказательств обратного суду в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Согласно информации предоставленной Госкадастром от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в ЕГРН об объектах недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, СО «Титан» улица 7, участок № отсутствуют.

Согласно справки выданной ГПУ ЖКХ <адрес> № от августа 2007, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: <адрес>, мкр. Генерала ФИО10, 9, <адрес> совместно с дочерью ФИО6, которая находится в материалах наследственного дела.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СПК «Титан» истец является членом СПК «Титан» <адрес> имеет в пользовании участок № по улице № пл. 0,004 га и земельный участок находится в хорошем состоянии, ухожен, задолженности по членским и иным взносам нет (л.д. 18), что также подтверждается книжкой члена СПК «Титан» (л.д. 16-17).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 <адрес> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что спорные земельные участки принадлежали наследодателю ФИО3 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, истец является наследником первой очереди по закону, иные наследники судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора <адрес> Республики Крым в интересах ФИО6 ФИО4, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, площадью 0,02 га, расположенный по адресу: <адрес>, ул. №, садового общества «Титан» и земельный участок №, площадью 0,02 га, расположенный по адресу: <адрес>, ул. №, садового общества «Титан».

Признать за ФИО6 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, площадью 0,02 га, расположенный по адресу: <адрес>, ул. №, садовое общество «Титан» и земельный участок №, площадью 0,02 га, расположенный по адресу: <адрес>, ул. №, садовое общество «Титан» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Армянский городской суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.