Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс по адресу: <адрес>, гараж № после смерти <ФИО> В обоснование иска указала, что является наследником
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать право собственности на указанный выше гаражный бокс. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области в котором просил установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти . Признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Домовладение, построенное в 1958 году по адресу: <адрес> значится за ., вместе с тем, оно не сохранилось в результате пожара <дата>. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для надлежащего рассмотрения
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, по <обезличено> доле каждый, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> и <ФИО> действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что с 1998 года по настоящее время, то есть более
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Хабаровска по доверенности <ФИО> в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям. Согласно схемы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕЛАС-СЕРВИС» о признании права собственности на машино-место. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.08.2005 между ним и ООО «ЕЛАС-СЕРВИС» заключен договор о долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 августа 2005 года между ООО «ЕЛАС-СЕРВИС» и <ФИО> заключен договор № Д-П1-15/К104 о долевом участии в строительстве гаража-стоянки, в соответствии с которым ООО «ЕЛАС-СЕРВИС»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (машино-место) с кадастровым номером 77:06:0006005:13732, площадью 29,6 кв.м, расположенное по адресу: адрес, Профсоюзная, д.104, пом. LVI, м/место 118
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 38,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ГСК «Сигнал», кадастровый номер здания в котором расположено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возведение объекта осуществлялось на законных основаниях, доказательств обратного, суду ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Суд принимает во внимание
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
10 июля 2025 года истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, после которой открылось наследство в виде земельной доли (пая) из земель КСП «Маяк» <адрес> размером 3,74 укг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) в КСП «Маяк» размером 3,74 в условных кадастровых гектарах (л.д. 18). Сертификат зарегистрирован под № от 22.07
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава Нерчинско-Заводского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что недвижимое имущество – сооружение коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сооружение коммунального хозяйства, тепловая сеть, протяженностью 190 м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № является бесхозяйным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление главы администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г. Элисты обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с п.п. 147, 148 Порядка ведения Единого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2025 года объект недвижимости – канализационные сети, расположенные по адресу: , протяженностью 40 метров, назначение - канализационные сети, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное и то, что канализационные сети, расположенные по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул. ул. В.И
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, ссылаясь на то, что являются собственниками одноэтажного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что спорное помещение после самовольной перепланировки отвечает
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО ГП «поселок Нижнеангарск» обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным имущество
Описательная часть
В судебном заседании представители Администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» по доверенности <ФИО> заявление поддержали. Суду пояснил, что Администрация МО ГП «поселок Нижнеангарск» в соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать в порядке наследования право собственности за истцом на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Уфа, <адрес>. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего 0арбитражного суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево – Посадского
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружения коммунального хозяйства, наружная сеть
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение коммунального хозяйства принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № 38 по ул. Архангельская в г. Коряжме о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу места жительства и регистрации истца, адресату не вручена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № 38 по ул
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
26 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 05.08.2025, и указывает, что в 2007 году с ведома сельсовета вселилась в пустой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что спорный дом был бесхозным, в нем жили разные люди
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно данным паспорта
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам ПК «ГСК «Рассвет-3», НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3», в обоснование иска указал о том, что является членом гаражно-строительного кооператива «Рассвет-3» с 19.02.2000. На момент вступления им
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, Потребительский кооператив «ГСК «Рассвет-3» зарегистрирован в установленном законом порядке как юридическое лицо и поставлен на налоговый учет
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает требование истца о признании права собственности, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПК «ГСК «Рассвет-3», НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Южного городского поселения о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования доверителей поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на основании соглашения о распределения долей от <дата>, договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Нагайбакского муниципального района, администрации Южного городского поселения о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый участок, предназначенный для ведения садоводства в порядке
Описательная часть
На основании распоряжения мэра города №р от <дата> зарегистрировано Туймазинское райгоробщество садоводов в качестве юридического лица. Постановлением главы администрации <адрес> и Туймазинского района № от <дата> было
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Вместе с тем при обращении <ФИО> с заявлениями о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Северодвинска и просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке расположенном по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пос
Описательная часть
Таким образом, материалами дела последовательно подтверждается, что <ФИО> с 2000, то есть более 15 лет добросовестно, непрерывно и открыто владеет спорным жилым домом, расположенным на земельном участке как своим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Северодвинска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, что <дата обезличена> умерла ее
Описательная часть
Как установлено судом, в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>2, с <дата обезличена> по <дата обезличена> была зарегистрирована <ФИО>1, с <дата обезличена> по настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> фактически приняла по наследству предметы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № 70 по адресу: адрес, муниципальный адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истцом и ООО «КОМЗЕСТРОЙ» заключен договор участия в долевом строительстве № МК-4/2Б/6-4 от 09 июня 2011 года в соответствии с которым объектом долевого строительства является однокомнатная квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Чухломского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.218, 1110, 1113, 1114, 1152 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности по праву наследования на указанную квартиру
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из анализа представленных доказательств, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
