О признании права собственности

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, обосновывая требования следующими еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании прав собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав 15.12.2023 года умерла ее бабушка <ФИО> После ее еще...

Выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она еще...

Требования <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение еще...

Учитывая принятые меры к извещению сторон, отсутствие сведений об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные еще...

Заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что <дата> умерла его мать, <ФИО>, после её смерти открылось наследство, которое состоит в том числе из нежилого здания, гаража, общей площадью 31,3 кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить, пояснил, что после смерти отца в наследство вступила его мать <ФИО>, после смерти которой в 2008 году, в наследство вступил он. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по Промышленному району Администрации г. Смоленска, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что проживает в квартире еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> требования уточнили, указав, что в исковом заявлении неверно указана площадь квартиры, которая составляет кв.м., в соответствии еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> своим еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В еще...

Просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 55,0 кв.м по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца еще...

Таким образом, анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с <дата> по настоящее время владеет жилым домом по адресу: <адрес>, как своим собственным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование еще...

В судебном заседании: Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок двухконтурный площадью 2207 кв.м. и 273 кв.м., по адресу: из земель населенных еще...

Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить

<ФИО> обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к Красноярской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать за ним право собственности в силу еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Совхоз им. продал в собственность А.В.Е. квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 14-16). Из материалов наследственного дела № к имуществу А.В.В еще...

При таких обстоятельствах суд, оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, полагает заявленные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском администрации Александровского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировал следующим

По изложенным выше основаниям просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, общей площадью 67.4 кв.м., и земельный участок, размером 670 кв.м., с кадастровым номером № расположенный еще...

Между тем, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства длительного владения истцом недвижимым имуществом, суд приходит к выводу доказанности истцом длительного (более 15 лет) владения недвижимым имуществом

Признать за Г. , <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 67.4 кв.м., и земельный участок, размером 670 кв.м., с кадастровым номером № еще...

<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения о признании право собственности в порядке наследования, мотивировав тем, <дата> умер её супруг <ФИО>, с которым они проживали вместе в <адрес> Ц еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> спорный земельный участок принадлежал на праве еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражи, в обосновании иска указав, что являются членами гаражного кооператива №35 Московского района г. Н.Новгорода, где им принадлежат гаражи, расположенный еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов от ЧЧ*ММ*ГГ* * управлению коммунального хозяйства Московского райисполкома отведен в бессрочное пользование земельный участок еще...

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив все представленные доказательства по делу в порядке еще...

Признать право собственности <ФИО> на гараж расположенный по адресу ***, площадью 20,7 кв.м.; Признать право собственности <ФИО> на гараж расположенный по адресу ***, площадью 21,9 кв.м

<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование которого еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» еще...

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые <ФИО> к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обосновании требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном еще...

Выслушав сторону истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая отсутствие еще...

Включить в состав наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 03.02.2024 г. гаражный бокс № 19 площадью 17.8 кв.м. расположенного по адресу г. Омск, <ФИО>, ГСК «Восток-41»

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование требований она еще...

Из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что завещаний от имени <ФИО> не удостоверялось. Наследство после его смерти приняла наследница по закону – её дочь <ФИО>, которая подала нотариусу еще...

Представленные суду доказательства подтверждают, что на день смерти <ФИО> принадлежал на праве собственности гараж площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который не было еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить

Комитет администрации Городецкого муниципального округа ....... по управлению муниципальным имуществом от имени муниципального образования – Городецкий муниципальный округ ....... обратился в Городецкий городской суд ....... с заявлением еще...

Просит признать за муниципальным образованием – Городецкий муниципальный округ ....... право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение - водопровод, протяженностью 817 м, расположенный еще...

С учетом изложенного суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Заявление Комитета администрации Городецкого муниципального округа ....... по управлению муниципальным имуществом от имени муниципального образования – Городецкий муниципальный округ ....... о признании права муниципальной собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что истцу принадлежит гараж №, расположенный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., этажность-1, назначение еще...

Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Самара ), Департаменту городского округа Самара () о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем спорного жилого помещения еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил, что ордер был утерян предыдущей управляющей компанией

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> в сентябре 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 09 января 2025 года, к Потребительскому гаражному кооперативу «Коломита», третье лицо: Государственный еще...

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда еще...

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных, на основании представленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «Коломита», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру еще...

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что 11.07.2006 им приобретен у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 30.09.1994 № был предоставлен в пользование на условиях договора аренды земельный участок <адрес> для строительства индивидуальных гаражей еще...

Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует, истец <ФИО> приходится супругой умершего <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 06.10.1983. Из материалов дела следует, что в установленный законом еще...

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 637 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. В судебном заседании установлено, что с 2015 года <ФИО> являлся членом СНТ «ЭВРЗ №6» за ним был еще...

При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, Катковой <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении и пользовании <ФИО> с сентября 2003 года находится еще...

Истец просит признать право собственности на гараж №, площадью 15,5 кв.м, с погребом, расположенный на земельном участке площадью 19,7 кв.м, находящийся в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Советский районный суд с иском к <ФИО> , МКУ «Дирекция жилищных услуг», администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель администрации , МКУ «Дирекция жилищных услуг» в судебном заседании возражала, против удовлетворения исковых еще...

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявлением в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. С учетом того, что ранее истец <ФИО> право приватизации не использовал еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> , МКУ «Дирекция жилищных услуг», администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж

Просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 34,8 кв.м., расположенный на земельным участке с КН №, по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> на законных основаниях еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , право собственности на гараж №а застроенной площадью 34,8 кв.м., фактической площадью 30,1 кв.м., расположенного на земельном участке с КН №, находящийся примерно еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в 2001 году умер <ФИО>, наследником которого является его супруга <ФИО> После смерти супруга <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно справке еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> вступила еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на земельную долю в порядке еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сланцевского еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что она является собственником смежных земельных участков в <адрес> с кадастровыми номерами № площадью 1047 кв.м и № площадью 1500 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сланцевского еще...