Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,

при секретаре Волковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на долю в имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе,

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным Славгородским сектором ЗАГС управления юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 были приобретены:

1/2 доли земельного участка, площадью 1255 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения существующего жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 349 429,65 руб., с расположенном на нем доли жилого <адрес> года постройки, кадастровый №, жилой площадью 71.2 кв. м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 571 783,40 руб.

После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Славгородско нотариального округа ФИО12 открыто наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил уточненный иск ФИО1, в котором указано следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истица зарегистрирована и проживает в спорном помещении, с ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно несет бремя его содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги (сведения из лицевого счета потребителя АО «Алтайкрайэнерго» за последние три года), приобретает топливо для котла отопления в зимний период (УПД и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. на уголь), делает ремонт, следит за имуществом, в частности, в 2023 году обустроила дом системой канализации с выгребной ямой, восстановила шахту для насоса водоснабжения, обложила погреб кирпичом, восстановила стены гаража и новое перекрытие, забор из профлиста в 2020 году, ДД.ММ.ГГГГ заключила абонентский договор на оказание услуг связи с Ростелеком.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет помещением, как своим собственным объектом недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

С учетом уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд: признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности (л.л.д.51-52, 92).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 47).

В уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ истец предъявляет требования также к ответчику ФИО4 (л.д.51-52).

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО11 иск, с учетом уточнений поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в нем.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признала, с учетом уточнений в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.31).

Ответчики: ФИО2, ФИО4, ФИО4, а также нотариус Славгородского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

От ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО4 в суд поступили письменные заявления о признании иска относительно признания за истицей права собственности на долю дома по вышеуказанному адресу, которые приобщены к материалам дела (л.д.81,86,89).

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ФИО5 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о заключении брака № (л.д.27).

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5 была приобретена 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, что подтверждается договором купли- продажи, выпиской из ЕГРН (л.л.д.9-10,22-23).

Постановлением администрации города Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлена ? доля земельного участка, общей площадью 1255 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> для размещения существующего жилого дома (л.д.33).

Согласно записи акта о расторжении брака №, брак между ФИО1 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Из пояснений свидетелей ФИО8 и ФИО9, опрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что за домом смотрит и ухаживает истица, ремонт внешний и внутренний делает она, помогают дети. Истец владеет, пользуется домом, садит огород и ухаживает за земельным участком постоянно (л.л.д. 72 -74).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, более 15-ти лет добросовестно и открыто владела ? долей в праве собственности на земельный участок и расположенную на нем ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.

При разрешении вопроса о принятии иска ответчиками суд руководствуется положениями ст.39 ГПК РФ, предусматривающей право ответчика признать иск (что означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу.

Письменные заявления ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает указанное признание от ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО3

Таким образом, иск ФИО1 надлежит удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1255 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположенным на нем на 1/2 долей жилого дома, общей площадью 71.2 кв.м., с кадастровым номером №.

Поскольку изначальные требования о признании права совместной собственности на спорную долю дома по вышеназванному адресу и разделе совместно нажитого в период брака между супругами имущества истец не подержала, уточнила предмет иска, то суд полагает оставить без удовлетворения иск в части требований истца по первоначальному иску.

Учитывая, что истец оставила расходы по оплате государственной пошлины за собой, суд не взыскивает их с ответчиков (л.д.12).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска от ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4.

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1255 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположенным на нем на 1/2 долей жилого дома, общей площадью 71.2 кв.м., с кадастровым номером №.

В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нелина Е.Н.