63RS0№-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 22 сентября 2025 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-220/2025 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО3 Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети от принятия наследства устранились. ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 6500кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>. На основании постановления Каменской сельской администрации от 11.08.1998 № 5 земельному участку присвоен адрес: <адрес>, выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве была допущена описка в имени собственника - вместо верного «ФИО3» ошибочно указано «ФИО14». В ЕГРН содержится информация о правообладателе указанного земельного участка ФИО10, которая была внесена на основании материалов инвентаризации земель с. Татарское Абдикеево Каменской волости, выполненных «Волгониигипрозем» в 2001году, то есть после смерти наследодателя ФИО3 Согласно декларации от ДД.ММ.ГГГГ факт использования земельного участка без оформленных документов декларирован сыном ФИО3 - ФИО10, проживавшим на дату проведения инвентаризации в жилом доме родителей. Из-за разночтений в документах оформить наследственные права на наследственное имущество не представляется возможным.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила признать право собственности на <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик - администрация с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом
Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третьи лица - ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО13, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО20, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 1112, 1142, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО31 (до заключения брака - ФИО26) ФИО11 заключили брак, супруге присвоена фамилия – ФИО31, что подтверждается свидетельством о заключении брака, сообщением Отдела ЗАГС м.р. Шенталинский комитета ЗАГС Самарской области от 17.07.2025 (л.д. 11, 37).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Из сообщения Отдела ЗАГС м.р. Шенталинский комитета ЗАГС Самарской области от 08.09.2025 следует, что родителями ФИО31 Замила, ДД.ММ.ГГГГ.р., указаны отец ФИО4 и мать ФИО5; ФИО31 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р., - отец ФИО6 и мать ФИО7; ФИО31 Фаниля, ДД.ММ.ГГГГ.р., - отец ФИО4 и мать ФИО5; ФИО31 Фарита, ДД.ММ.ГГГГ.р., - отец ФИО4 и мать ФИО5 (л.д. 82)
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., постоянно с 02.03.1981 по день смерти 21.05.2000 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с ним на день смерти были зарегистрированы: жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., сноха ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р., внуки ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается справкой администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области от 10.03.2025 (л.д. 13).
На основании постановления администрации Каменского сельского Совета Шенталинского района Самарской области № 397 от 18.05.1992 «О предоставлении земельного участка» ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 6500кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 15),
Свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю выдано на имя ФИО8. (л.д. 17).
Согласно выписке из постановления Каменской сельской администрации Шенталинского района Самарской области № 5 от 11.08.1998 «О присвоении адреса земельному участку» земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности ФИО3, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 18).
С учетом изложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, указанный в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9., указанный в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., указанный в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), одно и тоже лицо.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на основании декларации о факте использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 19-20, 22-23). При этом правоустанавливающих документов ФИО10 предоставлено не было.
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 62).
Судом установлено, что 12.01.2010 по заявлению ФИО1 нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. Иных заявлений о принятии и об отказе от наследства не поступало. 25.02.2010 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок (земельную долю) с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Самарская область, Шенталинский <данные изъяты>, что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 42)
Принимая во внимание, что ФИО1 в установленном законом порядке вступила в права наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 20.06.1932г.р., однако из-за имеющихся в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю разночтений в имени и отчестве собственника спорного земельного участка не имела возможности оформить наследственные права на данный земельный участок во вне судебном порядке, а также принимая во внимание, что притязания третьих лиц на спорный объект недвижимости отсутствует, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности на <данные изъяты>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025.