Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в Воскресенский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, к Министерству
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на следующее сооружение: Из материалов дела следует, что на территории городского округа Воскресенск Московской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит: признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец является дочерью <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал дом со службами и сооружениями при нем. Как указано ранее, материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии с п. п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указав, что после смерти матери <ФИО>, <дата> г.р., осталось завещание, согласно которому все
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 88000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 45000 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из представленных документов имеются данные о смерти следующих детей <ФИО>, в том
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МО Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект - автомобильная дорога (уличная сеть) с кадастровым номером 74:17:0000000:3482, местоположение: протяженностью 1397 метров относится к числу линейных объектов в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит установленным тот факт, что указанный объект действительно не имеет
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Никольское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области на линейный объект недвижимого имущества: - сооружение дорожного транспорта
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по тем основаниям, что до 6 июня 2020 года он был зарегистрирован по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных, лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные доказательства и оценив их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, которой на момент смерти принадлежала квартира с кадастровым номером № с местоположением:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>. является ее сын – истец <ФИО> (л.д. 7). Из материалов дела следует, что истец на момент открытия наследства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает доказанным, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, просил признать за ним право собственности: на индивидуальный жилой дом литер А, А1, обшей площадью 43,40 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>(a). В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела у <ФИО> дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.49). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что индивидуальный жилой дом, площадью 43,4 кв.м., 1962 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> расположен в пределах кадастрового квартала № Вместе с тем, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом оставить без удовлетворения
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Адрес муниципального округа Адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что на основании Договора купли-продажи жилого дома от <дата> ею была приобретена квартира, расположенная по указанному адресу
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, учитывая мнение ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исходя из материалов дела, несмотря
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Адрес, паспорт № выдан Адрес <дата>, код подразделения №, СНИЛС №, право собственности на квартиру общей площадью 54,3 м2, в том числе жилой – 33,2 м2, расположенную
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АК «ВНИИМЖ», ДГИ адрес с требованиями о включении в наследственную массу нежилое помещение – гаражный бокс, общей площадью 23,2 кв. м., расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, АК «ВНИИМЖ», блок
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, которые требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что 16 июня 2020 года умерла мать истца – <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> принадлежало нежилое помещение – гаражный бокс, общей площадью 23,2 кв. м., расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, АК «ВНИИМЖ», блок №11, гараж №42 на основании протокола
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу нежилое помещение – гаражный бокс, общей площадью 23,2 кв. м., расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, АК «ВНИИМЖ», блок №11, гараж №42 в наследственную массу, открывшуюся после смерти
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей П.Т., П.Е., П.Р. к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей П.Т., П.Е., П.Р. к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50 кв.м, в том числе 30,9 кв. м. жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивали на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалы дела содержат доказательства того, что <ФИО> в течение шести месяцев со дня смерти ее матери К.В.Ф совершила действия, свидетельствующие о фактическом
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что начиная с 2002 года он открыто, добросовестно и непрерывно владеет садовым (жилым) домом с инвентарным номером 32 площадью 61,9 кв. м, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что спорный садовый дом построил еще его отец в 1978 году, землю ему предоставил целлюлозно-бумажный комбинат
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец не позднее чем с апреля 2002 года
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 42,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс 72, входящий в состав здания гаража (блок 3), расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> принято решение о создании гаражно-строительного кооператива «Клюквенный», что следует из копии протокола собрания жителей о создании кооператива (л.д. 16). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку он полностью оплатил паевой взнос, постройка осуществлена на земельном участке, предоставленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ...., .... после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в <обезличено> г. году был построен одноэтажный гараж по адресу: ...., ....», общей площадью 38,4 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен <ФИО> для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным признать
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним- <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, а именно:
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указывая, что в собственности истца находится гараж, общ. площадью 61,6кв.м., расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК - 24, гараж *.Денежный пай
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж * общей площадью 61,6кв.м., этажность:3, в том числе подземных -, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорный гараж, расположенный в ГК-24, возведен в пределах предоставленного земельного участка, истец является членом гаражного кооператива
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Октябрьского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании за ней
Описательная часть
На основании вышеизложенного, суд находит иск <ФИО> обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку факт принадлежности указанной недвижимости при жизни наследодателю <ФИО> и факт принятия наследства в установленный законом
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование своих
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с К№, общей площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, на землях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону -удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее МТУ Росимущества в Челябинский и Курганских
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> своевременно, до истечения шестимесячного срока приняла наследство после смерти дочери Т.Е.А. умершей Дата, путем вступления во
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что ее супруг ХХХ, умерший , при жизни владел и пользовался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, привела изложенные выше доводы. Судом установлено, что <ФИО> является супругой ХХХ, умершего , что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним <ФИО> право собственности на кирпичный гараж (лит. Г) площадью по внутреннему обмеру 28,6 кв.м. с подвалом (под лит. Г)- подвал, площадью по внутреннему обмеру 2,7
Мотивировочная часть
Вышеуказанный гараж 1987 года постройки, был возведен <ФИО> в гаражном кооперативе. Земельный участок под строительство гаражей был выделен гаражному кооперативу на основании Постановления Исполнительного комитета Болоховского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований заявителем указано на то, что ее отец <ФИО> умер, право собственности на гараж не оформил
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом. Представитель заявителя <ФИО> требования поддержала. Заинтересованные лица: ГСК № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 28 апреля 1999 года умер отец истца <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 1999 года умер отец истца <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (23.06.1960г.р., урож. ., паспорт ) – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж № 6, расположенный в ГСК «Пригорское», указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от 18.04.1996
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что <ФИО> приходится ему сестрой, которая проживает в Москве и на спорный гараж не претендует. Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, вышеуказанный договор купли-продажи является юридически значимым документом и отражает переход права собственности на недвижимое имущество, со всеми
