Дело № 2-864/2025
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 01 октября 2025 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,
при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование указав, что после смерти матери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осталось завещание, согласно которому все свое имущество после смерти она завещала ему. Кроме него, наследником первой очереди является его брат ФИО10 В состав наследства входят земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № При обращении к нотариусу выяснилось, что он пропустил срок для принятия наследства, вместе с тем фактически принял его, продолжает добросовестно владеть и ухаживать за участками.
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 88000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 45000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
К участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>.
Истец ФИО8 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен судом надлежаще. В письменном заявлении указал, что не возражает против заявленных требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.
В соответствии со статьей 233 суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО18 Нагима распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество на день смерти завещала ФИО8
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что по данным ЕГРН за ФИО9 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 88000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 45000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, в графе «особые отметки» в выписке на земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем значится ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наследниками первой очереди являются дети: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записями акта о рождении, представленными в дело Управлением ЗАГС – Любинский район ГГПУ Омской области.
Вместе с тем из представленных документов имеются данные о смерти следующих детей ФИО9, в том числе о смерти ФИО1, также установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО9 являются истец и ответчик.
Поскольку истец пропустил срок для принятия наследства, в связи с этим нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Судом установлено, что на имя истца составлено завещание его матерью ФИО9, которым она распорядилась своим имуществом на случай смерти и завещала все свое имущество ФИО8, спорные земельные участки составляют наследственную массу. Несмотря на то, что истец пропустил срок для принятия наследства, после смерти матери он фактически принял наследство, несет бремя содержания наследственного имущества и его сохранности, фактически вступил в управление наследственным имуществом, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, фактически не принимал наследственное имущество. Иные наследники отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО8 о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 88000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, площадью 45000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Признать ФИО8 принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 88000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 45000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 88000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 45000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Смаилова
Мотивированный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года.