Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истцы с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд к ответчику Администрации Ленинского городского округа <адрес> с требованиями о признании права собственности на реконструированный жилой дом, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> (3/7), <ФИО> (2/7), <ФИО> (2/7) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:21:0070106:4849 общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Руководствуясь вышеуказанными положениями норм материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Город Будущего» о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на 4-х комнатную квартиру на 1 этаже слева от лестничной площадки с условным номером 1 (<адрес>), общей площадью 125,7 кв.м., расположенной в жилом доме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
С указанного времени он открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным имуществом, несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Каких
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (л.д. 7-8) к администрации Светловского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/7 долю недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на 1/7 долю в квартире по адресу: <адрес>, поскольку указанная доля подлежит включению в наследственную массу умершей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №1, Префектуре адрес, ДГИ адрес, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №79, расположенный по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что с 07.04.1990
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным помещением является гараж
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к указанному ответчику о признании за ним права собственности на нежилое здание, общей площадью 21,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился извещен, в адрес суда направили уведомление о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил удовлетворить свои требования. Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные документы и установив из имеющихся доказательств фактические обстоятельства имеющие значение для рассматриваемого дела, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Боханский район» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25,4 кв.м., кадастровый №, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти V-ТН №. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 25,4 кв.м., с кадастровым номером №, имеет статус «ранее учтенные», правообладателем является администрация МО
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер дедушка истца – С.А.Ф
Описательная часть
Ссылаясь на то, что вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти С.А.Ф., на наследуемое имущество никто не претендует, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, и с учетом уточненных требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности в порядке приватизации на <адрес>. Представитель ответчика администрации Нейского муниципального округа Костромской области <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца, о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес Обезличен. В обоснование иска указал, что спорное жилое помещение приобретено им в апреле 2004 года у <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он приобрел у <ФИО> в апреле 2004 года квартиру, расположенную по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст.14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец Администрация Г.о. Серпухов Московской области обратился в суд к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика осуществить снос самовольно возведенных построек нежилых зданий площадью 748,1
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд со встречными требованиями и просит признать за ним право собственности на самовольные постройки - ангар, площадью 742,8 кв.м и навес сборный, площадью 915,0 кв.м, расположенные на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным на разрешение экспертизы вопросам
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в соответствии с которым просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств <ФИО> просит суд признать ее фактически принявшей наследство в виде указанной квартиры и признать за ней право собственности на нее в порядке наследования. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Уральская кузница» о признании за ним права собственности на квартиру, общей площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>-а, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Из объяснений истца <ФИО>, показаний свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что за <ФИО> следует признать право собственности на квартиру с кадастровым номером 74:38:0126006:191, общей площадью 39,2 кв.м., по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на квартиру, общей площадью 39,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, мотивировав требования тем, что в феврале 2025 года приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству градостроительной политики Калининградской области и Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на самовольную постройку: жилой дом блокированной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, изложила доводы, аналогичные описанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект незавершенного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству градостроительной политики Калининградской области и Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений), в котором просит признать за истцами право собственности на квартиру, расположенную по адресу Х порядке наследования
Описательная часть
Представители ответчиков администрации Х, ООО УК СИА в судебном заседании не присутствовали, о дате и времени извещены надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди имущества открывшегося после смерти максимов являются <ФИО> и <ФИО>, которые фактически приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Х, ООО УК СИА о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на гараж. В обоснование своих доводов истец указал, что в 1953 – 1955гг. на основании разрешения ректора
Описательная часть
Полагая, что истец, а до неё её отец открыто, добросовестно и непрерывно владеют указанным недвижимым имуществом более 40 лет, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № лит №, площадью 25,3 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № лит № площадью 25,3 кв.м., расположенный на дворовой территории <адрес>
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Б.Е.Б. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 1997 году фактически приобрела у <ФИО> дом по адресу: <адрес>. Дом находился в собственности матери <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес> имеет площадь 57,9 кв.м., построен в 1976 году
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил документами факт давностного, непрерывного и добросовестного владения жилым домом свыше 15 лет, в связи с чем полагает
Резолютивная часть
Признать за Б.Е. Б., <дата> года рождения паспорт 6318 №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований сослались на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в октябре 2016 года им по договору купли-продажи был приобретен трактор колесный марки МТЗ -80, № года выпуска у <ФИО> Однако, в настоящее
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на трактор колесный марки МТЗ-80, № года выпуска, заводской номер машины №, заводской номер кабины №, номер двигателя №. Истец <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
НАН обратился с иском в суд к Управлению имущества Администрации города Норильска, ЖСГ, КДВ о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, 03.08.1991 между ПВЛ и ЖСГ заключен договор купли-продажи в отношении гаража
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСГ являлся председателем гаражного товарищества № р, 3 ряд, где между последним и ОАО «НТЭК» заключен договор электроснабжения, зарегистрированный <дата> № НТЭК-48-628/09, о продаже через присоединительную
Резолютивная часть
Исковые требования НАН к Управлению имущества Администрации города Норильска, ЖСГ, КДВ о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «Инта» РК (далее – администрация МО «Инта» РК), <ФИО> о признании за ней права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____-4, гараж №__
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, __.__.__ года рождения , право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____, муниципальный округ «Инта», ____-4, гараж №__, блок №__ общей площадью 38,5 кв.м
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истец является наследником первой очереди
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения <ФИО> Назарьевского сельского <ФИО> <ФИО>-<адрес> от <дата> № <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата> заключен брак между <ФИО> и <ФИО>. <ФИО> принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение принятие <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение принятие <ФИО> наследства после смерти супруга <ФИО>, в связи с чем, её