Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс»), филиал «Центральный», Департаменту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс»), филиал «Центральный», Департаменту военного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об отступном движимого имущества от 26.02.2025 года – действующим; прекратить право собственности <ФИО> на движимое имущество: автомобиль: марка, модель
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчик признала исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он является единственным наследником по закону после смерти своего отца, <ФИО>, <дата> года рождения, умершего (признанного умершим решением Темрюкского районного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является наследником по закону после смерти своего отца. Решением Темрюкского районного суда от <дата> установлено, что <ФИО> погиб в результате
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что <ФИО> на день смерти принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом (ныне разрушенным)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету городского хозяйства Мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - назначение: сооружения водозаборные, кадастровый №, <адрес>, за муниципальным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - назначение: сооружения водозаборные, кадастровый №, <адрес>, за муниципальным образованием городской округ город Тобольск
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на садовый дом по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> в <дата> года году приобрел садовый дом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, просила признать 1/6 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ..., супружеской долей <ФИО>; признать за <ФИО> право на 1/6 доли в общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> заключили брак 07.10.1995, <ФИО> присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 22). Судом установлено, что в период брака истца и наследодателя 12.08.2008 между
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира приобреталась в тот же день, что и отчуждалась квартира, расположенная по адресу: ..., суд приходит к выводу, что 1/3 доля приобреталась <ФИО> в том числе на личные денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., которая была зарегистрирована и проживала на день смерти в принадлежащем ей жилом помещении на праве общей долевой собственности <адрес> доля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Смоленска удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указывая, что 31 декабря 2020 года умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой истец и ее
Описательная часть
Ссылаясь на нормы законодательства о наследовании, на невозможность оформить право собственности во внесудебном порядке, просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, тот факт, что в материалах дела имеются сведения, подтверждающие, что истец в течение срока принятия наследства получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, которое было надлежащим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского городского поселения, Администрация города) о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Договора социального найма жилого помещения №, заключённого <дата> между Администрацией Верхнеуральского городского поселения в лице
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 2020 году им приобретен гараж № в ПГ-ЛК «Волна-1» общей площадью 44,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец приобрел у <ФИО> гараж № в ПГ-ЛК «Волна-1» общей площадью 44,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж в границах кадастрового квартала с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Лесосибирска Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности по приобретательной давности на гараж площадью 83,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам, указанным в письменных возражениях, просил отказать в его
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что факт владения <ФИО> спорным гаражом ответчиком не оспорен, факт пользования истцом гаражом, несение расходов на его содержание, не опровергнут. Поскольку <ФИО> с учетом положений п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску Производственного кооператива «<адрес>» к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к производственному кооперативу «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право общей долевой собственности на ? долю здания СТО расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: лит. «А» — механизированный цех общей площадью 277,2 кв.м., лит. «Б» —
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, заявление третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> о включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «Группа Компаний «Дружба» о признании права собственности на машино-место, в обоснование своих требований указав, что 26.06.2002 между Правительством Москвы и адрес
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место № 108, этаж: подвал 2 в жилом доме по адресу: адрес. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.06.2002
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные документы истцом представлены не были, представители истца пояснили, что оригиналы документов у истца отсутствуют, включая спорный договор, копия которого также не представлена. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Группа Компаний «Дружба» о признании права собственности на машино-место отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные в материалы дела доказательства, пояснения стороны истца, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признанные права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес>
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ольховское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ужанихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что в ноябре 1999 года она приобрела жилой <адрес>
Описательная часть
Просит признать за нею, <ФИО>, право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м. в силу приобретательной давности. (л.д.7-8). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен <ФИО> у <ФИО> в 1999 году. Как следует
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Тартов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах она приобрела право собственности в отношении указанного имущества, однако, в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от <дата> серия № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Шимского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что на территории Шимского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на территории Шимского муниципального района находятся объекты недвижимости: Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявителем соблюдены предусмотренные
Мотивировочная часть
Поскольку спорные объекты недвижимого имущества расположены в границах муниципального образования - Шимский муниципальный район, собственник этих объектов неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки недвижимого
Резолютивная часть
Заявление администрации Шимского муниципального района Новгородской области - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК "Сплав" о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он, <ФИО>, является членом ГК "Сплав", имеет гаражный бокс № в блоке Д, общей площадью 34,0 кв
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на гараж № площадью 17,1 кв.м., расположенный в границах землепользования ПГК «ЩИТОВИК» по адресу: г. <ФИО>, <адрес> на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными, заключение выполнено экспертом, обладающим специальными познаниями в указанной области, заключение эксперта содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права общей долевой собственности в ? доле за каждым на квартиру общей площадью
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от <дата> серия № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: ПГСК № 3/1, блок № 4. В обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Новопокровского городского Совета депутатов трудящихся от 14.08.1969 № 733, ГСК № 3 из состава городских земель в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице ее представителя, согласно доверенности <ФИО>, первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
На этом основании, просит признать за <ФИО> в порядке наследования за <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
