О признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что 19.09.2024 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. <ФИО> приходится супругом <ФИО>

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования еще...

Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданное Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, о чем составлена запись еще...

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Заринска о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что в 2000 г. истцу был выделен земельный участок под строительство гаража, расположенный еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> на гараж № размером 30,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Уточнил еще...

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дайкар», адрес, просит признать за ним право собственности на нежилые помещения: машино-место №430 площадью 13,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № 2, кадастровый номер еще...

В судебном заседании установлено, что 29.07.2016 между ООО «Дайкар» и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи имущественного пая адрес

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – вышеуказанные машино-места еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 430 площадью 13,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, подземный этаж № 2, кадастровый номер

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 31.03.1993 г., ей принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 96,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 63,6 кв.м еще...

На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновывая свои требования тем, что в 2002 году истцу был представлен жилой дом еще...

С учетом уточнения просит суд признать за истцом право собственности на жилой одноэтажный дом - блок жилого дома блокированной застройки, 1991 года постройки, общей площадью 102,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к Администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной еще...

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40,9 м2, с кадастровой стоимостью 163 055,62 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить

<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчик, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Медик», кадастровый №, в порядке наследования после смерти еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, согласно данным содержащимся в ФППК «Роскадастр» по <адрес>, в ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: , мотивируя свои требования тем, что указанные земельный участок и дом принадлежали еще...

В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что жилой дом приобретался родителями примерно в 1980 году без оформления каких-либо документов. Он фактически после смерти отца постоянно проживал еще...

При таких обстоятельствах суд признает <П.Ф.Л.>. единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти своего супруга <П.К.А.> где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло. При еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - включить в состав наследства после смерти <П.Ф.Л.>, умершей .2018 года, жилой дом общей площадью .м., расположенный по адресу: РФ, земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м еще...

Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:08:0000000:7302, протяжностью 2164 м., расположенное по адресу: еще...

Представитель заявителя по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества с кадастровым номером еще...

Заявление Департамента городского имущества г. Москвы – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., в порядке наследования. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО> (до еще...

Поскольку спорный земельный участок предоставлен <ФИО> в собственность уполномоченным органом на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день смерти принадлежал земельный участок, площадью еще...

Иск <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования еще...

Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданное Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, о чем составлена запись еще...

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации МО «Судогодский район» о признании права собственности в порядке наследования на 1/311 долю в праве на земельный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что <ФИО> недавно обнаружила свидетельство о праве еще...

Заслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Судогодский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

ИстецФИО4обратился в суд с вышеуказанным иском указывая, что его отецФИО1, <дата> года рождения умер <дата>.У умершего <ФИО> был отец <ФИО> (дед истца), который также умер.Согласно выписке из реестровой книги о праве еще...

Протокольным определением суда удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика <адрес> городского округа <адрес> на надлежащего ответчика Администрацию городского округа <адрес>, приняты к производству еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные по делу доказательства в их совокупности, установив, что на момент смерти наследодателя <ФИО> им был фактически принято наследство за умершим отцом еще...

Исковое заявлениеФИО5 к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, мотивируя тем, что является наследником имущества <ФИО>, умершего . Кроме квартиры в наследство истец получил еще...

Просит признать право собственности на гараж, общей площадью 22,7 кв.м., одноэтажный, расположенный по адресу: Судом установлено, что согласно представленному по запросу суда наследственному делу , <ФИО>..; еще...

Спорный гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, возведен на земельном участке, отведенном для указанных целей (для обслуживания и эксплуатации хозпостроек), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он является членом ГК «Поляна», находящегося в <адрес>. Решением профсоюзного комитета еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 28,6 кв.м., входящий в состав нежилого здания гаража на 22 бокса, блок 6, общей площадью 659,6 кв.м еще...

Учитывая, что заявленные представителем истца требования об отказе от заявления основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от искового заявления в заявленной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что на основании постановления главы администрации <адрес> № еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая продолжительность рассмотрения данного дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации города Бердска о признании права собственности. В обоснование требований указано, что в августе 2001 года истец приобрел у З.П. земельный участок <адрес> <ФИО> был принят в члены СНТ еще...

Просит признать право собственности на земельный участок площадью 403 кв.м, расположенный № Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном еще...

Применительно к рассматриваемому делу, учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, поскольку собственник З.П. выразил свою волю на отчуждение земельного участка <ФИО>, который владеет земельным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг», заключенного между истцом и ООО «Зодчий+», согласно которому ей были уступлены в полном еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на машиноместо №, расположенное на 7 этаже (отметка + 9.000), общей площадью 13,3 кв.м., автопаркинга по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Сиделькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование указала еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просил признать право собственности на земельную долю площадью 8,1 га (из них пашни 6,95 га, сенокосов 0,1 га, пастбищ 1,05 га, целевое еще...

Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии, лиц участвующих. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на момент еще...

Исковые требования Корневой <ФИО> к администрации сельского поселения Сиделькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить

<дата>г. заявитель <адрес> администрация МР «<адрес> и <адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Городское поселение «<адрес>» еще...

В судебном заседании представитель заинтересованного лица АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенности <ФИО> требования заявления в части признания права муниципальной собственности на газопровод, поддержала еще...

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Городское поселение «<адрес>» на объекты недвижимого имущества: - газопровод, протяженностью 84м., расположенный по адресу: <адрес>, Кировский еще...

Истец просит признать в порядке приобретательной давности его право собственности на недвижимое имущество: <адрес> жилом <адрес>-1 <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение истцом еще...

Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что истец является сыном, а также наследником первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти его матери _ <ФИО>, <дата> года еще...

С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти матери – <ФИО>, на земельный участок площадью 1020 кв.м., кадастровый номер № еще...

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № действительно предоставлялся <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер ее отец еще...

Судом установлено, что <дата> умер отец истца – <ФИО> (л.д. 9, 11), после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 5 000 кв.м., категория земель: земли еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кривцовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество, в том числе на земельный участок, площадью 800 кв.м еще...

В судебном заседании истец поддержала уточненные требования, пояснив, что <ФИО> умерла, у нее трое детей осталось, они живут в Томске, земельный участок им не нужен. На день смерти матери она была жива, умерла Вера еще...

Исковые требования по гражданскому делу №2-265/2025 <ФИО> к СНТ «Арена» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить