Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района «Читинский район» обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю на учет в качестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что недвижимое имущество не имеет собственника, с момента постановки такого
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указал, что отцу истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> <ФИО> П.А. в судебном заседании каждая по отдельности не возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца <ФИО> на <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования городское поселение «город Боровск» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – <ФИО> площадью 34320кв.м., расположенное
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что по истечении одного года с <дата>, то есть со дня постановки на учет органом, осуществляющем государственную регистрацию прав бесхозяйного недвижимого имущества – <ФИО> <ФИО>)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей данных лиц
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в Большеглушийкий районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрация сельского поселения Большая Глушица муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, договора от <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что к дому, расположенному по адресу: <адрес>, было пристроено жилое помещение, суд считает установленным, что общая площадь дома изменилась, соответственно, весь дом имеет признаки самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрация сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что в 1990 году он со своей семьей был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Жилое помещение было предоставлено колхозом «За
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 68,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Помарской сельской администрации Волжского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «Рассвет», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе он имеет гараж № 19 в 12 ряду по улице Агапкина города Тамбова. Гараж
Описательная часть
Представитель третьего лица Министерства архитектуры и градостроительства Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав позицию представителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация города Тамбова как представитель муниципального образования
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к Лотаковской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил суду, что проживает в спорном жилом доме с момента его приобретения, оплачивает коммунальные услуги. В связи с отсутствием сведений о ранее зарегистрированных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанная расписка является доказательством воли сторон на переход права собственности на спорный жилой дом к <ФИО>, и признает сделку от <дата> между <ФИО>..;
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: ......., .......», участок ......, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов наследственного дела <ФИО> вступила в наследство после смерти матери
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на дом и земельный участок, в котором указала, что <ФИО> проживала, владела и пользовалась жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, просила исковые требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дел без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования о признании за истцом права собственности на дом и земельный участок удовлетворить, по следующим правовым и фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на дом и земельный участок - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку за истцом признано право собственности на земельный участок на основании вступившего в законную силу решения суда, на котором расположено спорное здание (дом), и других лиц, претендующих на жилое строение
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на знание площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования <адрес> о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации города Черкесска № 583 от 18.03.1994 г. «О предоставлении в собственность бесплатно земельных участков под сад гражданам» были предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гринфлайт», в котором просила установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти мужа – <ФИО> (дата) года рождения, умершего (дата) года; признать за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования. При разрешении спора судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), после смерти <ФИО> умершего (дата) года. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на прицеп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Ульяновской области, в обоснование указав
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на прицеп №, паспорт транспортного средства: <адрес>, идентификационный номер: (VIN) №, 2018 года выпуска, массой без нагрузки 250 кг, разрешённой максимальной массой 750 кг
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СК ОТО», Управлению Росреестра по городу Москве о признании права собственности на жилое помещение, и уточнив исковые требования, просит суд признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 02.03.2006 между <ФИО> и ООО «СК ОТО» был заключен инвестиционный договор №91/ЩС5-ОТО, предметом договора являлось инвестирование строительства жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК ОТО», Управлению Росреестра по городу Москве о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании решения Главы администрации г.Еманжелинска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила также исключить земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в качестве ответчика <ФИО>, ссылаясь на то, что ему принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 171 кв. м., с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.1992 года между рыбколхозом «Мир» Тацинского района и <ФИО> заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома площадью 61,4 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> на земельном
Мотивировочная часть
Указанное жилое помещение поставлено на кадастровый учет с общей площадью 61,4 кв. м. с кадастровым №, вместе с тем, переход права собственности на жилое помещение к <ФИО> не зарегистрирован, что следует из выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Администрации Тацинского района , Администрации Тацинского сельского поселения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Волгограда в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Просит суд признать право собственности публично-правового образования Р.Ф. на недвижимое имущество - защитное сооружение гражданской обороны убежище №... расположенное в подвальном помещении многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правообладатель спорного ЗС ГО не определен, сведений о нахождении указанного убежища на балансе органов исполнительной власти Волгоградской области или администрации Волгограда отсутствуют. При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя <ФИО>, в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, являвшийся отчимом <ФИО> Иных
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец и представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности: на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м.; земельный участок категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> написана расписка, датированная <дата> годом, согласно которой он получил от <ФИО> денежные средства в счет оплаты дома, расположенного по <адрес>, в размере 5 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Отсюда следует, что истец самостоятельно владеет домом и земельным участком с 08.05.2005 года, таким образом общий
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.Е.С. обратилась в суд к Администрации Губахинского муниципального округа <адрес> с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, указав, что в её владении с 2007
Описательная часть
Ответчик П.В.А. с иском был не согласен по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, которые были приобщены к материалам дела. Указав, что его матери, П.И.В. принадлежало на праве собственности недвижимое
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, суд учитывает следующее. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Е.С. к Администрации Губахинского муниципального округа <адрес>, П.В.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество Рассвет
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, в обоснование требований указав, что в 2025 году между ним и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
