Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, указав, что в <дата> году хозяйственным способом был
Описательная часть
В связи с указанным, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью кв. м., инвентарный №, число этажей: , расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований сославшись на следующие обстоятельства. <дата> в <адрес> умер отец истца <ФИО>., постоянно проживавший по адресу: <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за истцом, <ФИО>, <дата> г.р. право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, и за истцом подлежит признанию право собственности на спорное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как приобретенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к жилищному кооперативу «», третьи лица: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, филиал публично-правовой компании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что по результатам проведенных Департаментом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по результатам проведенных Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> мероприятий на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные Администрацией <адрес> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе, Государственный
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 86,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>), в соответствии с техническим планом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать объект движимого имущества – автомобиль марки «УАЗ», в кузове голубого цвета без государственного
Описательная часть
Представитель Талнахского территориального управления Администрации города Норильска в <ФИО> судебном заседании не участвовала, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования Муниципального учреждения «Администрация города Норильска» в лице Талнахского территориального управления Администрации города Норильска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, у сада «Дружба», ГСК № 507, в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему хх.хх.хх года, на праве собственности принадлежал гараж № ..., расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, у сада «Дружба», ГСК № 507. Тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив суду, что сначала <ФИО> купила жилой дом по адресу д. <адрес> <ФИО>, а потом распорядилась им в пользу семьи <ФИО>, так
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, которое мотивировал следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать ней в порядке наследования право собственности на 1/755 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 766, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 766, что подтверждается справкой
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истец собственником спорной доли не является, в то же время он не менее пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, как своей собственной. При таких
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ТСГ «Заозерный 1» и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил признать право собственности на гараж , общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ТСГ «ЗАОЗЕРНЫЙ 1» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером <адрес>, местоположение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 132000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 132000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2924000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай, площадью га, бывшего колхоза имени «Кирова», расположенного согласно ориентира: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> – супруг истца <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Федеральному казенному предприятию «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем имени Л.К.Сафронова» (ФКП «ГкНИПАС имени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку истец ранее участия в приватизации жилого фонда не принимал, доказательств отнесения спорного жилого помещения к числу помещений, приватизация которых запрещена, не представлено, о них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКП «ГкНИПАС имени Л.К.Сафронова», ФГБУ «НИЦ Институт им. Н.Е. Жуковского», ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить в части
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, количество этажей - 1, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гаражи: № (второй ряд) и №, расположенные в д. Писковичи. Из материалов дела следует, что спорный гараж расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гаражи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> умер <дата>. В 1985 году он построил гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иска, заявленного <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что 04.01.1993г. умерла ее мать - <ФИО>, после смерти которой, все имущество, принадлежащее той согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новодеревянковское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к Брянской городской администрации, указав, что является членом гаражного общества №, владеет гаражом №, общей площадью 27 кв.м, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что Е. умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что принятие <ФИО> наследства, в отношении которого выданы свидетельства о праве на наследство, свидетельствует о принятии ею всего причитающегося после смерти Е. наследства
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
А1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Х. Требования мотивировала тем, что в марте 2025 года умер А6, являющийся ее братом. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в размере 120/619 в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец А6 и её представитель А12 поддержали исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено, что умерший А6 являлся собственником доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что А1 является наследником второй очереди за умершим А6, единственная из наследников приняла наследство, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Признать за А1 право собственности на 120/619 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, в порядке наследования за умершим А6, 00.00.0000 года года рождения
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в спорный период проживала в квартире по адресу: <адрес скрыт>, сначала с мамой, потом мама
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные в материалы дела письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа , удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, потребительское общество автогаражный кооператив «Мясокомбинат». В судебном
Мотивировочная часть
Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержат подробное
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что ей <ФИО>, и её супругу <ФИО> на основании договора о бесплатной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения уточненных исковых требований истца в полном объёме
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке приватизации, о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что спорным является жилое помещение - трехкомнатная квартира, общей площадью 78,8 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира не находится в аварийном доме, не относится к служебным помещениям и общежитиям, истцом <ФИО> представлены необходимые документы для осуществления процедуры приватизации квартиры, занимаемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права
