Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу *, Администрации *** о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж *, общей площадью 54,1 кв.м., этажностью: *, в том числе подземных этажей 1, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 12.02.2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автотранспортного средства – автомобиля Audi A6 QUATTRO
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил уточнение исковых требований, согласно которым просил принять частичный отказ от иска в части: об отмене ограничений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО Железногорск о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2021 умер его отец <ФИО>. Умерший владел на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено следующее, <ФИО>, <дата> г.р., согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.05.2008 серии 24 Е3 855173, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на земельный участок с ***, площадью 577 кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его отцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с ***, площадью 577
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В целях защиты прав и интересов наследника <ФИО> суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Мичуринска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском, уточненным 3 июля 2025 г. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> (далее как ответчик) с требованиями о
Описательная часть
Протокольным определением от 24 октября 2025 г. к производству суда принято уточненное исковое заявление, которым истец просит признать право собственности на 1/4 долю, принадлежащую <ФИО> в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной долей в праве на жилой дом более 38 лет, не позднее 7 января 1987 г., осуществляет содержание всего жилого дома, ответчик каких-либо какого-либо интереса к спорному
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Левобережное Белевского района ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям. Пояснила, что она планирует продать свою часть дома, но без оформления земельного участка покупатель не желает приобретать жилое
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного имеются все основания для признания принадлежащего истцу жилого помещения квартиры площадью 57,3 кв.м.. по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки лит.А; а1, площадью 57,3 кв.м. по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на помещение гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что истец является членом ГСК «Осушитель», владеет и пользуется помещением гаражного бокса №, которое расположено в ГСК «Осушитель» по адресу: <адрес> строительство гаражных комплексов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, предметом иска является помещение гаражного бокса №, находящееся в ГСК «Осушитель», расположенном по адресу: <адрес> Судом установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При имеющихся и установленных обстоятельствах, с учетом требований действующего законодательства, признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение гаражного бокса №, площадью кв.м., инвентарным номером № в гаражном кооперативе «Осушитель», расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
22.10.2025 года Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что 02.04.2025 Администрацией Кировского района г. Ростова-на-Дону в газете «Ростов официальный» №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, заявитель просит суд признать недвижимую вещь - сооружение – участок тепловой сети, местоположение: <адрес>, от № к ж-д по адресу: <адрес>, протяженность – 157 м, диаметры – № мм
Мотивировочная часть
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.По истечении года со дня
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно - земельных отношений <адрес> удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нива» о признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> решением общего собрания членов ООО «Нива» было решено продать истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом - право собственности на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, д. Б.Козляна, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец приобрела данное недвижимое имущество на законных основаниях, по договору купли-продажи, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором он просит признать заключенным договор купли – продажи от 01.07.2021 года, заключённый в отношении гаражного бокса, расположенного по адресу: , гаражный массив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района от 11.03.2011 г. утверждена адресная схема нумерации гаражей в гаражном массиве, расположенном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно учетным сведениям в отношении гаражного массива
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на водопроводную сеть, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>; <адрес> м., кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района на водопроводную сеть, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>; <адрес> м., кадастровый
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
14 ноября 2025 года <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района, в котором просит признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что с момента приобретения дома у <ФИО> истец проживал в нем
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что <дата> умер ее супруг - М.В.В., <дата> года рождения. При жизни он был собственником недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес>, ж/д
Описательная часть
Судом установлено, что помимо <ФИО> у М.В.В. имеется наследник первой очереди сын - <ФИО>, однако, как следует из их ходатайства, адресованного суду, он не возражают против признания права собственности на № жилого
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Определить по договору на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> жилого помещения по адресу: <адрес>, ж/д <адрес> (до переадресации: <адрес>, ж/д <адрес>), кадастровый № по № доли за <ФИО>
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на баню, 1998 года постройки, 1 этаж, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 59:08:2301003:931 по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в материалах дела документов, суд считает установленным факт принадлежности спорного недвижимого имущества – бани, 1998 года постройки, на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на сооружение, наименование – баня, 1998 года постройки, 1 этаж, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что <ФИО> является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая oт ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 25 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и *, на основании решений судов и во внесудебном порядке. Учитывая
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давность владения спорным земельным участком истцом <ФИО> с 2004 года нашла свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, просит суд признать бесхозяйным объекта недвижимого имущества, признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании установлено, 21.10.2024г. в ЕГРН внесена запись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного прошло более 1 года
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно, на сооружения ТП 12-16/160 кВа Фидер 12 ПС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории <адрес> РД имеются объекты недвижимости - сооружения ТП 12-16/160 кВа Фидер 12 ПС Шамилькала 35/10, расположенное по адресу: <адрес>, р-н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ПАО "Россети Северный Кавказ" – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Чертова Т.Н. требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО> по заявленным
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, КУМИ г. Кемерово о признании права собственности отсутствующим. Требования мотивированы тем, что в рамках вовлечения в оборот земельных участков, расположенных
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности города Кемерово на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют какие-либо постройки, в том числе, жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок не огорожен
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к Администрации к Рязани, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснил, что после смерти своего отца <ФИО> он не обращался к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умерла дочь
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> в установленный законом срок приняла наследство, обратившись к нотариусу, и фактически пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания, права третьих лиц на 11/20 доли земельного участка площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом приобретен <ФИО> без заключения письменного договора купли-продажи у бывшего собственника в 2008 году и с того времени, не скрывая факт владения спорным объектом недвижимости
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполь, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором заявленные требования поддержал, просили их удовлетворить, рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к обоснованному выводу, что <ФИО> при обращении в ГБУ «МФЦ ДНР» представлены достаточные доказательства, подтверждающие его право частной собственности на квартиру <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь, администрации Орджоникидзевского района города Мариуполь, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежит <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив письменные доказательства, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ , право собственности на жилой дом, площадью 48,7 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд
