О признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5776–5800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении; ранее, в предварительном судебном заседании пояснил, что дом, в котором проживала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика - Администрации Бежаницкого муниципального округа и третьего лица - Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Липецка о признании права собственности на нежилое помещение. В обосновании заявленных требований ссылался на заключенный 01 марта 2024 года договор купли-продажи объекта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно выписке из ЕГРН, на основании договора купли-продажи от 01 марта 2024 года <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество
Гражданское  

Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Администрация сельского поселения Октябрьский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела в рамках процедуры банкротства ОАО «Воскресенский спирто-водочный завод» конкурсный управляющий <ФИО> по акту приема передачи от 17.11.2003 передала на баланс органа местного самоуправления –
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на указанные объекты недвижимости за истцом зарегистрировано не было. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Октябрьский сельский совет Данковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации на объекты недвижимости: - квартиру № площадью 24,4 кв.м., с КН № по адресу
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит суд, признать за ним право собственности на квартиру, кадастровый номер №, общей площадью 33,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартиры, площадью 33,4 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец владеет данной квартирой с 1996 года как своим собственным имуществом, открыто, добросовестно и непрерывно более 28 лет и в течении всего периода владения иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Липецкого районного суда Липецкой области от 25.07.2023 года по делу №2-694/2023, истцам в порядке наследования на праве собственности принадлежит жилой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцы приняли наследство после смерти наследодателей – собствеников земельных участков, в результате объединения которых образовался спорный земельный участок, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 140/290 долей в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города Кирова, просит признать право собственности на нежилое здание гаражного бокса №427 площадью 20,3 кв.м, расположенное по адресу Кировская область, г. Киров, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали. Как установлено судом из материалов дела, на основании распоряжения Совета министров РСФСР № 1278-р от 05.11.1990 и Списка
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие его членство в ГК «Мелиоратор», строительство спорного гаража произведено на земельном участке, который был предоставлен в установленном порядке и выделен специально для целей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчикам адрес №1», к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру, в обоснование исковых требований указал, что «01» января 2010 года между ООО «...» (Застройщик) и ООО «...» (Участник
Описательная часть
Истец ... ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, «01» января 2010 года между ООО «...» и ООО «...»
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к адрес №1», к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым требованием, ссылаясь на следующее. <ФИО> на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира с общей площадью 27,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу:
Описательная часть
Окончательно сформулировав исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру с общей площадью 27,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 80,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и, мотивируя требования тем, что гараж выстроен
Описательная часть
Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта <ФИО> по существу рапорта командира Войсковой части 74394 от <дата> передан в аренду земельный участок, площадью 0,5 га
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что комплекс гаражей, включая спорный объект, возведен на земельном участке, специально отведенном для этой цели (строительства гаражей) в установленном законом порядке, истец, является членом ПГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Учитывая вышеприведенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от (__)____ истцу принадлежит на праве собственности помещение, кадастровый ..., инвентарный ..., площадь: ., назначение:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым в целях регистрации права на спорный объект недвижимости погасить в ЕГРН сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости с кадастровыми номерами ... и
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит, признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 104,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании выписки из протокола № заседания правления колхоза «УКРАИНА» <адрес> от <дата> решено передать истцу 1/3 часть <адрес> за 5628 рублей. Выдана справка
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора купли-продажи от 27.08.1998 г. ему принадлежит земельный участок и 1/2 доля жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Договор купли
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> НикО.чу о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Заявитель Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество и просил:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> исх. № прокуратура Гагаринского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

Вводная часть
Администрация сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту - Администрация сельского поселения) обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, недвижимое имущество: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 81,5 кв.м, Управлением Росреестра по РБ <дата> принято
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, по иску ПАО «Федеральная сетевая компания-Россети» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности снести

Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, возражали против удовлетворения исковых требований ПАО «Федеральная сетевая компания –
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований ссылается на то, что ПАО «Россети» на праве собственности принадлежит электросетевой комплекс ВЛ 220 кВ «Кировская-1, Кировская-2, КС-1, КС-2, Солнечная»; ЛЭП-220 «Кировская-1» протяженностью 93,85 км литера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района обратился в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что в <обезличено> сельского поселения Югское Череповецкого района находятся бесхозяйный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года сооружение – газоснабжение коттеджного поселка Домозеровского с/с с кадастровым номером , протяженностью 1630 метров, год завершения строительства – <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Череповецкий муниципальный район Вологодской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – газоснабжение коттеджного поселка Домозеровского с/с
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности отсутствующим

Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Пензы обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом утонения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При оценке заключения судебной экспертизы ...» в качестве допустимого и относимого доказательства по делу суд принимает во внимание, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированными, содержит
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь всех частей объекта – 38,7 кв.м., в том числе: общая площадь – 38,7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 02.10.1992 ДСПМК «Мамонтовская» в лице Н.Л.Г., действующего на сновании доверенности №, передал по договору приватизации квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Ш.С.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске и представленные в деле доказательства. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 294,3 кв.м в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., в обоснование иска указав, что покойный муж истицы – Т...В.Г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности у Т...В.Г. на указанное имущество подтверждены достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чемского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/9 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1482000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тогучина Тогучинского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточнил исковые требования в части исчисления доли за истцами по ? доли. Из материалов дела следует, что в соответствии с договором мены от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что после смерти наследодателей <ФИО> и <ФИО> наследственное имущество фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Страница 232 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.