Дело № 2-558/2025
УИД 33RS0007-01-2025-000711-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж, площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> В обоснование иска указано, что данный гараж ранее принадлежал его матери ФИО4, гараж был построен в <данные изъяты> году на основании разрешения на строительство. При жизни мать истца право собственности на данный гараж не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследственное дело открыто у нотариуса. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество. Спорным гаражом мать истца, а в последствии и сам истец пользуются более 49 лет, обеспечивая его содержание.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Гороховецкого района, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без их участия, судебные расходы оставить за истцом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорный гараж, площадью 30,2 кв.м., был построен в <данные изъяты> году в районе <адрес> в <адрес> в ряду существующих гаражей и нежилых зданий (сараев).
Разрешительная документация, выданная на имя ФИО4, на строительство спорного гаража не сохранилась.
Из ответа архивного отдела также следует, что сведений о выделении земельного участка под строительство гаража ФИО4 не хранении не имеется.
При жизни ФИО4 право собственности на данный гараж не зарегистрировала.
При этом, межевым делом от ДД.ММ.ГГГГ, заказчиком по которому являлась ФИО7, подтверждается, что её гараж является смежным с гаражом ФИО4, и их гаражи расположены по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследственное дело открыто у нотариуса ФИО5
Согласно представленным материалам наследственного дела после смерти ФИО4, оно было открыто на основании заявления наследника по закону ФИО1 (сына) о принятии наследства. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежный вклад. Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдавалось.
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит установленным, что мать истца ФИО4 построила спорный гараж в <данные изъяты> гуду, при этом гараж не был поставлен на государственный кадастровый учет и зарегистрирован в соответствии с законодательством, но фактически на протяжении более 49 лет находится в пользовании сначала самой ФИО4, а потом после её смерти - сына ФИО2, который им пользуется и поддерживает его в надлежащем состоянии.
Доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.
Согласно техническому плану здания гаража, подготовленному кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, был построен в <данные изъяты> году, площадь гаража составляет 30,2+/-0,7 кв.м.
Сведений о том, что спорный гараж в существующей площади создает кому-либо препятствия и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суду не представлено.
Наследник к имуществу ФИО4 - ФИО1 в установленном порядке принял наследство после умершей, использует гараж по своему усмотрению, для личных нужд.
Сведений о правопритязаниях на спорный гараж третьих лиц, его арестах и иных ограничения по его отчуждению не установлено, возражений относительно удовлетворения требований истца в суд не поступало.
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, позиции ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на гараж.
Судебные расходы истец просил оставить за собой, в связи с чем, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <данные изъяты>, право собственности на гараж, площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>
Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.С. Миронов
Мотивированное решение составлено 8 декабря 2025 года.
Председательствующий судья Е.С. Миронов