Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тарногского муниципального округа Вологодской области, Комитету имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Тарногского муниципального округа Вологодской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Казаркин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Как видно из материалов дела, <ФИО> находится в зарегистрированном браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право на спорное жилое помещение никем не оспаривалось, а также принимая во внимание, что иных законных владельцев названного имущества судом не установлено, доказательств, опровергающих доводы
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ей принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности в жилом помещении – квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, и заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что исковые
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <дата> рождения, на основании выписки из похозяйственной книги
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> после смерти <ФИО> умершего <дата> В судебном заседании представитель истца –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца доказательств, достоверно свидетельствующих о принятии наследства после смерти наследодателя <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок, а также в течение указанного срока по достижению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка № ..., расположенного в СОТ «Заря», который, в свою очередь
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. В соответствии со справкой, выданной председателем СТНС «Заря» <ФИО>, <ФИО> с июля 2005
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, для физического лица не должна исключаться возможность приобретения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – Амирханян <ФИО> измененные исковые требования, на их удовлетворении настаивал. Ответчики Администрация г.Волгограда, Администрация Ворошиловского района
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к Администрации г.Волгограда, Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить в части
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Г.А.И. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования. Указал, что <дата> умерла его мать Г.Ф.И. после смерти, которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Г.Ф.И., <дата> года рождения. Все перечисленные доказательства в их совокупности подтвердили в судебном заседании то обстоятельство, что истец Г.А.И
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом всех установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.И. к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области, администрации муниципального образования «городское поселение <адрес> Ахтубинского муниципального района
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Виловатовской сельской администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать право собственности истца на земельныйучасток площадью 5000 кв.м с кадастровым
Описательная часть
В суде истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено,что <дата> умерла <ФИО>, тетя истца (свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше обстоятельств дела, суд полагает подтвержденным представленными в дело доказательствами факт принятия истцом наследства, состоящего в том числе из спорного земельного участка, после смерти <ФИО>..;
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации Московского района Санкт-Петербурга, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, в настоящем случае, учитывая, что спорные 1/2 доли квартиры, на которые при жизни <ФИО> не было зарегистрировано право собственности в порядке наследования, вошли в объем наследственной массы после умершей <ФИО>
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Администрации города Курска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Гелич О.В. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со дня смерти <ФИО>, истец фактически принял наследство в виде долей жилого дома и земельного участка, пользовался ими, поддерживал их в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи, что
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным исковым заявлением о принаниирава собственности на жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что С 1989
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в 1991 году приобрел в собственность по договору купли- продажи жилой дом у Амирханова Батырхана и с 1989 года по настоящее время, со своей семьей фактически проживает в указанном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истец приобрел право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>,, <дата> года рождения, паспорт № №о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд по следующим основаниям. <дата> между продавцом <ФИО> в лице <ФИО> и покупателем <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на 3637/1000 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на 3637/1000 доли в праве общей долевой собственности, за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на 3181/1000 доли в праве общей долевой собственности
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
КУИ г.Череповца обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> указав, что собственник
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 1151 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указали, что (дата обезличена) между администрацией (адрес обезличен) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> просили удовлетворить заявленные требования по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о признании права собственности на жилое помещение
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире, в обоснование требования указал, что 27.01.2010 умер отец истца – <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное
Описательная часть
Просит признать право собственности на указанное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд с исковым заявлением к Администрации Хомутовского муниципального образования, в котором с учетом уточнений указал, что на основании решения от **/**/**** № исполнительного комитета
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения от **/**/**** № исполнительного комитета Хомутовского сельского Совета народных депутатов гражданину <ФИО> и членам его семьи, состоящей из трех человек, был выдан Ордер
Мотивировочная часть
Суд полагает, что адрес спорной квартиры был изменен с Нагорная 7, .... на Нагорная 9, ...., спорная квартира была поставлена на кадастровый учет как бесхозный объект и ей присвоен кадастровый №. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хомутовского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Данковского муниципального округа Липецкой области (с учетом процессуального правопреемства) о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Требования
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за нею в порядке наследования после смерти <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право собственности на указанное имущество: жилой дом и земельный участок. Представитель истца Фролова М.С
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, и изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, 02.08.2205 и.о. нотариуса <ФИО> было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Данковского муниципального округа Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,6 кв.м, расположенный в ГСК № «Испытатель»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Испытатель», расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, 5А, владеет гаражным боксом №, площадью 17,6 кв.м, которым регулярно пользуется, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Испытатель» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к администрации Ваблинского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> на основании приказа № от <дата> осуществляла трудовую деятельность в должности заведующей Жигаевским медпунктом, что подтверждается записью в трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на спорный жилой дом, в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Ваблинского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в <дата> он купил у совхоза «Унгинский» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оплатил деньги в сумме 9700 рублей и въехал в жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиками и представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что признание ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Новонукутское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в 1997 году во дворе жилого дома, расположенного в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: управление Росреестра по краснодарскому краю в лице межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам, о признании права
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> <ФИО> АССР, СНИЛС № обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> <ФИО> АССР, СНИЛС № о включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля <ФИО> Судом достоверно
Мотивировочная часть
При этом в свидетельстве была допущена ошибка в имени, вместо правильного «<ФИО>» было указано «Виктор». Вместе с тем, <ФИО> до дня своей смерти считал себя собственником данного участка, владел и пользовался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования - удовлетворить
