Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением указав, что ИП <ФИО>, принадлежало на праве собственности следующее имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 30.06.2016 года между СПК «Ковриновский» и ИП <ФИО> (КФХ) был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлись весы для взвешивания машин, цена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из положений Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона от <дата> №74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, Администрация Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ведущий специалист – главный
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным зарегистрированное право собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что с 2005 года является членом ГСК -39 «Вяряг» с правом владения и пользования гаражным боксом <номер> общей площадью 17,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что выбытие гаражного бокса из владения истца прошло с нарушением требованием закона, помимо ее воли, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным зарегистрированное право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно протоколу № 7 заседания правления ГСК -39 «Варяг» от 23.04.2021 принято решение о передаче бокса <номер> ГСК-39 «Варяг» <ФИО> Им оплачен паевой взнос за гараж в сумме 6000 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> (<номер>) к <ФИО> , Управлению Росреестра РФ по ПК, о признании недействительным зарегистрированное право собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на движимое имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения путем передачи имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество: баню 2,2*4 м. из профилированного бруса хвойных пород естественной влажности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, поскольку они согласуются с материалами дела и объяснениями истца. Таким образом, суд полагает установленным, что спорное имущество – баня 2,2*4 м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Царёву <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения путем
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Согласно отчета по карте ЕСМС0257 истцом произведена полная оплата по договору с заключительным платежом <дата>. Однако ответчик в нарушение условий договора уклонялась от подачи договора на государственную регистрацию
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о: признании права собственности на объект незавершенного строительства — жилой дом, степень готовности 18%, назначение нежилое, общей площадью застройки 120 кв.м
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и истребовании из чужого незаконного владения, в обоснование которого указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение, наименование Закусочная, общей площадью 31,8 кв.м, номера на поэтажном плане 10,11,12, этаж 1, кадастровый .............., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, <дата>. умер С.С.В., <дата> года рождения. На момент смерти ему принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В ее отсутствие дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Представители ответчика – адвокат П.Л.И. и К.М.З., в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание п.38 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. N 10/22, в силу которого ответчик может
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом жилой дом, общей площадью 68,9 кв.м. и земельный участок площадью 541 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования на недвижимое имущество и истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по эксплуатации овощехранилища «Погребок-Н» о признании права пользования на недвижимое имущество и истребовании из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования с учётом уточнений поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебном заседании председатель ответчика Кооператива
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства и пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом способ защиты не способен привести к восстановлению прав истца, в связи с чем основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> указав, что <дата> умер её брат К.Н.. После его смерти открылось наследство, заключающееся в автомобиле. К нотариусу в установленный законом срок за оформлением наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя <ФИО> Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что К.Н
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в апреля 2024 г. истец обратилась к ответчику <ФИО> с заявлением об осмотре щенка собаки породы французский бульдог, а так же о выдаче заключения
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец пояснила, что спорное имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу, что доводы ответчика <ФИО> являются несостоятельными. В связи с чем суд полагает, что данные доказательства являются недопустимы и подлежат отклонению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на собаку породы французский бульдог, кличка Изъять из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> рождения, собаку породы французский бульдог, кличка
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности отсутствующим, истребовании имущества из незаконного владения, признании имущества федеральной собственностью
Вводная часть
Корсаковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Корсаковский хлебокомбинат» (далее – ЗАО «Корсаковский хлебокомбинат») о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки из ЕГРН за ответчиком ЗАО «Корсаковский хлебокомбинат» на праве собственности зарегистрирован объект недвижимости - склад грузов длительного хранения, общей площадью 219,9 кв.м
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего иска суд приходит к выводу о том, что приобретение ответчиком спорного объекта гражданской обороны противоречит законодательству, поскольку оно ограничено в обороте и отнесено к федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Корсаковского городского прокурора удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей совместной собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения и разделе имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права общей совместной собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения и разделе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили суд удовлетворить их по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей совместной собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения и разделе имущества, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество отсутствующим и истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество отсутствующим и истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> Истец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств ответчику для приобретения спорных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество отсутствующим и истребовании имущества из незаконного владения – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, истребовании из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что <дата> умер муж истицы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержали. Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При этом, с настоящим иском <ФИО> обратилась лишь 04.05.2022г., то есть спустя 11 лет, в связи с чем, суд полагает возможным признать срок исковой давности пропущенным, а последствия пропуска срока подлежащими применению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, истребовании из чужого незаконного владения – отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки состоявшейся, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании состоявшейся сделки купли-продажи гаража <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес> заключенной <дата> между продавцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что полностью погасил за <ФИО> все долги по гаражу за период с 1996 по 2004 г
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося участника процесса. Рассматривая вопрос о законности строительства гаража, суд учитывает, что действовавшее в 1989 г
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит признать за <ФИО> право собственности на летнюю кухню литер Г2, и пристройку литер Гб общей площадью 97,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержали. Заявили, что ввиду тяжелого материального положения и наличия двоих детей, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из предоставленного истцом технического паспорта по состоянию на 03.06.2013г. объект недвижимости поименованный как литер «Г2» имеет размеры 3.62 х 11.10 м., что превышает размеры объекта на которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН –
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании имущества, принадлежащим на праве собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Финансовый управляющего <ФИО> – <ФИО>, действуя на основании определения Арбитражного суда Курганской области от 27.12.2021 по делу № А34-11287/2020, обратилась с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Описательная часть
В судебном заседании 25.04.2023 судом принят уточненный иск <ФИО>, в котором он с учетом смены собственника здания :653, а также проведения 10.03.2023 совместного с <ФИО> осмотра спорного имущества специалистом
Мотивировочная часть
Факт того, что имущество в конечном итоге было возвращено <ФИО> лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Сведений о составлении акта приема-передачи имущества материалы дела не содержат и стороны на наличие такого документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества, принадлежащим на праве собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объекты недвижимости и истребовании их из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости: здание магазина, общей площадью 66,8 м2. и земельный участок, общей площадью 825 м2
Описательная часть
21 февраля 2023 года истец <ФИО> увеличил исковое заявление и просит признать право собственности на объекты недвижимости: здание магазина, общей площадью 66,8 м2. и земельный участок, общей площадью 825 м2
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> с представителем <ФИО>, проживающие в <обезличено> ( Якутия ) и ответчики П-вы, проживающие в городе Красноярске просили рассмотреть дело с их участием посредством видеоконференцсвязи. Обеспечить участие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости: здание магазина, общей площадью 66,8 м2. и земельный участок, общей площадью 825 м2
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истцами не представлено доказательств права собственности наследодателя на спорное имущество, суд считает несостоятельными, поскольку при принятии имущества на хранение этот факт у ответчика сомнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на нежилое помещение, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2018 года между ИП <ФИО> Рахман (подрядчик) и ПЖСК «Прогресс» был заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, пояснили о том, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что нет оснований для признания права собственности истца на спорное нежилое помещение, на которое имеется зарегистрированное в установленном законом порядке право
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Рахмана к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Прогресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Финресурс» о признании права
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в квартире, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, об истребовании имущества из чужого незаконного владения (л.д.). В обоснование иска указано, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что между ним и <ФИО> имелось устное соглашение о том, что она переоформит 1/2 долю в квартире в его собственность, поскольку они оба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> допустимых доказательств наличия договоренности о приобретении недвижимого имущества в общую собственность не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, об истребовании из чужого незаконного владения мебельной
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности отсутствующим, обязании совершить определённые действия, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании оформить выморочное
Вводная часть
Истец, конкурсный управляющий ООО «Авиатор» – <ФИО>, обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором первоначально просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2021 по делу № А56-2287/2021 ООО «Авиатор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2021 ООО «Авиатор» было признано банкротом, конкурсным управляющим назначен <ФИО>. Основным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Авиатор» отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи спорного автомобиля Лада GFL110 LADA VESTA, идентификационный номер VIN: №, цвет: белый, 2019 года выпуска
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетеля <ФИО> и ответчиков К-ных, суд приходит к выводу, что они противоречат друг другу и материалам дела. Так, в заявлении об увеличении встречных требований от 7.06.2023 К-ны меняют свою позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением указав, что ** умер <ФИО>., который при жизни оформил завещание, согласно которому всё своё имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала, дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные заявления ответчиков о признании иска, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным принять признания иска <ФИО>, председателем ГСК «», поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на трансформаторную подстанцию, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ТСН «СНТ «Лужники» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на трансформаторную подстанцию, истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что <дата> на общем собрании ДНТ
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что спорная трансформаторная подстанция
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «СНТ «Лужники» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать завещание № <дата>, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края <ФИО> от имени И.Л.С
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, показания свидетелей и выводы судебной экспертизы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания № <дата>, зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края <ФИО> от имени И.Л.С
