Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании <ФИО> возвратить <ФИО> транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 1990 года выпуска, истребовав автомобиль из незаконного
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности: <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Против встречных исковых требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований об обязании <ФИО> возвратить <ФИО> вышеуказанное транспортное средство марки марка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Люкс», Фермерское хозяйство "Восток", МВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Люкс», Фермерское хозяйство "Восток", МВД по Республике Крым
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании недействительной государственную регистрацию права собственности города Санкт-Петербурга на нежилые
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что истцу <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП. Так же, как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доказательств, свидетельствующих об использовании спорного нежилого помещения собственниками квартир в доме по указанному адресу в качестве общего имущества, как на дату приватизации первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее - МТУ
Описательная часть
Помощник прокурора г. Рубцовска Путинцев И.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Медведицына Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 5 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом неоднократного уточнения и отказа от части исковых требований, просил признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? долю
Описательная часть
Как следует из материалов дела: После умершей <ФИО> нотариусом <ФИО> <дата> открыто наследственное дело №(л.д. 73-84). Как следует из материалов наследственного дела, наследство принято сыном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем ответчику <ФИО> на основании справки ЖСК № от <дата> принадлежала трехкомнатная квартира
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Истребовать имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство марки Ауди А4, идентификационный номер (VIN) № №, <дата> года выпуска, истребовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд принимает решение об отказе в иске
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство марки Ауди А4, идентификационный номер (VIN) № №, <дата> выпуска, истребовании данного автомобиля
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Каргапольский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указал, что с <дата> он
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности Абдулхамидов А.Г. в судебном заседании на требованиях настаивали по основаниям искового заявления. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая в обоснование, что является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в настоящее время спорное транспортное средство находится во владении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать право собственности на автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый
Описательная часть
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено: Допрошенные в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «СКА-СЕРВИС» незаконного удерживает у себя спорный автомобиль, суд считает необходимым истребовать из чужого незаконного владения ООО «СКА-СЕРВИС» автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль SUZUKI VITARA, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя М16А 2151804, цвет серый
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности, истребование имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что согласно договору купли продажи земельного участка с размещенным на нем жилым домом с 2008 года <ФИО> является собственником жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что со слов свидетелей, допрошенных в судебном заседании, металлическое ограждение выдавалось под заработную плату работникам СПК «Талица»:
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что со слов свидетелей, допрошенных в судебном заседании, металлическое ограждение выдавалось под заработную плату работникам СПК «Талица»:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребования имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на транспортное средство - легковой комби (Хэтчбек), регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код марка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.08.2020 фиоЮ (займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заемщик), с другой стороны, заключили договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Порт Ванино» о признании права собственности на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по тем основаниям, что <ФИО> с 2007 года работает в АО «Порт Ванино»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дополнив пояснил, что после отъезда <ФИО> у него находились ключи от калитки для осуществления прохода
Мотивировочная часть
Исходя из того, что при рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником спорного имущества, однако имущество - три двадцати-тонных контейнера, в отсутствие на то законных оснований продолжает находиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Порт Ванино» о признании права собственности на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на седельный тягач «Скания Р400» СА6ХHSZ, (VIN) №, самосвальный полуприцеп «Вельтон NW3»
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения условий договора истцом (ответчиком по встречному иску) не представлено. Таким образом, доказательств, подтверждающих надлежащее
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на седельный тягач «Скания Р400 СА6ХHSZ», (VIN) №, самосвальный полуприцеп «Вельтон NW3», (VIN) №– отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между ООО «СЗ «Репер» и ООО «Каркаде» был заключен лизинговый договор № на покупку автомобиля ........ г/н №
Описательная часть
Истец просит признать право собственности и истребовать из незаконного владения ООО «Каркаде» следующее имущество: Кроме того, как следует из искового заявления в транспортном средстве ........, г/н №, также
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В иске указано, что 21 августа 2021 года умерла их дочь
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что после смерти его дочери <ФИО> он и его супруга являются ее единственными наследниками по закону первой очереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истцами доказано, что спорное имущество (диван, комод, шкаф-пенал, телевизор «DNS», кухонный гарнитур, холодильник «Бирюса»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ТСН «ТСЖ «Проспект», с учетом уточнения исковых требований, обратилось с иском к КНГ о признании права общей долевой собственности в отношении нежилого помещения № площадью 3,1 кв.м, расположенного на 1 этаже многоквартирного дома, номер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненного искового заявления поддержала, пояснила, что жилые помещение переведены в нежилое помещение в 2001 году. Регистрация права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом судом установлено, что КНГ на праве собственности принадлежало два жилых помещения: <Адрес>, общей площадью 99,5 кв.м, <Адрес> общей площадью 45,1 кв.м. по адресу: <Адрес>, которые в последующем
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <Адрес> нежилое помещение, площадью 3,1 кв.м, на 1 этаже многоквартирного дома, номер на поэтажном плане: 31, адрес объекта:
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Проминвест и К» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать общим имуществом нежилые помещения с кадастровыми номерами № площадью 148,4 кв.м, № площадью 2 кв.м, № площадью 49,6 кв.м, № площадью 3,7 кв.м, расположенные на 7
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на то, что обращающееся в суд лицо свободно в выборе способа защиты, тем не менее, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности, истребовании из чужого незаконного владения, признания решения собрания недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к СНТ «Бережок», <ФИО> с требованием о признании недействительным решение собрания садового некоммерческого товарищества «Бережок» от ...; истребовании из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Бережок» о признании решения собрания недействительным удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на движимое имущество, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о признании права собственности на движимую вещь- металлическую эстакаду в силу приобретательной давности, истребовании спорной эстакады стоимостью 135 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по тем же основаниям и пояснил, что от знакомого узнал, что <ФИО> сдал эстакаду на металлолом. После этого он поехал в д. Алифкулово и убедился, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд считает, что истцом выбран неправильный способ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ( к <ФИО> ( ) о признании права собственности на движимое имущество- эстакаду в силу приобретательной давности, истребовании из чужого незаконного владения эстакаду стоимостью 135 000 руб. отказать
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на движимое имущество и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Бор» (далее ООО «СП «Бор»), ссылаясь на то, что в конце февраля 2017 года на личные денежные средства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на 28 голов коров, приобретенных на свои личные денежные средства и истребовать их из чужого незаконного владения ответчика ООО «СП «Бор». В
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Бор» о признании права собственности на движимое имущество и об истребовании имущества из чужого незаконного
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности, истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... истец передал на временное экспонирование принадлежащую ему коллекцию из 211 предметов, представляющих историко-культурную художественную, научную и иную ценность, музею Елабужского купечества
Описательная часть
По этим мотивам истец просит признать за ним право собственности на перечисленные предметы историко-культурной, художественной, научной и иной ценности, а также истребовать их из чужого незаконного владения ответчиков
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие точных сведений о моменте отказа <ФИО> в возврате оспариваемого имущества, суд считает возможным руководствоваться постановления заместителя руководителя Елабужского МРСО СУ СКР по РТ от ..., в которой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет", Министерству образования и науки Российской Федерации, Межрегиональному
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о праве собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику <ФИО> с иском, в котором просили (том 1 л.д.2) признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного *** в *** на нежилое помещение, площадью 109,5 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, указав, что чердачное помещение должно быть отнесено к общему имуществу. Дополнительно в суд поступили письменные пояснения истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Сибстройцентр» передал права требования помещения <ФИО> уже после сдачи дома в эксплуатацию. Затем правопредшественник ответчика <ФИО> передал ответчику права и обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> (543305846748), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Рент Эстейт» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 01.05.2018 между истцом и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Договор заключен
Описательная часть
В судебном заседании от 05.10.2022 ответчик не согласилась с исковыми требованиями, суду пояснив, что квартиру приобрела на личные денежные средства у <ФИО>, предварительно осмотрев ее. <ФИО> не знает. В судебных
Мотивировочная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, суду дополнительно пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, у <ФИО> была возможность пригласить нотариуса для удостоверения
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности, истребовании из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и исключении записи о регистрации права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и исключении записи о регистрации права. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования, просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № кадастровый №, за <ФИО>, оставив иные требования без изменения. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании предоставленных суду доказательств суд считает, что исковые требования <ФИО> законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, истребовании из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и исключении записи о регистрации права, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и взыскании судебной неустойки; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении. В обоснование своих исковых требований истец указала, что --.--.---- г
Описательная часть
В настоящее время <ФИО> продолжает необоснованно владеть квартирой, несмотря на то, что судом установлено отсутствие права собственности <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и взыскании судебной неустойки суд исходит из следующего. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и взыскании судебной неустойки отказать
