О признании права долевой собственности в порядке наследования на жилой дом
Эта категория охватывает споры, когда необходимо официально установить, кому именно принадлежит доля в жилом доме после смерти собственника. Суд рассматривает дела о признании права наследования, когда наследники оспаривают или требуют закрепления своих прав на имущество, принадлежавшее покойному.
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и денежные средства
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО>, действующей в его интересах по доверенности, обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что родителями <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов и приведённых норм права, суд признаёт за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице <ФИО>, действующей в его интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение, денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его дополнения, к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» и к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержала, дав пояснения аналогичные изложенному в иске, просив об их удовлетворении. Учитывая пояснения представителя истца, показания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности <ФИО> на <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., а также на денежные средства, находящиеся на счете №
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и денежные средства
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ответчику Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 29.11.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д.52). Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Свирин В.А. (л.д. 18) в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, не оспоренных стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся 29.11.2022 после смерти брата Н., в том числе, в виде жилого дома
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 3/8 доли жилого дома в порядке наследования по закону, а также по иску <ФИО> к администрации Мысовского сельского поселения <адрес>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики <ФИО> с иском к администрации Мысовского сельского поселения, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на 3/8 доли
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, истца по объединенному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
<дата> умер его отец – <ФИО>. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 41,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни <ФИО> надлежащим образом право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на 3/8 доли жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании завещания действительным и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать Х.Н.С., которая на день смерти проживала одна по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> сразу после смерти наследодателя фактически вступил в управление его имуществом, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, а волеизъявление Х.Н.С. однозначно выражено в составленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> сразу после смерти наследодателя фактически вступил в управление его имуществом, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, а волеизъявление Х.Н.С. однозначно выражено
Резолютивная часть
Признать завещание Х.Н.С. от <дата>, совершенное в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное главой Администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования; встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Шахты, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование иска, <ФИО> указывает на то, что 21 апреля 2021г., скончался её отец - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из: 1/2 долей в праве
Описательная часть
<ФИО> подала встречный иск к <ФИО>, Администрации города Шахты, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обосновании встречного иска <ФИО> указывает, что она также как
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, во избежании, затягивания рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело в отношении неявившихся сторон по делу, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Оценивая полученные судом доказательства
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к Администрации города Бийска об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что какое-либо соглашение об определении долей в жилом помещении между <ФИО> и <ФИО> не заключалось. На основании материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца <ФИО> обоснованным, они подлежат удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Бийска об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и в порядке приобретательной давности, прекращении зарегистрированного права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства) к Администрации <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на здание (жилой дом)
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> в спорном жилом доме до момента своей смерти, последовавшей <дата>, осталась проживать его супруга <ФИО>, после смерти которой жилом дом перешел во владение их сына
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ЕГРН права на этот жилой дом до настоящего времени ни за кем не регистрировались. Однако, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес>, в котором просят определить долю <ФИО> в праве
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> с одной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах <ФИО> () и <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> () к Администрации Богородского городского округа <адрес> об определении долей в праве
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на 3/7 доли жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла бабушка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/7 доли жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, с участием представителя истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности, доля в праве – ?, в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в реестре за № (л.д. 15), в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя и изложенные в иске обстоятельства, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди умершей <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве – ? (), в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 5/6 доли жилого дома в порядке наследования по закону, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Горностаевского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Как установлено в судебном заседании нотариусом нотариального округа <ФИО> О.В. к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, было заведено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, <ФИО>, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются . В судебном заседании на вопрос суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принципах состязательности сторон и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без удовлетворения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июня 1996 года умер отец истца <ФИО> <ФИО> (л.д.15). Судом установлено, что после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она, как наследница, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, сразу как после смерти отца, так и после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 20 марта 2025 года установлен факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приняла наследство после смерти двоюродной сестры, что подтверждается решением Ленинского районного суда г.Новосибирска
Мотивировочная часть
Поскольку решением суда установлен факт принятия истцом наследства. при том положении, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, суд приходит к выводу, что
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю блока жилого дома в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
13.10.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Андреевское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли блока
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации муниципального образования «Андреевское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на долю блока жилого дома в порядке наследования после
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок
Вводная часть
Трандафир <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Любытинского муниципального района, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2022 года умерла <ФИО> <ФИО> (л.д.9). Судом установлено, что после смерти, <ФИО> <ФИО> осталось наследство в виде жилого дома, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
После смерти матери она не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Вместе с тем, сразу после смерти матери, она фактически приняла наследство. Данный факт подтверждается тем, что она владела
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании в порядке наследования право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и на ? доли в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд признать в порядке наследования право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала в обоснование, которых дала подробные пояснения. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в обоснование, которых дала подробные пояснения
Мотивировочная часть
М.Т.В. фактически приняла наследство после смерти своего брата, этот факт подтверждается тем, что до его смерти и на момент смерти они проживали совместно, были долевыми собственниками спорного недвижимого имущества, личными вещами после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ростовской области о признании
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом, неполученную пенсию в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, неполученную пенсию в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, который к моменту смерти имел в собственности жилой дом, <адрес>, а так же ему причиталась и не была получена пенсия в сумме за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено данным ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Лица, указанные в ст. 1183
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области и ГУ – Отделение Пенсионного фонда по <адрес> о признании права собственности на жилой дом, неполученную пенсию в порядке наследования по закону
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу:
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца Помка <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30 июля 2024 года умер дедушка истца <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти дедушки, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, он после смерти наследодателя владел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18 ноября 2022 года умерла мать истца <ФИО> <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти Зинковской <ФИО> истец в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования Зинковской <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по 1/2 доле каждому
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 20 июля 2024 года умерла родная тетя истцов <ФИО> <ФИО> (л.д.15). Судом установлено, что после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти наследодателя, они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, они сразу после смерти тёти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Вводная часть
<ФИО> Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти <ФИО> Л.А. истец совершила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Натальи Николаевны к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <адрес>, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Боровичского районного суда Новгородской области от 29 ноября 2021 года <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти <ФИО> истец совершили действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> года умер отец истца <ФИО> <ФИО> (л.д.10). Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти <ФИО> <ФИО> истец в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения удовлетворить
