Дело № 2-1888/2022 УИД 53RS0002-01-2022-002923-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Любытино 24 ноября 2022 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования,
установил:
ФИО2 ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 27 июня 1996 года умер её отец ФИО3 ФИО13
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 11.11.1992 № 354, выданным администрацией Артёмовского сельского совета.
Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на вышеуказанном земельном участке, ФИО3 ФИО13 при жизни подарил истцу и её брату ФИО3 ФИО15, что подтверждается договором дарения от 20 марта 1990 года, удостоверенного в Артёмовском сельском Совете Любытинского района Новгородской области и ответом ГОБУ «Центр кадастровой оценки и недвижимости».
На основании данного договора дарения за ФИО2 ФИО11 в ЕГРН зарегистрировано право собственности на ? жилого дома.
ФИО3 ФИО15 право собственности на ? жилого дома в Росреестре не регистрировал.
ФИО3 ФИО15 умер 06 марта 2018 года, завещание не составил. После смерти последнего открылось наследство в виде ? доли вышеуказанного жилого дома.
Истец по отношению к умершему ФИО3 ФИО13 является, его дочерью, по отношению к умершему ФИО3 ФИО15 – родной сестрой.
После регистрации брака ФИО3 ФИО11 с ФИО2 ФИО21. истице присвоена фамилия супруга, что подтверждается свидетельством о браке.
В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия.
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она, как наследница, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, сразу как после смерти отца, так и после смерти брата она владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, принимала и принимает по настоящее время все необходимые меры по сохранению указанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, после смерти отца несла расходы на содержание указанного имущества.
Каких-либо иных наследников и лиц, имеющих притязания на спорный земельный участок и ? долю жилого дома, не имеется.
Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти её отца ФИО3 ФИО13 и признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером № установить факт принятия ею наследства после смерти её родного брата ФИО3 ФИО15 и признать за нею право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> 2 в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО2 ФИО11 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца ФИО1 по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, 27 июня 1996 года умер отец истца ФИО3 ФИО13 (л.д.15).
Судом установлено, что после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 11.11.1992 № 354, выданным администрацией Артёмовского сельского совета (л.д.24).
Жилой дом с кадастровым номером № расположенный на вышеуказанном земельном участке, ФИО3 ФИО13 при жизни подарил истцу и её брату ФИО3 ФИО15, что подтверждается договором дарения от 20 марта 1990 года, удостоверенного в Артёмовском сельском Совете Любытинского района Новгородской области и ответом ГОБУ «Центр кадастровой оценки и недвижимости» (л.д.21-22).
На основании данного договора дарения за ФИО2 ФИО11 в ЕГРН зарегистрировано право собственности на ? жилого дома.
ФИО3 ФИО15 право собственности на ? жилого дома в Росреестре не регистрировал.
ФИО3 ФИО15 умер 06 марта 2018 года (л.д.17). После его смерти открылось наследство в виде ? доли вышеуказанного жилого дома.
Истец по отношению к умершему ФИО3 ФИО13 является, его дочерью, по отношению к умершему ФИО3 ФИО15 – родной сестрой.
После регистрации брака ФИО3 ФИО11 с ФИО2 ФИО21 истице присвоена фамилия супруга, что подтверждается свидетельством о браке.
В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия.
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она, как наследница, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, сразу как после смерти отца, так и после смерти брата она владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, принимала и принимает по настоящее время все необходимые меры по сохранению указанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, после смерти отца несла расходы на содержание указанного имущества.
Каких-либо иных наследников и лиц, имеющих притязания на спорный земельный участок и ? долю жилого дома, не имеется.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 ФИО36 показал, что спорные ? доля жилого дома принадлежала родному брату его матери, земельный участок принадлежал отцу его матери, после их смерти, данным недвижимым имуществом распоряжается его мать ФИО2 ФИО11 ухаживает за домом и земельным участком.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.
При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО3 ФИО13 и ФИО3 ФИО15 истец является единственным наследником, а также то, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО2 ФИО11 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 ФИО11 к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.
Установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочерью ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его родной сестрой ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Признать за ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, и ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.И. Арсеньева