Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности <ФИО>) исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что с <дата>. истец, т.е. на протяжении более <дата> лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуются спорным земельным участком, учитывая отсутствие
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Вознесенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что с октября 2007 года
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 3089 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия № № выдан ОВД <адрес> <дата>, к администрации Вознесенского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Пермского муниципального округа Пермского края в судебном заседании не присутствовал, извещен о слушании дела. Из материалов дела следует, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, за истцом следует признать право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Солониной <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель третьего лица - председатель СНТ «Черняовицы-2» <ФИО>, действующая на основании соответствующего решения общего собрания членов СНТ, в судебном заседании пояснила, что изначально полагала, что речь идет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти <ФИО> в наследство на принадлежащий ей спорный земельный участок никто не вступил, данное имущество в силу статьи 1151 ГК РФ является выморочным, следовательно, право
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание, овощехранилище Литер А, площадью
Описательная часть
Судом установлено о том, что одним из соответчиков ООО «Агрофирма Родина» было заявлено о признании исковых требований в полном объеме, соответчиком администрацией Буденновского муниципального округа Ставропольского края суду
Мотивировочная часть
Поскольку, одним из ответчиком, а именно администрацией Буденновского муниципального округа Ставропольского края заявлений о признании исковых требований не поступало, суд не находит оснований для принятия ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденовского муниципального округа <адрес> и обществу с ограниченной ответственности «Агрофирме Родина» о признании права собственности на земельный участок и недвижимое имущество
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мантуровский районный суд <адрес> с иском к ответчику <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила произвести замену ответчика в лице <адрес> на <ФИО>, поскольку, как было установлено в ходе судебного разбирательства, последняя вступила в наследство на имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворению их в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом замены ненадлежащего ответчика на надлежащего в порядке ст. 41 ГПК РФ <дата> к ответчику Администрации муниципального образования « с требованиями о признании за истцом права собственности
Описательная часть
В судебном заседании рассмотрено заявление представителя ответчика Администрации муниципального образования « Удмуртской Республики» <ФИО>, выступающего на основании доверенности от <дата>, о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией муниципального образования « Удмуртской Республики»
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Д.Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Исследованные материалы дела позволяют суду сделать вывод, что истец Д.Т.М. более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет 1/3 долей земельного участка, общей площадью 541 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, как своим
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2004 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №/А/08/0. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленного перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № является <ФИО>, что следует из выписки из ЕГРН от 27.06.2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> с 2004 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30 декабря 2003 г. между ней и <ФИО> в устной форме был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, согласно межевому плану от 5 декабря 2022 г., подготовленному кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание, что конституционно значимой целью института приобретательной давности является возвращение имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратились в суд к ответчику администрации МО МР «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2354 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В обосновании иска указывая, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение общей площадью 49 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Рябцевский сельский совет, д. Косилово, объект недвижимости имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - КУМИ города Ставрополя) о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования искового заявления, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в базе данных архивного фонда «Администрация города Ставрополя» и документах архивного фонда «Ставропольская городская Дума» сведений о присвоении наименований улицам в садоводческом товариществе «Швейник»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, ДНТ
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, дополнила, что истец обнаружил в своем домашнем архиве оригинал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, дополнила, что истец обнаружил в своем домашнем архиве оригинал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указала, что с 30 августа 2004 г. она на основании свидетельства o государственной регистрации права, владеет объектом недвижимости по адресу: <адрес
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке приобретательской давности. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данные доводы истца несостоятельными. Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировала тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования, пояснила, что она приобрела земельный участок с кадастровым номером №. Рядом с ее участком был другой. За земельным участком никто
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав, что <дата> она заключила с <ФИО> договор
Описательная часть
Просит признать за ней – <ФИО>- право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:30:010113:33, площадью 727 кв.м, расположенный по адресу: (л.д.6-8). В судебном заседании истец <ФИО>..;
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с требованиями к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании в порядке приобретательной давности права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Самойлова И.М., действующая на основании ордера № ****** от 01.02.2023, в судебном заседании требования истца поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, адвокат Самойлова И.М. пояснила, что при жизни <ФИО> истец право собственности на спорный участок установленным порядком не зарегистрировала. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ****** года рождения, паспорт 40 04 № ******, выданный 3 отделом милиции ****** Санкт-Петербурга ******, код подразделения № ******, зарегистрированной по адресу: ******, право собственности на земельный участок
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с вышеназванным иском, указав о том, что являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, он с 2005 года открыто, непрерывно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, настаивала на том, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку спорный земельный участок ей не выделялся, о его существовании она впервые узнала в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что постановление Главы администрации Калининского района Тверской области № 397 от 08.09.1993 никем не оспорено и не отменено, суд приходит к выводу о том, что титульным собственником спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
31 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>7, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, товариществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>7 площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), уточнив исковые требования, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 7 соток, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, принимая во внимание факт признания иска ответчиком и отсутствие возражений со стороны третьего лица, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости садовому некоммерческому товариществу «Ивушка» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на земельный участок площадью 511+/-8 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что истец с <дата>., то есть с момента получения квартиры, добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Оценив в совокупности исследованные в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: