Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <ФИО> числится собственником земельного участка общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Определением суда на основании ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 16 постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 г., о том, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 0,45 га, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в судебном порядке установлено, что с 2003 года <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно пользуется земельным участком, площадью 0,45 га, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани, ответчик) о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений законодательства приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования г. Казани, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «ЮАИЗ-2» (ранее – СНТ «АИЗ-2») о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что спорным земельным участком истец открыто, добросовестно
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая на удовлетворении требований с настаивала. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> «а» площадью 894 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 720 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Микунь» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: .... В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, в предыдущем судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, его представитель <ФИО> просила иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Микунь» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Лосино-Петровский, СНТ Райки о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, в обоснование требований указала, что указанное имущество –
Описательная часть
С учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы, просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок № в СНТ <адрес>ю 680 кв.м. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование иска, что с 1999 года он владеет
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации Южноуральского городского округа в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Не возражал против удовлетворения иска в случае
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что спорным земельным участком истец открыто, добросовестно и непрерывно
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 0,005 га, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для возникновения у истца права собственности на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности, независимо от срока пользования земельным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Государственный комитет
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО п. Первомайский Щекинского района Тульской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью , дата присвоения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО п. Первомайский Щекинского района Тульской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью м, дата присвоения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> и мэрии г. Новосибирска, в котором просили признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 467 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов; вид
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 22), заявленные требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что в ее владении находится недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 218, 234, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, ответчиком
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что в пос. Дубна Дубенского
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 405 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца <ФИО> подтверждены документально, а также свидетельскими показаниями, не оспариваются ответчиком – <ФИО>, признавшим исковые требования, основаны на положениях закона, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 638 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок №. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица СНТ «Энергетик-2»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указывает
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Владение <ФИО> спорным земельным участком никем в течение этого времени не оспаривалось. Требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения никем не заявлялось, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.<адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в 2004 году истцу был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.метров, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Рябинка» был предоставлен в пользование <ФИО> в 2004 году. Земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, НСТ «Рябинка», <адрес>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что в ее пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду объяснила, что ранее ей принадлежал смежный по отношению к спорному земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела имеется членская книжка ТСН СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Липецка, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказать
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Согласно свидетельству о смерти <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности, на 1/4 долю в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше доказательств, а так же признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что в марте 2002 года она решила стать садоводом. В связи с этим, она обратилась в правление СНТ «Восход» с заявлением о приеме ее в члены садоводства
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:26:013300:84, площадью 1124 кв.м., расположенный по адресу: ..., ...»
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд считает их показания достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, сообщенные свидетелями сведения и факты согласуются с пояснениями представителя истца, свидетели предупреждены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ангарского городского округа , Садоводческому некоммерческому товариществу «Восход» , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности в отношении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что отцу <ФИО> – <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: На основании изложенного суд полагает, что истец приобрел право собственности на данный
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что <ФИО> с 1998 года является членом СНТ
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснила, что на протяжении более 20 лет открыто, добросовестно и непрерывно пользуется земельным участком