О признании права собственности на земельный участок

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности по ? доли на земельный участок площадью 1071,34 кв.м., с кадастровым №, расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. <ФИО> в судебном заседании показали, что <ФИО> и <ФИО> с 2003 года пользуются еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, Администрации Кемеровского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок еще...

Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок №, площадью 685 кв.м., расположенный по адресу<адрес> вид разрешенного использования земельного участка еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений ст. 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, Администрации Кемеровского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Просит признать за ним <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 609 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение садоводства еще...

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установлено, что истец открыто, добросовестно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась к СНТ «Теплостроевец» с иском, с учетом уточнения, о признании права собственности на земельный участок, площадью 789 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, СНТ «Теплостроевец» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 11 января 1993 года <ФИО> на основании решения Лазурненского сельского совета №6 от 11 января 1993 года еще...

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

С учетом изложенного просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 353 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что красные линии, утвержденные постановлением Администрации г. Омска в №, установлены без учета фактического местоположения объекта капитального строительства с кадастровым №, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Л., Б. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании договора купли-продажи еще...

Из копии договора купли-продажи доли жилого дома от <дата> судом установлено, что истец <ФИО> (покупатель) <дата> приобрел у (продавца) Б., от имени которой по доверенности действовал Б.В., в общую долевую еще...

Вместе с тем, как установлено судом из письменного сообщения заместителя начальника межмуниципального отдела по Щекинскому и Тепло-Огаревскому районам Т. от <дата>, в архивном фонде отдела по состоянию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

В обоснование заявленных требований истица указывает, что с 2007 года по настоящее время постоянно и непрерывно владеет недвижимым имуществом (земельным участком), но поскольку отсутствует возможность получить правоустанавливающие документы еще...

Как следует из материалов дела, в марте 2007 года между С.В.Д. (Продавцом) и истицей (Покупателем) был заключен бытовой договор купли-продажи недвижимого имущества – земельного участка, с кадастровым № расположенный еще...

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.1998 года истец приобрел у <ФИО>..; еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,0798 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в порядке приобретательной давности. Как установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что с 30.09.2009 г. он осуществляет фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования. Указал, что помимо основания для признания права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, у него имеются основания о признании еще...

Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что доводы еще...

Исковые требования Бруско <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что он более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>., кадастровый № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что садоводческий участок ему выделил профком Молкомбината, где он осуществлял свою трудовую деятельность. Раньше эта земля числилась еще...

Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования не подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Болотное Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – отказать

<ФИО> обратилась в суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Кетовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ указала, что владеет еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске. При этом судом установлено, что с 1994 года по настоящее еще...

Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на указанный еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> в обоснование иска указала, что согласно постановлению мэра города Ангарска от № собственником земельного участка, площадью 654 кв.м., кадастровый номер № находящегося по адресу: ... была <ФИО>, что подтверждается архивной еще...

Истица <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 654 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: ..., садоводческое товарищество «Сибирская вишня», участок №. В судебном еще...

Учитывая, что давность, открытость и непрерывность владения спорным земельным участком ответчиком - администрацией Ангарского городского округа не оспаривается, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права еще...

Иск <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в <дата> года истцом у <ФИО> еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям еще...

В этой связи, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о добросовестном, давностным и открытом владении истцом спорным имуществом как своим собственным более 18 лет еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая следующее. Истцы имеют жилой дом общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением Ононского районного суда от 23 января 2023 года дом признан еще...

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, суду показала, что в 2001г. они купили у Б.В.А. дом и земельный участок. Договора купли-продажи нет, но сохранилась расписка о передаче денег за дом еще...

Поскольку <ФИО>, <ФИО> владеют земельным участком по адресу: <адрес>, общей площадью 0,06 га. в силу приобретательной давности, более 18 лет, владение осуществляют открыто, как своей собственной, какое-либо иное лицо еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Нижнецасучейское» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в силу еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить его требования В судебном заседании представитель истца еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Бородинское Киреевского района, администрации МО Киреевский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование своих еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением КН №, местоположение объекта: <адрес> площадь 695 кв.м, категория земель – земли еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные истцом доказательства. Учитывая изложенное, суд полагает, что обстоятельства, предусмотренные ст.234 ГК РФ, являющиеся основанием для признания еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Бородинское Киреевского района, администрации МО Киреевский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование еще...

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 4 ст. 233 ГПК РФ, судом не установлено. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом городского округа г. Красноуфимск, <ФИО> Н.евне о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в 2001 году он приобрел земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040, находящийся в Сысертском районе, <адрес> Ввиду того, что право еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок еще...

Бесспорно установив факт владения и пользования <ФИО> земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии со всеми условиям, с которыми закон связывает возникновение права собственности в силу приобретательной еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,04Га, расположенном в саду №10 на основании Постановления главы администрации Красноуфимского района еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок <адрес>Истец свои требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок <адрес> был предоставлен в собственность еще...

При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся ответчика, третьих лиц, и, выслушав пояснения истца, третьего лица <ФИО>, изучив представленные по делу письменные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок <адрес> отказать

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав, что с 2000 года по настоящее время пользуется земельным участком № 131 в СНТ «Весна», несет бремя его содержания, производит оплату членских еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что во владении истца <ФИО> с 2000 года находится земельный участок № еще...

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая факт владения истцом данным объектом как собственным имуществом добросовестно, открыто с 2000 года и по настоящее время, а именно 23 года, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бем <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца (по доверенности <ФИО>) исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право еще...

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что с <дата> г. истец, т.е. на протяжении более лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуются спорным земельным участком, учитывая отсутствие правопритязаний еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований еще...

Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», в порядке приобретательной давности. Представитель истца еще...

Проанализировав представленные письменные материалы дела, объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения <ФИО> более 18 лет земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> О,М. к администрации муниципального образования р.п Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить

В исковом заявлении <ФИО> указала, что на основании выписки из похозяйственной книги от <дата> № она является собственником жилого дома площадью кв.м. по адресу: <адрес>, находящегося на земельном участке с кадастровым еще...

Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> обоснован и подлежит удовлетворению. Поскольку представленные истцом доказательства подтверждают возникновение права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок еще...

Представители ответчиков администрации Пермского муниципального округа Пермского края, комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа в судебном заседании не присутствовали, извещены о слушании еще...

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа удовлетворить