О признании права собственности на земельный участок

Государственное казенное учреждение Республики <ФИО> «Служба автомобильных дорог Республики <ФИО>» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации Уютненского сельского еще...

Представитель истца - ГКУ РК "САД РК" <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что еще...

Иск Государственного казенного учреждения Республики <ФИО> «Служба автомобильных дорог Республики <ФИО>» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Рассвет» по следующим основаниям

Просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 730 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась к ответчикам с указанным иском, в обоснование указав, что является членом ТСН "СНТ "Труд", за ней закреплен земельный участок №, площадью 265 кв.м., расположенный на аллее №, в границах ТСН «СНТ «Труд» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца про доверенности – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение в собственность находящегося в ее пользовании земельного участка, расположенного в ТСН «СНТ «Труд», членом которого она является

Установить местоположение границ земельного участка № аллея №, Советский административный округ, ТСН «СНТ «Труд» с кадастровым номером 55:36:030601:ЗУ1, площадью 265 кв.м, в следующих координатах: Обозначение

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, СНТ «Аленушка», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании, Садовому обществу Аленушка» Красноярского прибороремонтного завода присвоен инвентарный № в <адрес>вой совете садоводов. Решением Горисполкома № от <дата> «об отводе земельных еще...

При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполнительного комитета Тюльганского поселкового совета народных депутатов от 04.05.1984 ему был выделен земельный участок по адресу: <адрес>. Постановлением еще...

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принятие

Принять признание иска <ФИО> к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок представителем ответчика <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Г., ссылаясь на то, что <дата> он и <ФИО> подписали договор купли-продажи земельного участка истец передал ответчику денежную сумму в размере . С момента покупки и по настоящее еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что <дата> <ФИО>, , продал <ФИО> земельный участок, , принадлежащий ему по праву собственности, что подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Комсомольский муниципальный район Хабаровского края» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просила суд признать право собственности на земельный участок № 571 с кадастровым номером площадью 483,6 кв.м., расположенный в <адрес обезличен> В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2022 года истец <ФИО> обратился в КУМИ г. Ставрополя с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка №571 с кадастровым номером в <адрес еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок № 571 в дск еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома общей площадью 55,4 кв.м еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержал, просила удовлетворить

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной эксперта, поскольку оно логично и соответствует материалам дела, эксперт предупрежден по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Данное заключение эксперта еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> <дата> г.р., земельный участок площадью 533 кв.м., находящийся по адресу: Новосибирская область еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Из материалов наследственного дела еще...

Истец после смерти супруга к нотариусу не обращалась, однако совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества. Так, <ФИО> как наследник, вступила во владение наследственным имуществом, использует земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Л.И.ВБ. обратился в суд с иском, в котором просилвключить в состав наследственного имущества ипризнать за ним право собственности на земельный участокплощадью 686 кв.м. <адрес>, в порядке наследования. В обоснование еще...

Как установлено в судебном заседании, Л.И.ВБ. родился <дата>, родителямиявляются (л.д. 11). Как установлено в судебном заседании, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Л.А.В еще...

Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Саратовской области и просит признать за ней право еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СТ «Березово», оплачивает членские взносы. Таким образом, в судебном заседании установлено не только членство <ФИО> в СТ «Березово» еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, указав в обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что решением Тосненского городского суда <адрес>..; еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим

Исковые требования <ФИО> к администрации Форносовского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчиков Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно еще...

Признать право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В остальной части иска отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени, СНТ «Мелиоратор» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени, СНТ «Мелиоратор» - удовлетворить

З. обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ОТ «Ветеран», участок №. В обоснование требований указала, что являлась членом ОТ еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Д. требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного. Как видно из материалов дела, Постановлениями мэра <адрес> № от <дата>, № еще...

Учитывая образование испрашиваемого земельного участка из земельного участка, предоставленного ОТ «Ветеран» для ведения огородничества до вступления в силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распределение еще...

Признать за З., <дата> г.р., паспорт №, право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, огородническое товарищество «Ветеран», участок №, категория земель: земли населенных пунктов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МО СП «Никольское» о признании права собственности в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец в 1999 году получил от <ФИО> во владение и пользование земельный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по приведенным основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> являлась собственником земельного участка площадью 4000 кв. м еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком как своими собственными, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Никольское» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования обосновали тем, что <ФИО> на праве собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что Судом установлено следующее

Вместе с тем, отсутствие в ЕГРН сведений о правах собственности на указанное имущество не свидетельствует об отсутствии на него фактических прав

Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что в 1996 году приобрёл в СНТ «Березка» земельный участок, площадью 0,035 га с кадастровым <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, но фактически земельный еще...

Из материалов дела следует, что истец открыто и непрерывно пользуется данным земельным участком по назначению, оплачивал членские взносы, никто не оспаривал право владения и пользования указанным имуществом, на сегодняшний день еще...

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствует всей совокупности условий, установленной п. 2.7 ст. 3 ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения - удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области, УГИЗО Администрации ЯМР, Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Дополнительно пояснила, что <ФИО> на момент смерти в зарегистрированном браке еще...

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что еще...

Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>

Истец, <ФИО>, обратилась с иском в суд к ответчику, ОНТ «Белые росы», о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 822 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> свои требования мотивирует тем, что еще...

Истец, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчик, представитель ОНТ «Белые росы» в лице председателя правления <ФИО>, в судебном заседании не возражала против еще...

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорный земельный участок выделялся истцу в собственность еще...

Исковые требования <ФИО> к ОНТ «Белые росы» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок 2,5 га, с кадастровым номером 01:02:0000000:1, категория земель «Земли сельскохозяйственного еще...

При этом утверждение представителя ответчика администрации МО «<адрес>», что доказательств, что <ФИО> с момента предоставления земельного участка владеет им и пользуется как своим собственным, не предоставлено, суд еще...

<ФИО> Джумальдиновича к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> уточнив исковые требования, просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, право общей долевой собственности на 620/4302 долю в земельном участке с кадастровым номером еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Тихорецкий район <ФИО> в судебном еще...

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит еще...

Иск <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просила признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли еще...

<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к СНТ «Орбита-3» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель ответчика, администрации МО Виллозское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований еще...

С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Орбита-3» о признании права собственности на земельный участок – отказать