О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что с 1981 года пользуется земельным участков № в СНТСН «Жарки» с кадастровым еще...

Из Устава СНТСН «Жарки» судом установлено, что товарищество является правопреемником ДТН «Жарки» (зарегистрировано <дата>), являющегося, в свою очередь, правопреемником садоводческого кооператива которое было создано как еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> реализовано право на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, владеет и пользуется им, несет расходы по его содержанию, земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 1998 г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участков по адресу <адрес> ГСК «Автомотолюбитель №8» под гаражом №, является членом ГСК еще...

На основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец просил признать право собственности за ним на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> с кадастровым номером № . . ., площадью 1005 кв. м., с категорией земель – земли населенных еще...

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и подлежит принятию судом. При таких обстоятельствах суд имеет право в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ указать еще...

Принять признание иска представителем ответчика <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в его тексте с учетом уточнения, а также в судебном заседании на то, что в 2003 году на основании договора купли-продажи она приобрела у <ФИО> за 5 000руб. земельный участок еще...

Представители ответчика департамента имущественных отношений Администрации города Омска, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Омской области, СНТ «Урожай-1» в еще...

Учитывая, что с 2003 по настоящее время какие-либо возражения от иных лиц относительно обладания истцом спорным земельным участком не поступали, при этом в ходе настоящего судебного разбирательства возражений относительно заявленных еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером .... площадью 500 кв.м. по адресу: Омск, Октябрьский административный округ, СНТ «Урожай-1», участок

<ФИО>, обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, местоположение земельного участка: еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как установлено судом, и следует из материалов дела, истец <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, документов о предоставлении земельного участка у <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Администрации Князе-Волконского сельского поселения Хабаровского муниципального района еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующими доводами

Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд еще...

1. Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2005 года является членом С(ОД)ПК «Авиатор-31» и владеет земельным еще...

В судебном заседании установлено, что согласно решениям исполнительного комитета Сургутского городского Совета народных депутатов № 165 от 18.07.1985, № 245 от 21.07.1988, № 434 от 06.06.1991 создано товарищество «Авиатор-34а» еще...

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> Судом еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронежа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к к ТСН СНТ «Малиновка» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала, что 21 октября 2005 г. приобрела у <ФИО> земельный участок, площадью 600 кв. м еще...

Просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для с/х нужд садовода, с кадастровым номером №, расположенный еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском кФИО2, <ФИО>, о признании права собственности на земельные участки№... площадью 558 кв.м. с кадастровым номером №... и №... площадью 581 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенные еще...

Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является членом НСТ «Ветеран-2» и владеет как своим собственным более 19 лет земельными участками: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 580кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО еще...

Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является членом НСТ «Ветеран-2» и владеет как своим собственным более 18 лет земельный участком площадью 580 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Обращаясь в Егорьевский городской суд Московской области истцы просят

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок площадью 800 кв.м под строительство нового кирпичного жилого <адрес> по ул еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0090116:16, расположенный еще...

Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Показал, что администрация уже распорядилась данным земельным еще...

Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности № от <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, Администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского МР, третье лицо, не заявляющие еще...

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: копией межевого плана, согласно которому площадь земельного участка составляет кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истец предоставил суду достаточно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского МР, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что садоводческое товарищество «Огнеупорщик» является собственником земельного участка площадью 4 га. В 2000 г. он вступил в члены садоводческого товарищества и ему был предоставлен еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ГУ ТО «Красивский дом для пожилых «Забота», действующий еще...

Анализирую все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с 2001 г. <ФИО>, постоянно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком как своим собственным, требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в названным иском, указав, что с лета 1999 г. по настоящее время пользуется земельным участком № в СНТ «Восток-2», собственником участка является <ФИО> Летом 1999 г. <ФИО> за вознаграждение переуступила ей еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Меркулова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования

На основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Первоначально истец обратилась в суд с иском к Товариществу Садоводов <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец приобрела у О.К. земельный участок еще...

Судом установлено, что распоряжением администрации Богородского района Нижегородской области от <дата> № О.К. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Богородского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Здоровецкого сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что <дата> умер ее супруг Е., она еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСН СНТ «Малиновка» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что в ноябре 2022 года приобрел у <ФИО> земельный участок, площадью 1500 еще...

Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для с/х нужд садовода, с кадастровым номером № расположенный еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к администрации МО «Судогодский район» о признании права собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м еще...

В судебном заседании <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец обратилась в суд к ОНТ «Белые росы» с исковыми требованиями: признать за <ФИО> АнатО.й право собственности на земельный участок площадью 744 кв.м., № расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик – председатель ОНТ «Белые росы» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ст.173 ГПК еще...

Исковое заявление <ФИО> АнатО. к ОНТ «Белые росы» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с требованиями к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок № ****** площадью 1076+6,82 еще...

Представитель ответчика администрации Волховского муниципального района Ленинградской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснив, что СНТ «Дубовицкий мох», членом которого еще...

Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика по следующим основаниям. В связи с отказом ответчика, <ФИО> лишен возможности реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка еще...

Признать за <ФИО>, ****** года рождения, уроженцем ******, пол мужской, гражданство Российской Федерации, паспорт № ****** выдан ОВД ******, ******, право собственности на земельный участок № ****** площадью 1076 кв.м.+/- 6,82кв.м еще...

Истец обратилась в суд к ОНТ «Белые росы» с исковыми требованиями: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Ответчик – председатель ОНТ «Белые росы» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала еще...

Исковое заявление <ФИО> к ОНТ «Белые росы» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности на ? долю жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить