О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> РД и третьему лицу без самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра РФ по РД о признании права собственности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе, в связи, с чем суд считает, что его требования подлежат удовлетворению

Признать право собственности <ФИО> земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: РД, <адрес>, №

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 608 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей К № от <дата>, выданного на основании постановления Главы администрации <адрес> № еще...

При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком, а также другими лицами, не оспаривается и в судебном порядке не признано недействительным данное свидетельство. Из изложенного суд приходит к выводу, что хотя еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рыбачий» о признании права собственности на земельный участок, площадью 848 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок В обоснование требований указал, что в 2002 году <ФИО> передал в собственность истца еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Русские зори» и несет бремя содержания земельного участка, что подтверждается копией членской книжки и сведениями СНТ «Русские зори об оплате <ФИО> членских взносов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что решением администрации Калиновского сельсовета от 07.04.1992 <ФИО>1 предоставлен еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа Москалева С.С. в судебном заседании не возражала против еще...

Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения земельным участком более 15 лет. Истец владел имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно. Органом местного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Министерство О. Российской Федерации обратилось в суд с иском, в котором просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 500+/-1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, также являющийся представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства О. Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности – отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок, общей площадью 3504 кв.м, с кадастровым номером 72:07:0401001:233, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к Администрации города Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером <адрес> в котором указала, что с 03.05.2014 года решением общего еще...

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (ст. 35 ч. 2, ст. 36 ч. 1), вместе с тем не устанавливает условия реализации данного права - они определяются еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что с 2004 года является членом СНТ «Магистраль». Протоколом еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Емельяновского района № 633 от 5.10.1992 СО Магистраль предоставлен земельный массив для ведения садоводства. Принимая во внимание, что границы еще...

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Магистраль», истец является членом СНТ «Магистраль», судом не установлено лиц, заявляющих еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с к.н. № площадью 490 кв.м., имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что она является наследником отца <ФИО>, <дата> еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> приходится отцом еще...

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что на основании распоряжения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в 1992 году ей был предоставлен земельный участок еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН , о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что с 2019 года является членом СНТ «Успех-2» еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Емельяновского района № 633 от 5.10.1992 СО «Успех-2» в урочище Нанжуль 20.11.1993 выдано свидетельство ККР1100 № 453000 на право собственности еще...

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Успех-2», истец является членом СНТ «Успех-2», судом не установлено лиц, заявляющих права еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1138 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, имеющий еще...

Истец гр1 (далее по тексту – гр1, первоначальный истец) обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, указав в обоснование следующие доводы и основания

На основании изложенного департамент просит признать недействительным (ничтожным), заключенный 03 декабря 2022 г. договором № купли-продажи земельного участка площадью 4755 кв.м.с кадастровым номером № за счет земель населенных еще...

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных материалов дела, принимая во внимание объяснения истца по первоначальному еще...

Исковые требования гр1 к департаменту земельных отношений администрации г. Перми удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сургут о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> с <дата> года принят в члены ПОК «Рябинушка» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПОК «Рябинушка» создан и зарегистрирован <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ

С учетом изложенного, исходя из того, что в рамках порядка, установленного ст. 3 Закона № 137-ФЗ, оформить свое право собственности на спорный земельный участок истец не может, что в свою очередь, не может служить препятствием для члена еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сургут о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии 40-22-15 № 001079 от 23.09.1994, выданного на основании постановления главы администрации с.Маккавеевское №51 от 19.09.1994 еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что из представленных суду материалов следует, что фактически <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на объект недвижимости (земельный участок), находящийся в СНТ «Здоровье», место расположения: Новосибирская область, Новосибирский район, станция Крахаль еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Как установлено в судебном заседании еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Рассвет» по следующим основаниям

Просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 755 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, исполнительному комитету Степношенталинского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: РТ, .... Фактически это двухквартирный жилой дом. Ее квартира является частью данного жилого дома еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является собственником жилого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с обозначенным иском к ответчику Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 55:36:070402:5373, общей еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, указав, что расположенный на земельном участке дом еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации ЦАО г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, площадью 665 кв.м. кадастровый №. Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> она и <ФИО> заключили договор купли-продажи земельного участка , истец передала ответчику денежную сумму в размере . С момента покупки еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что <дата> <ФИО>, продал <ФИО> земельный участок, принадлежащий ему по праву собственности, что подтверждается договором еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Комсомольский муниципальный район Хабаровского края» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с 2003г. пользуется земельным участком, расположенным по адресу: ..., .... За указанный земельный участок оплачивает членские взносы и целевые взносы. Однако зарегистрировать права еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу: еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеются материально-правовые основания для возникновения права собственности

Исковые требования <ФИО> к администрации ..., <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просит суд

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на земельный участок. Ссылается в обоснование исковых требований на то, что еще...

Ссылаясь на ст. 35 ЗК РФ, п.9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», просит признать право собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих еще...

Вместе с тем как следует из сообщения Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области от 17 марта 2023 года, в архиве хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности № от 31 марта 1993 года еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на земельный участок, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Усвятское сельское поселение <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 100000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Усвятское сельское еще...

Поэтому просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования подержали еще...

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:06:0050102:80, категория земель: земли еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить