О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований истец указал, что она, фактически открыто и непрерывно владеет ранее неучтённым земельным еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, ранее в судебном заседании представитель <ФИО> доводы изложденные еще...

Разрешая заявленные требования по существу, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен СНТ «Дубрава» под коллективное садоводство в целях садоводства в 1993 году, до введения в действие ЗК РФ, спорный земельный участок еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № ....., расположенный по <адрес>, площадью 1200 кв.м., в следующих координатах: № точек

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от 14 апреля 1998 года у <ФИО> изъят в фонд перераспределения еще...

Судом установлено, что согласно постановлением главы администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от 14.01.1998 года из фонда перераспределения Октябрьского района <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является наследником еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что она является членом садоводческого еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Краснотурьинского городского Совета депутатов трудящихся от 07.04.1971 № 94 «Об отводе земельных участков под общественное и индивидуальное строительство» утвержден отвод еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования еще...

Представитель истца на основании доверенности – <ФИО> в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее

Судом установлено, что решением Исполкома Кстовского горсовета народных депутатов от (дата обезличена) исполкому <ФИО> райсовета народных депутатов (адрес обезличен) выдан государственный акт на право пользования землей еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что земельный участок предоставлен на основании решения органа местного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить

<ФИО> Х.Р. обратилась в суд с иском к Администрации г. Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений города о признании права собственности на земельный участок указав, что В 1989г <ФИО> Х.Р получила земельный еще...

Просит признать за ней право собственности на участок земли с кадастровым номером № по адресу <адрес> площадь 577 кв.м. В судебном заседании <ФИО> Х.Р. и ее представитель <ФИО> поддержал исковые еще...

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым в интересах защиты прав и охраняемых законом интересов истца выйти за пределы заявленных требований и установить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Фоминское Гороховецкого района о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером площадью кв.м., расположенный по адресу: . Исковые требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> года рождения, согласно еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Фоминское Гороховецкого района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: еще...

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТСН «Красная Горнячка», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 637+/-9 кв.м еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Аятского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 17,83 га, кадастровый № еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Судом установлено еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее

Судом установлено, что решением Исполкома Кстовского горсовета народных депутатов от 04.09.1991г исполкому <ФИО> райсовета народных депутатов (адрес обезличен) выдан государственный акт на право пользования землей серии еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что земельный участок предоставлен на основании решения органа местного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного еще...

Как установлено судом, домовладение по адресу: <адрес>, было оформлено в собственность <ФИО> в 2011г., однако на 1991г. жилой дом значился как личный на земельном участке, предоставленном им для ведения личного еще...

В связи с вышеизложенным суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению

Удовлетворить исковые требований <ФИО> Николаевны

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что на основании Приказа № 103 от 08.10.1993 г., ему, как сельскому жителю и работнику ГППЗ «Нагорный» был выделен земельный участок № еще...

В судебном заседании представитель истца Разумова В.В., действующая на основании доверенности от 26.10.2022 года, выданной сроком десять лет и ордеру №2103765 от 10.01.2023 года поддержала доводы искового заявления, пояснив еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив указанные доказательства, суд считает, что в соответствии с действующим на 1992г еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он в 1999 г. приобрел в собственность у <ФИО> земельный участок №, площадью 467 кв.м., кадастровый №, находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе еще...

На основании изложенного просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок № общ.площадью 467 кв.м., кадастровый №, находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе «Заря». В судебном еще...

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет в течение срока приобретательной давности (более 23 лет ) еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заря» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право еще...

Несмотря на указанные обстоятельства, письмом Администрации Наро- Фоминского городского округа <адрес> решением в предоставлении в собственность земельного участка было отказано, в связи с тем, что испрашиваемый земельный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации о признании права собственности на земельный еще...

Как следует из материалов дела на основании постановления главы администрации города Невинномысска от <дата> №, земельный участок площадью 23,96 га предоставлен садоводческому товариществу «Мичуринец» на праве еще...

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (ст. 35 ч. 2, ст. 36 ч. 1), вместе с тем не устанавливает условия реализации данного права - они определяются еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 971 еще...

Представитель администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Представитель администрации Новосибирского еще...

При таких обстоятельствах, земельный участок, о праве собственности на который заявлено <ФИО>, является земельным участком, который образован из земель, государственная собственность на которые не разграничена, учитывая еще...

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок, в обоснование искового еще...

Истец просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок №, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства, расположенный в РБ, <адрес>, СНТ «Коммунальник-2». Как еще...

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рыбачий» о признании права собственности на земельный участок, площадью 791 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Министерство О. Российской Федерации обратилось в суд с иском, в котором просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 575+/-1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, также являющийся представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства О. Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от <дата> принято решение о передаче земельных участков в собственность еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в соответствии с выпиской из протокола 28го отчетного еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № В обоснование требований истец указала, что является еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10)

При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2100 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить. Свидетели Б. и С. в судебном заседании показали, что истец <ФИО> пользуется земельным участком по адресу: <адрес>..; еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Министерство О. Российской Федерации обратилось в суд с иском, в котором просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 1000+/-1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, также являющийся представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства О. Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности – отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании за <ФИО>, право собственности на земельный участок категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела по Договору купли-продажи жилого дома, заключенному 20.07.1990 г. с Петелинской птицефабрикой, <ФИО> прибрел в собственность жилой дом № №, находящийся еще...

Исковые требования – удовлетворить частично