О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14101–14125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Р. обратился в суд с иском к КУМИ мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 1117 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что границы земельного участка не установлены
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Р. на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что у истца имеются все основания для приобретения спорного земельного участка в собственность бесплатно в заявленных размерах. Доказательств того, что участок в запрашиваемой площади
Резолютивная часть
Признать за Р., паспорт №, право собственности на земельный участок площадью 1117 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером К. от <дата>
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска истец указывает на то, что пользуется
Описательная часть
Документов - оснований, подтверждающих возникновения права у <ФИО> на спорный земельный участок, истцом в нарушение требования ст.56 ГПК РФ в материалы дела не предоставлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции всем лицам, участвующим в деле, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к к <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> Российской Федерации, <ФИО> Московской области, <ФИО> <адрес>, <ФИО> <ФИО> г.о.<адрес>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: В обоснование иска указав, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Тамбова по доверенность <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований истец указал, что в 1994 году ему был предоставлен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в 1994 году <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 02:23:040:802:232 для ведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности
Гражданское  

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, требования мотивировал тем, что с 1994 года на основании свидетельства на право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.11.2022 № по <адрес>, расположен земельный
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на земельный участок от 20.07.1994 № площадью 1 500 кв.м выдавалось истцу <ФИО> Поскольку судом установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Ягодка» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ей в 2006 году был передан земельный участок
Описательная часть
На основании п. 1, ст.234 ГК РФ, ст. 12 ГК РФ истец просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 542 кв.м., категория земель — земли сельскохозяйственного назначения с видом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Ягодка» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что решением главы администрации Нижнепавловского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области от 20.10.1992 года № предоставлен земельный участок
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного хозяйства, а из свидетельства, на основании которого указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что <дата> ее сыном было организовано К(Ф)Х <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела участия не принимала. Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> требования поддержал, пояснив, что на основании Постановления Главы местного самоуправления Большереченского района от <дата> № было зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большереченского муниципального района Омской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Большереченского муниципального района Омской области, Администрации муниципального
Гражданское Удовлетворено

Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности Шекснинского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 151 кв.м., расположенный на землях
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, принимая во внимание позиции сторон, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков Администрации <адрес> <ФИО>, КУМИ <адрес> <ФИО>, возражали относительно заявленных требований.. просили суд в удовлетворении иска отказать. Согласно ст. 195
Мотивировочная часть
Так, рассматривая по существу заявленные истцом требования, суд полагает необходимым отметить, что согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что истец является членом СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2022 года истец, в присутствии бухгалтера-казначея СНТ «Чародейка-2» <ФИО> передал денежные средства в сумме 450000 руб. <ФИО> за продажу земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТСН «Красная Горнячка», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 464+/-8 кв.м
Гражданское  

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 537 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) на земельный участок № площадью 537 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок № общей площадью 400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, кадастровый номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании от <дата> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснила, что истица является членом общества, участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено, что право
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области № 1268 от 20.04.1993 года членам СНТ «Лебяжье» предоставлено в коллективно-долевую собственность 12.8 га земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт право собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 227 кв. м
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ «Гранит» о признании права собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Представитель ответчика, председатель СНТ «Гранит» <ФИО>, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Решением общего собрания членов садоводства от Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Гранит» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.Судом установлено, что решением Исполкома Кстовского горсовета народных депутатов от (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что земельный участок предоставлен на основании решения органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Сад №...»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Коллективный сад №...» является действующим юридическим лицом, образовано (дата). Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок вновь
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. СНТ «Сад №...» земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.Судом установлено, что решением Исполкома Кстовского горсовета народных депутатов от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что земельный участок предоставлен на основании решения органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Ягодка» (далее СНТ «Ягодка») о признании право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в нем. В дополнение пояснила, что приобретала она земельный участок у Ш.А. по расписке, она передала ей деньги и они у председателю
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что истец владеет спорным земельным участком в течение 17 лет (в апреле 2023 года будет 18 лет), владеет непрерывно, открыто, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указывая, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 65,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании до перерыва поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. После перерыва не явились. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорный земельный участок не оформлялся в собственность его прежними владельцами, то одновременно с переходом права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО>, <ФИО> на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 1997 году собственник земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО>, отказалась от владения им ввиду невозможности
Описательная часть
С учётом уточнений, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, по координатам характерных точек, указанных в межевом плане. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец использует испрашиваемый земельный участок с 2006 года, после смерти <ФИО>, а с 1997 года данным земельным участком пользовалась <ФИО>, претензий со стороны ответчиков, третьих лиц в адрес истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником к имуществу супруга <ФИО>, умершего <дата>, наследственное имущество состоит, в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Ивантеевского района Саратовской области № 526 от 15.12.1993 за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок (пастбища) площадью 3,90 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Ивантеевский район, ООО «Победа», на основании соглашения собственников земельных долей истцом не выделялся, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что 17.05.1979 решением Чернушинского
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа Москалева С.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что спорное недвижимое имущество в реестре
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения земельным участком более 15 лет. Истец владел имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно. Органом местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 565 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.