Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец АВИ. просит суд признать за ней право собственности на ? долю земельного участка площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к ГБУ КК «Управлению ветеринарии <адрес>", Департаменту имущественных отношений КК, Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и <адрес>м Управления
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, истец, на основании решения Усть-Лабинского районного суда от <дата> является собственником <адрес> № в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ КК «Управлению ветеринарии <адрес>", Департаменту имущественных отношений КК, Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и <адрес>м Управления Росреестра по КК и Администрации МО
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Я.Е.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «Гудвин-3», Администрации г.о.Истра, Министерству имущественных отношений -.....-, третьи лица Комитет лесного хозяйства -.....-, Федеральное агентство лесного хозяйства, о признании права собственности
Описательная часть
При этом, как установлено судом, пересечений испрашиваемого истцом земельного участка с землями лесного фонда не имеется, что подтверждается заключением землеустроительной экспертизой (л.д.13-58)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что часть жилого дома и земельный участок площадью 2225 кв.м., по адресу: -.....- является единым
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Д.», <адрес обезличен>. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Читинский район», ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 203 кв.м. Координаты расположения земельного участка согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости указания в решении
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> <ФИО>, <ФИО> о признании прав собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0250302:37, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Северный», участок №
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА № от <дата> (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к <адрес> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью кв. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, при этом установить факт владения умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что <ФИО> приняла наследственное имущество умершей <дата> матери <ФИО> Спорный земельный участок <ФИО> был предоставлен без указания права
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 1576 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок ДПК «Моспроектовец» был предоставлен до вступления в силу Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ, истец является
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2017 года по настоящее время, на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению Главы администрации Сургутского района от 16 июня 1995 года № 67 «Об утверждении материалов перерегистрации прав на землю» утверждены материалы инвентаризации земель
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 474
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сургута о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является членом СНТ «Дружба-2» с 2016 года и имеет в пользовании земельный участок № общей площадью 411 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования, тем, что она является собственником части частного дома площадью 82,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 2, на основании решения Щелковского
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, против удовлетворения встречного иска не возражала. Представитель ответчиков - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ заключение проведенной по настоящему делу судебной землеустроительной экспертизы, суд считает заключение эксперта <ФИО> обоснованным, поскольку оно соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд <адрес> с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указали, что истцы были приняты в члены Товарищества собственников недвижимости «Гагаринское» на основании решения общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ставрополя, указав в обоснование требований, что дачное некоммерческое товарищество «Приозерное» (далее - ДНТ «Приозерное», товарищество), зарегистрировано в едином государственном
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДНТ «Приозерное», зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от дата. По сведениям ЕГРЮЛ, образовано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковое требование о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок, площадью 773кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ГБСУОН «Изобильненский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Стороженко Н.Н. просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО>, являющиеся правопреемниками умершей <ФИО>, длительно, добросовестно и открыто владеют земельным участком, как своим собственным, принимают меры к его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, ГБСУОН «Изобильненский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что в ее владении находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и смежный к нему участок по адресу <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за ней право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Истец в иске настаивает, что спорный земельный участок № ранее принадлежал <ФИО> Вместе с тем, доказательств предоставления <ФИО> земельного участка не представлено, из имеющихся на хранении в архиве списков
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к СТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что в январе 2007 года ей <ФИО> в садовом товариществе «Дружба»
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, ей <ФИО> в садовом товариществе «Дружба» был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м, категория земель — земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить в полном объёме
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 571 кв м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления №... от <дата> передан в собственность земельный участок №..., площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>..;
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 667 кв.м., расположенный по адресу: ... В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В представленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на спорный земельный участок возникло у В. в 1994 году, а отсутствие государственной регистрации права собственности, возникшего до введения в действие Федерального закона от *** № 122-ФЗ «О
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском о признании права собственности на полевой земельный участок, мотивируяследующими обстоятельствами
Описательная часть
В силу изложенного, истецФИО2 просит суд признать право собственности <ФИО> на полевой земельный участок с кадастровым номером05:10:000049:486, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 25000м2 (2,5 гектара)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, признание права собственности на земельный участок за истцомне нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаст
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:021003:466, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ДСК «Успех», <адрес>, обосновав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Возражали против
Мотивировочная часть
Истец полагает, что при указанных обстоятельствах (наличие договора купли-продажи земельного участка, подтверждение факта оплаты земельного участка, фактической передачи земельного участка и факта открытого и добросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и соответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:021003:466, расположенный по адресу: <адрес> СК «Успех» - оставить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 996 кв.м., для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов, расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на указанный земельный участок, поскольку спорный участок был предоставлен его отцу на праве бессрочного
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на земельный участок площадью 440 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в 1966 году в коллективно-долевую собственность садоводческому товариществу «Тракторосад №3» был предоставлен земельный участок площадью 180 га (л.д. 36)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в ТСН «Тракторосад № 3». Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать право собственности истца
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к СНТ «Йодник» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что в январе 2006 года ему <ФИО> в садовом товариществе «Йодник»
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, ему <ФИО> в январе 2006 года в садовом товариществе «Йодник» был выделен земельный участок площадью по 585 кв.м, категория земель — земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Йодник» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить в полном объёме
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что является членом НСТ «Березка» с распределением ему земельного участка
Описательная часть
Истец считает, что имеются все предусмотренные законом основания для приватизации земельного участка, и просит признать за ним в судебном порядке право собственности на земельный участок площадью 588 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что совокупность представленных истцом доказательств достаточна для признания за <ФИО> права на приватизацию земельного участка в соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона № «О введении
Резолютивная часть
Признать заКривушиным Владимиром Николаевичем право собственности на земельный участок площадью 570 кв.м., расположенный по адресу <адрес> со следующими координатами характерных точек границы
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ Палаты имущественных и земельных отношений Алексеевского муниципального района Республики Татарстан в предоставлении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
