Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит признать право собственности на 69/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6417 кв.м из земель населенных пунктов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс <номер> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей долевой собственности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в <дата>. он купил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелй, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью № кв. м по адресу: <адрес>» в силу приобретательной давности, оставить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок для индивидуального садового участка, общей площадью 625 кв.м., находящийся по адресу: садовые участки, <адрес>, СНТ №, уч. №
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 625 кв.м., находящийся по адресу: садовые участки, <адрес>, СНТ №, уч. №
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0220305:113, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Нанжуль-3», у своей тети – <ФИО>, оформив сделку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что свидетельством серии ККР-1100 № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным <дата> Емельяновским райкомземом, <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей требований
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АМО «Сосновецкое сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что 23 февраля 2019 г. умерла её тетя
Описательная часть
По данным фактическим основаниям просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 606 кв.м. В судебном заседании истец не участвовала, извещена о рассмотрении
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что в состав наследства А.С.А. включена ? доля земельного участка, общей площадью 1212 кв.м., расположенного по адресу: ..., д.б/н, данное наследство принято наследником
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1838 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что с 1985 года владеет и пользуется земельным участком в СНТ «Надежда»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от (дата
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что на основании постановления МО «<адрес>» от <дата> № «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам для индивидуального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 0,06 га, присвоенный №, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале 06:08:000005
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исследовав письменные материалы и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего. С учетом позиции ответчиков, не претендующих на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» и администрации МР «<адрес>» удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, ИП <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 80000+/-1 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования <ФИО> законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым признать за <ФИО>, право
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, ИП <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мнения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что на основании постановления МО «<адрес>» от <дата> № «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам для индивидуального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 0,06 га, присвоенный №, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале 06:08:000005
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исследовав письменные материалы и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего. С учетом позиции ответчиков, не претендующих на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» и администрации МР «<адрес>» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0040101:369, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Главы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла тётя истца – Л., после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> является племянницей наследодателя Л., умершей <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. <ФИО> является членом ТСН «Кирпичник». Ему на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: (адрес
Описательная часть
Согласно ситуационному плану местоположения земельного участка, участок с кадастровым номером 4а также вновь образуемый участок площацы 250 кв.м., находится в границах земель ТСН «Кирпичник». Сведения о регистрации прав собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя администрации, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования искового заявления поддержали по основаниям в нем изложенным. Представитель третьего лица СНТ «Сатурн» <ФИО> в судебном заседанииисковые
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в представленных суду документах, пояснениях участников процесса, суд не усматривает. В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок предоставлен истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Лесник», <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 501 кв.м., категория
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> постановлено: отвести земельные участки под сады в сеть неосвоенных земель: Сибирскому
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, СНТ «Лесник», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он является собственником земельного
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо СНТ «Театральное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что в 2007 году она купила жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в 2007 году <ФИО> был приобретен жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. Документов подтверждающих данный факт не сохранилось
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> добросовестно, непрерывно и открыто пользуется жилым домом и спорным земельным участком более 15 лет, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Богатовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Богатовского сельского Совета народных депутатов Белогорского района Крымской АССР от <дата> № предоставлен за счет свободных приусадебных земель участок площадью
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Богатовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит признать право собственности на 69/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6417 кв.м из земель населенных пунктов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащими образом. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей долевой собственности на земельный участок в размере
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в пределах следующих координат (границ)
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям регистрирующих органов право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Как следует из искового заявления <ФИО> использует спорный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> значится в списках членов СНТ «Луч», являлась членом СНТ «Луч», на момент предъявления иска пользуется земельным участком, а также принимая во внимание, что согласно государственному акту №
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 11 февраля 2005 года он заключил с <ФИО> договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-А. Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации городского округа Коломна Московской области с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме дополнительно представив решение мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> Коломна о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что она с 06 июля 2019 года пользуется открыто, как своим собственным земельным участком № 47, расположенным по адресу: <адрес>, несет расходы на его содержание. В настоящее
Описательная часть
В связи с указанным истец <ФИО> просит признать право собственности на земельный участок № №, расположенный <адрес>» по <адрес>, общей площадью 800 кв.м. Определением судьи от 30 марта 2023 года в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, и давая им правовую оценку, суд полагает, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата>, уроженки <адрес> паспорт №, к садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Воинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. По указанным основаниям исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Воинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок удовлетворить