О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12301–12325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 548 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, истец длительное время, то есть не менее 15 лет, несет бремя содержания земельных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок, третьи лица без самостоятельных исковых требований: <ФИО>, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра

Вводная часть
Квон Ен Гван обратился в суд с иском к <адрес> в лице администрации города о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец ссылается на то, что он является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления и дополнительным письменным пояснениям к исковому заявлению, согласно которым: ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок первоначально был выделен в бессрочное пользование под индивидуальное строительство, в связи с чем отклоняет довод стороны истца в части того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Квон Ен Гван к <адрес> в лице администрации города о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:22:0041014:47, расположенный по адресу: <адрес> - отказать
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> – представитель <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, которым просят признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 626 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Раменского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области, <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом <адрес> (далее – ответчик), в обосновании указав, что является собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 643 кв.м., кадастровый № с разрешенным использованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем основания, препятствующие предоставлению в собственность истцов испрашиваемого земельного участка, предусмотренные нормами Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1450 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен истцу <ФИО>, которая приобрела право собственности на указанный земельный участок с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ, просит признать право собственности на земельный участок площадью 524 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрела спорный земельный участок у лица, которому данный земельный участок был предоставлен на законном основании, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа (далее - ответчик) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора купли-продажи, зарегистрированного Ильинской нотариальной конторой № от <дата>, на праве частной собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до <дата> для ведения садоводства, руководством СНТ «Дружба 2» закреплен за истцом, не является изъятыми из оборота, ограниченным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит жилой дом площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата и номер государственной регистрации права <дата> №, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Богородского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН , ОГРН о признании права собственности на земельный участок,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявление к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что истица является
Описательная часть
Далее судом установлено, что <ФИО> . умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №, что усматривается из свидетельства о смерти № от <дата>. Из материалов наследственного дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела также представлены сведения о перемени адреса предоставленного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, МКУ «УправЗем», в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в координатах:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, исполнительным комитетом Емельяновского районного Совета народных депутатов СТ «Междуречье» завода телевизоров выдан государственный акт № на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 487 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что Распоряжением Мэра Кстовского района за № 2228р от 17.12.1993 г. ранее выделенный участок, предоставленный рабочим и служащим ПМК-82 был изъят и предоставлен для коллективного садоводства членам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> мунипального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, её представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, данное подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что <ФИО> и <ФИО> были включены в списки лиц, имеющих право на земельный пай на право общей долевой собственности (земельную долю) на землю по адресу: Челябинская область
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском, в котором просил суд признать право собственности на земельный участок № 833 с кадастровым номером площадью 592 кв.м., расположенный в <адрес обезличен> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок № 833 в СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>-кызы, обратились в суд с иском к Первомайскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являясь представителем по доверенности <ФИО>- кызы уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что более 15 лет проживают в указанной квартире, дочь
Мотивировочная часть
Учитывая доводы, что истца <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах истца <ФИО> –кызы, о добросовестности, непрерывности и открытости владения земельным участком более 15 лет нашли свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>-кызы, к Первомайскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «Казино» акционерного общества открытого типа «Липецкий Центролит» о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Задонского района Липецкой области № 513 от 21 декабря 1992 г. за садоводческим товариществом «Казино» АООТ «Липецкий Центролит» закреплен земельный участок, общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит заявленные <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель садоводческого товарищества «Казино» АООТ «Липецкий Центролит», категория земель - земли
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2000 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком № 38, площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: Тульская область, Щекинский район, тер
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных документов, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни было утрачено право собственности в отношении спорного земельного участка, и он не был унаследован после ее смерти. На основании собранных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города Киржач Киржачского района о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № выдан <адрес> <дата> к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области, согласно уточненным требованиям просит: признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
В п. 2 ст. 15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что в дата года купила у супругов <ФИО> недвижимое имущество- земельный участок и садовый дом с хозяйственными и бытовыми сооружениями (мансардой, теплым и холодным
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на основании приобретательной давности на земельный участок, садовый дом, бытовые и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в <адрес>, коллективный
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 18 сентября 2007 года <ФИО> Константиновским сельским поселением Высокогорского
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> имеется архивная выписка Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан от 25 октября
Резолютивная часть
Населению Констаниновского сельского совета, имеющим земельный участок, передать в частную собственность, размеры участков согласно похозяйственной книге сельского совета; уточнения и изменения о размерах земельных участков вносить
Гражданское Отклонено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на то, что с 2005 года открыто владеет и пользуется по назначению земельным участком № с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «Спутник»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства суд не находит оснований удовлетворения иска, по следующим основаниям. Вместе с тем, из указанных документов не следует, что истец приобрел право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: СТСН «Спутник», о признании права собственности на земельный участок, отказать
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Луч-2», Конкурсному управляющему ГСК "Луч-2" <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 11.2, 15, 35 Земельного кодекса РФ, истец просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в соответствии с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что в результате передачи в собственность истцу земельного участка под принадлежащим ей гаражом №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Страница 493 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.