О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12276–12300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. С 27.10.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что с 27.10.2020 года <ФИО> является членом СНТ СН «Вскрышник». Владеет и пользуется земельным участком <номер>, площадью 533 кв.м., кадастровый <номер>, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность и объективность показаний свидетелей, так как сообщенные ими сведения не противоречат другим доказательствам по делу. Заинтересованности свидетелей в исходе дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, СНТ «На страже» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> согласно
Описательная часть
Судом установлено, что государственным актом № от <дата> исполнительного комитета Совета народных депутатов Тамбовского района за УВД Тамбовского облисполкома закреплен земельный участок площадью 6,5 га. (л.д.12)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что истица имеет право приобрести в собственность спорый земельный участок в СНТ, поскольку по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что истец приобрела земельный участок по адресу: Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, СНТ «Голубые озера», участок №... с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, <адрес> №.... Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просил: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадью 1000 кв.м по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая образование испрашиваемого земельного участка в пределах земель, отведенных СНТ «Руть» в соответствии с проектом застройки, выводы заключения специалиста, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района, Новосибирской области №... от <дата> земельный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №..., общей площадью 384 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, <адрес>, <адрес> В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в мае 2004 года <ФИО> продал ей свой садовый
Описательная часть
Как установлено материалами дела <ФИО> при жизни он добровольно отказался от своей собственности, о чем свидетельствует протокол общего собрания членов Регистрация права собственности за <ФИО> на спорный земельный участок в 2011
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 400 кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу №... был предоставлен в собственность <ФИО> на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 105 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском о признании права собственности на земельный участок № В-75, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский сельсовет, СНТ «Метро», категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Метро» образовано <дата>, на основании решения исполкома Совета народных депутатов Новосибирской области №.... Каких-либо претензий к истцу по поводу владения и пользования им спорным земельным
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является членом СНТ «Метро», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества, запрет на предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к Администрации <ФИО> <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № 5, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №40817810604900317040, общей площадью 530 кв.м, в силу приобретательной давности. Указать
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что как минимум с 2000 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. С 2004 года в пользовании истца находится земельный участок площадью 600
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и, как следствие, об удовлетворении требований истца. При принятии решения суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что на основании расписки
Описательная часть
Отсутствие в книге записи для учета земельных площадей ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Таким образом, поскольку в соответствии с представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просила: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадью 1004 кв.м по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая образование испрашиваемого земельного участка в пределах земель, отведенных СНТ «Руть» в соответствии с проектом застройки, выводы заключения специалиста, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником квартиры по <адрес>, расположенной на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что окончательные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, дали объяснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, а также позицию ответчика <ФИО>, не претендующей на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2003 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком №, площадью 616 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Дружба», в квартале №
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 616 кв.м. с кадастровым номером №, раположенный по адресу: <адрес>, ТСН «Дружба», участок №
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств, с учетом указанных норм закона, принимая во внимание отсутствие возражений у ответчиков, третьего лица, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Серебряные Пруды Московская область о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 14.04.1995 №137 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское  

Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Ингалинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области, Комитету по управлению имуществом
Описательная часть
Представители ответчиков администрации Ингалинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области и Комитета по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области, надлежаще
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, паспорт РФ серии № выдан УМВД Росси по Омской области <дата>, код подразделения , право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью №
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба-2». Решением общего собрания членов СНТ от 25.07.2021
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Дружба-2»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок с КН № площадью кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Так судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Юбилейное» образовано в 1994 году. С 2007 года <ФИО> является членом СНТ «Юбилейное» и ей на основании решения общего собрания членов СНТ «Юбилейное»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок фактической площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно
Описательная часть
Как установлено судом, согласно Постановлению главы Администрации Виноградовского сельского округа Мытищинского района № от <дата> – <ФИО> выделен земельный участок №, общей площадью 596 кв.м. на территории
Мотивировочная часть
Доводы Администрации городского округа Мытищи, относительно ограничения в обороте спорного земельного участка по причине расположения его частично в границах охранной зоны ЛЭП 35 кВ «Хлебниково-Водники» и Публичного сервитута в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> округа Мытищи о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать право собственности на заложенный заемщиком в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа
Описательная часть
До настоящего времени денежные средства не возвращены. 20.05.2023 г. в нарушение п.п. 1.1 договора, согласно которому заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до 20.05.2023 г., от заемщика поступил отказ от выполнения своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, Отделу имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Уточнил, что участки, используемые истцом под огороды, были обозначены по углам кольями, другого ограждения не имеют
Мотивировочная часть
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, Отделу имущественных и земельных отношений администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указали, что жилой дом № <адрес>, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого дома <адрес>: <ФИО> в ? доле в праве на основании договора дарения доли жилого дома, удостоверенного нотариусом Химкинского нотариального округа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Страница 492 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.