О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11926–11950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 565 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> был предоставлен в собственность <ФИО> на основании постановления администрации Новосибирского района
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, садоводческому некоммерческому
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Радуга» в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> и <ФИО> основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения: <адрес> , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 68 кв.м, расположенный по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>.П. и администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что купила у <ФИО> по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал. Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти <ФИО> наследниками
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор, заключенный между сторонами, оформленный в простой письменной форме, содержит в себе все необходимые сведения для юридической оценки его как возмездной сделки. Такая форма сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что он с 2003 года использует земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 560,9 кв. метров, расположенный
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 560,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, расположенный в СНТ «Д.». В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок в СНТ «Д.» подлежат
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом ГСК * и принадлежит гараж 219, гаражный бокс 2 общей площадью 38 кв.м. Данный гараж расположен на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации *** от ЧЧ*ММ*ГГ* *-р, гаражному кооперативу * предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок в ***, занимаемый индивидуальным гаражами боксового типа. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из отказа администрации г. II Новгорода следует что, графического описания местоположения границ охранной зоны оно не содержит, информация о внесения сведений о такой зоне до ЧЧ*ММ*ГГ* в ЕГРН не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации *** о признании права собственности на земельный участок, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что им на праве совместной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Лебедь» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Лебедь» о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Н.С.Л. обратился в суд с иском к Б.А.В. о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что он Н.С.Л. в августе дата. на основании договора купли-продажи приобрел земельный участок у ответчика, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности Л.В.О. в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол и подписано ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание представителем ответчика по доверенности Л.В.О. заявленного иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Н.С.Л. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации , в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения районного суда от . (№), определения районного суда от . (№) собственниками жилого дома, расположенного
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Материалами дела подтверждается, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации (ИНН о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что он является собственником <адрес> в <адрес>, на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> гражданам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности - <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, спорный земельный участок расположен
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, документы, представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица СНТ «Светлое» в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, поскольку истец является членом СНТ «Светлое», пользуется спорным земельным участком, осуществляет уплату членских взносов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что на основании
Описательная часть
Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Таким образом, поскольку в соответствии с представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв. м. в СНТ «Д.» <адрес обезличен>. В обоснование иска истец указала, что письмом
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Д.» на основании постановления главы администрации <адрес обезличен> за от <дата обезличена> был выделен в коллективно - долевую собственность для закрепления под садовый участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования <ФИО> Суд считает, что такое решение органа местного самоуправления нарушает права истца. Учитывая совокупность
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Малиновка» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что в мае 2007 года истец с супругой приобрели у <ФИО> земельный участок площадью 600
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 579 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, с кадастровым номером , расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленной кадастровым инженером <ФИО>, площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с некой к администрации <адрес> Красноярского края о признаний права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации <адрес>
Описательная часть
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что действующее законодательство, предусматривая основания прекращения права собственности конкретного собственника на то или иное Имущество путем совершения им определенных действий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что действующее законодательство, предусматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что истцу на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица СНТ «Светлое» в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, поскольку истцу был распределен земельный участок в СНТ «Светлое», она пользуется им, истец является членом СНТ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации <адрес>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок под номером №, общей площадью № кв. метров в Товариществе собственников
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Курочкино-2», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, уроженец МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 488+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», категории земель - земли
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Волгограда, о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является членом СНТ «Дзержинец» с 26 апреля 2001 года и за ней закреплен
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> добросовестно и открыто владела спорным земельным участком без каких-либо претензий со стороны третьих лиц более 20 лет, оплачивала членские и целевые взносы, является членом СНТ «Дзержинец» с 26 апреля 2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения главы администрации рабочего поселка Потанино г. Копейска от 15.12.1992 года № 151-р «О передаче земельных участков в собственность (пожизненное наследуемое владение) членам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи земельного участка <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежащего Л.В.А., следует считать исполненным, а фактический переход имущества от продавца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения <номер>) право собственности на земельный участок площадью 471+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 563 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета г. Красноярска от <дата>. № Красноярскому алюминиевому заводу отведено 4,8 га земли под коллективные сады из земель гослесфонда Емельяновского района (л.д.49-50)
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом СНТ «Тепличный -2» филиал №4, ему, как члену садоводства, распределен и закреплен земельный участок № ., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Д.», <адрес обезличен>. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПОК «Рябинушка» был отведен земельный участок в черте
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению Главы администрации Сургутского района от 16 июня 1995 года № 67 «Об утверждении материалов перерегистрации прав на землю» утверждены материалы инвентаризации земель
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
12 апреля 2023 года истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 146 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый квартал №, принадлежащий ранее
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что спорный земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке. Суд полагает, что сам по себе факт отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования истца удовлетворить
Страница 478 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.