О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации адрес, КУГИ Кузбасса о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, является родной дочерью еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения дела пояснила, что <ФИО> принадлежал земельный участок и жилой дом по адрес, после чего они еще...

Таким образом, разрешая требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, исследовав и проанализировав представленные в материалы дела доказательства с точки зрения еще...

Исковые требования <ФИО> к КУГИ Кузбасса о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района еще...

<ФИО> обратился в суд к МУ «Администрации сп. Салым», МУ «Администрация Нефтеюганского района», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 277 кв.м., расположенный по (адрес). Исковые еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 сентября 1991 года техником – геодезистом произведен отвод земельного участка (адрес) на основании решения исполкома с/совета Нефтеюганского района п. Салым от 27.11.1987 еще...

Вместе с тем, учитывая, что у истца претендующего на спорный земельный участок отсутствует законное основание для приобретения земельного участка в собственность, до введения в действие Земельного кодекса РФ, акт отвода еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к МУ «Администрации сп

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв. м. в СНТ «Д.» <адрес обезличен>. В обоснование иска истец указал, что <дата еще...

Судом установлено, что СНТ «Д.» на основании постановления главы администрации <адрес обезличен> за от <дата обезличена> был выделен в коллективно - долевую собственность для закрепления под садовый участок еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования <ФИО> Суд считает, что такое решение органа местного самоуправления нарушает права истца. Учитывая совокупность еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью 319 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, СНТ «Интернационалист», участок 53/1 еще...

Судом установлено, что за истцом закреплен земельный участок №53/1 площадью 300 кв.м., в садоводческом товариществе «Интернационалист», адрес, адресо., адрес для садоводства как члену садоводческого товарищества, что еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Интернационалист» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, СНТ «Ивашково» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей собственником земельного участка площадью 0,06 га являлся <ФИО> Как следует еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, СНТ «Ивашково» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что 1990 он принят в члена садоводческого товарищества и ему выделен спорный еще...

В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок 15, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец – <ФИО>, исковые требования еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УИЗО г.Махачкалы еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на общем собрании членов садоводческого Т. «Д.» в 2009 году еще...

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес обезличен>, представитель ответчика КУМИ <адрес обезличен>, извещенные своевременно, надлежащим образом не явились, о причинах неявки суд не известили. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, просит признать за ней право собственности на земельный участок . В обоснование иска указано, что в октябре 2004 года истец приобрела указанный еще...

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований. Суду пояснила, что пользуется данным земельным участком с 2004 года. Как установлено в судебном заседании, на основании постановления Главы еще...

Таким образом, суд считает доказанным, что начиная с октября 2005 года и до настоящего времени, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным земельным участком, как своим собственным, принимает меры к его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода с исковым заявлением о признании за ним права собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером еще...

В дальнейшем истец уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на 1294/11510 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью 1025 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, СНТ «Интернационалист», участок еще...

Судом установлено, что за истцом закреплен земельный участок №57/1 площадью 1000 кв.м., в садоводческом товариществе «Интернационалист», адрес, адресо., адрес для садоводства как члену садоводческого товарищества, что еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Интернационалист» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Администрация Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации Цимлянского района по доверенности <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> была извещена судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки не представила, ходатайств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Медея» о признании права собственности на земельный участок ***, расположенный в СНТ "Медея" (...., ИНН ). В обоснование требований истец указала, что она приходится дочерью еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 00.00.0000. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>..; еще...

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, где указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Данный дом расположен на земельном участке площадью 1 500 кв.м. Указанный земельный участок был отведен ее деду <ФИО> еще...

В судебном заседании сторона истца на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> – в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <ФИО> еще...

Ответчики Департамент по имущественным и земельным отношений города Севастополя, Правительство города Севастополя явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент"

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят>, согласно схеме расположения земельного участка с обозначениями характерных точек еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело без его участия. С учетом установленных судом обстоятельств, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на общем собрании членов дачного некоммерческого Т. «Д.» в 2012 еще...

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес обезличен>, представитель ответчика КУМИ <адрес обезличен>, извещенные своевременно, надлежащим образом не явились, о причинах неявки суд не известили. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании право собственности на земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, общей площадью кв.м еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от <дата> по делу № требования <ФИО> к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственник домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, имеет право однократно бесплатно приобрести указанный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Заинскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано на основании декларации о факте еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1066,02+/-22,85 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> з/у 7, с разрешенным использованием для обслуживания еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на общем собрании членов садоводческого Т. «Д.» в 2009 году еще...

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес обезличен>, представитель ответчика КУМИ <адрес обезличен>, извещенные своевременно, надлежащим образом не явились, о причинах неявки суд не известили. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск с иском о признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования тем, что 03.04.1997 <ФИО> продала ему еще...

Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка общей площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» участок №, что подтверждается имеющейся в дел выпиской из ФКП еще...

Оценив и исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Мясниковского района, где указала, что по договору купли-продажи от 10.04.2015 она приобрела у колхоза им. Мясникяна в собственность еще...

В судебном заседании установлено, что по свидетельству о государственной регистрации права от 02.04.2015 колхоз им. Мясникяна являлся собственником <адрес>. Истец <ФИО> зарегистрирована по адресу <адрес>..; еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, представителей истца, ответчика и третьего лица. Изучив представленные материалы гражданского дела, суд еще...

Иск <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> умер еще...

Из материалов дела следует, что КЯС, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 23.11.2011. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим еще...

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца, и полагает необходимым признать за <ФИО> право на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок еще...

Требования <ФИО>, , удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Селиванихинский сельсовет Минусинского района Красноярского края, Администрации Минусинского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный еще...

В судебном заседании стороны не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены, от ответчика администрации Минусинского района поступил отзыв по существу исковых требований, в котором содержится просьба о рассмотрении дела еще...

О наличии чьих-либо притязаний на спорный земельный участок не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования удовлетворить